Re: [心情] 情侶旅行後發覺許多不適合...

其實我個人覺得普遍來說，女性說故事的本領遠強過男性呢。
這個觀察沒有什麼統計數據，只能說是人生的體驗。
所以假如在專業領域上不分上下的男與女，
在政治領域上的表現，女生硬是比男生好上一截呢。
可能男生通常要塑造雄性的象徵，很難「能屈能伸」。
女性比較沒有這種問題，敏感度也比較高。

回到這類的男女問題，女性就是比較有能力塑造這種受害的角色。

但是這類男女相處的問題，也蠻多脈絡是-
男方受到言語暴力跟文化壓迫就被漠視，
最後訴諸武力解決的話，就剛好落入了被譴責暴力的圈套了。

就好像羅福助被刺激了，一個巴掌就巴下去李大立委。

所以啊，場子跑多了，其實蠻懶得去理會那些嘴炮達人的王八道理。
真正的硬道理其實只有錢、權、人、力。
我不覺得這是大俠所樂見的，可惜這是版上蠢女拳所造成的最終結果。

因此個人是很欣賞馮狄索在雷迪克裡面講的一句台詞
為了避免晶晶體被蠢女拳該該叫
它的翻譯應該是，「只有一種速度能活，我的速度」

-天下布武-

※ 引述《hass231470 (Hass 2.0)》之銘言：
: : 被他的臉色嚇到，
: : 我灰溜溜地從床上爬起來挪到地板，說：我還是到地板吃好了...
: : 他繼續堅持。還加了新的罪名。
: 灰溜溜? 罪名?
: : 他說:妳有，而且妳剛還講了三次
: : 我懵了:三次，什麼三次?
: : 他說:妳剛剛講了三次 唉! 脆心。
: : 我:蛤? 我沒有吧！
: : 他說:有，妳剛剛真的講三次。
: : 我：我真的沒...這種話為什麼要講三次啊？而且就算有，講幾次有很重要嗎？
: : 他繼續強調: 有！妳剛剛就是用那個很不屑的臉，這樣還講了三次唉～切心!
: : 抹著臉，我連反駁的力氣都沒有了。
: : 「我真的...我沒有那個……意思…..我真的.....」
: : 突然之間，我好累...
: : 我覺得全身的力氣 都被抽乾了。
: : 無數次 莫名其妙被他冤枉、被誤會、努力解釋卻從不被採信的委屈
: : 長期恐懼著他無預警的暴怒...
: : 無數次努力溝通卻毫無進展，
: : 還有剛剛竟然因為一個無心的玩笑，
: : 被說跟那個惡鬼般冷血凶狠的前女友一樣，
: 抽乾? 惡鬼?
: : 滿滿的情緒，
: : 當下作一次全部 湧了上來
: : 呼吸好困難
: : 「我受不了…真的受不了了…」
: : 整個人虛脫一邊喃喃
: : 交往第四個月，
: : 我終於正式被逼瘋了。
: : 他看我不對勁，
: : 站起來像是想要過來抱我。
: : 極度反感他的靠近，
: : 「......你不要過來!!! 」
: : 而他就像偶像劇一樣
: : 想要強把我抱住，讓我冷靜，(這人是不是花系列看太多)
: : 我激動掙脫:「你走開！..不要...碰我!!!」
: : 掙脫過程眼鏡都噴飛了
: : 我整個人縮在房間牆角
: : 只想要遠離他，離這個怪物越遠越好。
: 牆角? 怪物?
: : 受了多少氣多少委屈，我再委屈，再生氣，就算起了爭執，
: : 也幾乎都是好好跟他說話，
: : 壓抑自己的情緒，避免講什麼傷人的話、難聽的話刺激他，
: : 就是不想要重演他前任對他的踐踏，
: 委屈? 踐踏?
: 抱歉, 請讓我後略. 這些恐怕您講的都不衝突, 而且兩位可能還很配. 有心情/精神疾病/: 日記/恨版, 在這恐怕只是在利用大家發洩與傳達負面能量. 而且文筆資訊含量也近乎零,: 還爆文讓人敲碗? 這代表什麼? 大家可以想一下, 也必須要提醒一下這種事的影響
: 我在之前分享關係的本質, 分成三層;
: 第一層, 最直接的吸引力, 心甘情願
: 第二層, 才是條件交換, 妥協來的
: 第三層, 則是互相取暖, 不甘不願, 進而仇視
: 而底下版友反應;
: : x大: 突破盲點
: : s大: 因為Lv1就是難觸及或是去做到這點,才沒有討論?
: 在這我一次做個回覆, 但可能不討喜. 恐怕這裡多數人生經驗, 甚至男女經驗都不夠多,: 無法做太深刻的討論才是原因
: 近年心理學受歡迎, 很多人多少都有翻點書知道些專有名詞, 所以近來關係中被描述的不: 是心理變態就是病態人格. 但仔細檢視內容, 卻盡是些相處瑣事的抱怨與不滿, 道理也不: 過只是人與人相處的基本程度而已
: 而原po這種內容卻還得到這裡多數人的共鳴? 這種戲劇化散播出去當個人治癒和發洩的行: 為居然還有很多人響應, 共同沈浸在幻想病態罪犯般的男人, 和各種心理驚悚的情境裡?: 甚至還引用各種DSM, psychopath的說法, 真的知道這些東西代表什麼嗎?
: 世上psychopath只有1-4%, 而且都還在研究中, 至今都沒辦法肯定. 但是怎麼稀少臨床案: 例都出現在這裡? 還是其實只是人家根本不愛你, 所以很不甘心地想要證明自己, 把對方: 也弄成psychopath, 再套上各種精神疾病用語修飾顯得有道理?
: 兩人在一起的原則一直都很簡單, 就是心甘情願發自內心, 年輕人的戀愛應是一件單純快: 樂的事. 我在之前文章中分享了學生時代跟一位日裔女友的故事, 我們房間總是亂七八糟,
: 想走就走, 想去哪就去哪, 半夜躺在聖塔芭芭拉的海邊, 這就是學生時代該有的回憶
: 一段關係的美好, 來自於男女互相欣賞彼此散發的氣質和魅力. 但很多人都是倒著做又不: 甘心, 表面上相處溝通, 實則暗中醞釀黑暗的想法; '都是你造成的, 都是你讓我有病!': , 抱著扭曲的心理同時扮演編劇和演員, 甚至最後還會變成作家或是導師開導感情
: 互相拖對方下水是一回事, 但以誇張手法改編散播就是另一種程度, 遠超過當事人所為,: 各種過激描述更是難掩其目的性. 這類東西不僅會傳染, 還會隨著情緒演化成各種分享或: 集體幻想. 表面談身心靈, 實則惡意與不甘心. 這種東西受歡迎, 讓我必須要放棄中立;: I am sorry, it's sick.
: 如果有觀察到這些的人, 我想你的觀察並沒有錯

--
時無英才，使豎子成名乎？

--

女的沒有下迷幻藥剁懶覺？ 還是前面是不是拿男的太多勞動所得都無視？