Re: [討論] 找對象是為了給自己養老的人有多少?
成熟男女的交往,
當然會考慮到未來老年之後,互相照顧問題。
或是未來結婚生子之後,接受下一代子女的照料。
但如果身體不健康,又帶慢性病
整個長期下來的開銷是很龐大的
像我家以前請印尼外籍看護約 3萬 / 月
最近聽到朋友媽媽住養老院 3萬6 / 月
人到一定年紀,雖然外觀看起來跟正常人差不多
但真的是全身上下都是病,小病大病一起折磨
不但病人自身痛苦,家人也跟著辛苦
而且病久了...真的會產生輕生的念頭
曾在醫院看過幾位病人因久病厭世,
而被轉送加護病房治療。
但是這樣的方式只是延長痛苦
2 年前 傅達仁 先生
因胰臟癌末期希望推動台灣安樂死立法,但始終未果。
最終飛往瑞士接受安樂死 ( 協助自殺 )。
傅先生認為他做了首例,並示範給大家看!
在台灣高齡化與少子化的情況下
安樂死的推動需要加速
減少更多人的痛苦與負擔
※ 引述《bastet729 (bastet)》之銘言:
: 借用前幾篇
: https://i.imgur.com/qdx3aVE.jpg
: 也提到看護問題
: 若男女差20歲
: 男60就掛了
: 女40可能還在職場奮鬥就要當看護
: 有這種情況
: 有人說男的早點死不一定不好(?
: 還早點有遺產可以拿
: 但如果男的有遺產
: 那可以在自己癱瘓不能自理前去住養老院吧?
: 也沒有孤零零一個人死的問題
: 養老院眾人陪你離開世界
: 如果男的遺產住不起養老院 甚至是負債
: 那好像還是早點死好了不知道要說什麼.....
: 以前在說養兒防老
: 現在流行娶妻防老嗎?
: 你各位老實說自己找對象是不是想要有人給你養老??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.135.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: b122771 (1.162.135.165 臺灣), 09/28/2020 21:50:24
推
推,支持安樂死合法化,人有權利要求有尊嚴的死亡,不拖
→
累後代子孫
→
最近看租屋,有80歲還能爬山的老奶奶,手腳行動自如,
→
為什麼現在那麼多人年紀頂多一半就已經認為自己未來嚴
→
重失能,拒絕從現在開始努力呢
→
當然,以防萬一,擁永安樂死的權利還是很重要的。
53
Re: [情報] 統神糖尿病確診其實疾病本身不恐怖 恐怖的是後續的併發症 如果拖到後期更可能導致失能 這不僅僅病人痛苦也會拖累家人 不過我們有幸在台灣11
[問題] 安樂死算自殺嗎?安樂死是終止目前的痛苦 也減少家人的折磨 一般常見的自殺也是結束自己的痛苦 至於有無給家人困擾則不一定 兩者都是本人有無法解決的問題或病痛9
[問卦] 開放安樂死有搞頭嗎嗨嗨 台灣老年化 長照問題日益嚴重 今天就病臥床的前提下擬定配套措施 開放安樂死7
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因一般安寧都是等到相當末期 可能病人的生命不到一個月才走上安寧 但我們也看到有很多病人的病情進展還沒到符合安寧的階段 可是病人在長期的治療下而導致生活品質不佳 什麼腹水肺積水骨轉移疼痛等等3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連3
[心得]《死亡自決權》書名:《死亡自決權:除了放棄活下去之外,沒有別的選項了嗎?》 作者:兒玉真美 很推薦對安樂死議題有興趣的人讀這本書! 首先要先提到一下書中介紹安樂死的定義:不施行或終止治療導致患者提早死亡是「消極 安樂死」;注射致死藥物等促使患者死亡稱為「積極安樂死」;想自殺的人透過醫生取得3
Re: [新聞] 傅達仁之子立院發聲 籲尊嚴善終立法減少支持安樂死可以通過 當你的家庭裡因為有久病臥床的親屬 症狀日趨嚴重 每天折騰著疾病的痛苦 生不如死 但那種病痛卻又因為現代醫療技術 可以勉強維持著生命的延續 死也死不了 活著也是飽受折磨 終日躺床 生活無法自理2
Re: [新聞] 立委籲安樂死合法化 醫師公會:協助輕生違背醫學倫理安寧緩和是多能多緩和? 在痛苦的是病人也不是你 這些醫師是於心不忍什麼? 講真的啊 你於心不忍 就想辦法讓他沒有痛苦