Re: [討論] 結婚不想平分財產正常嗎
※ 引述《del680202 (HANA)》之銘言:
: 之前女友拋出想明年結婚的訊息
: 上網查了查 日本這邊基本夫妻得財產平分
: 對方主動提離婚的話還是得平分財產
: 但是可以婚前締結契約不用平分
: 問了幾個朋友好像沒人這樣搞
: 欸 結婚不想平分財產這件事我以為很正常勒
: 這件事目前還藏在心裡沒跟女友提過
: 正常都會接受平分財產嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣也有類似的法律制度啊
一般夫妻如果結婚沒有特別約定婚後財產怎麼分,離婚的時候無論是誰提的都要均分阿
這個叫剩餘財產分配,應該是每個國家都會有的拉
剩餘財產分配在一般中產階級都好處理,但如果是在有錢人家要離婚就很麻煩
畢竟沒錢的那方都可以因為離婚拿一筆少奮鬥幾十年的財產,所以這類型很常上法院去吵
但最聰明的有錢人,早就想好怎麼規避剩餘財產分配了
就是結婚的時候直接去辦理分別財產制
這樣就不用做剩餘財產分配
離婚的時候 我的財產就是我的 你另一半拿不走
建議原po就去辦分別財產制啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.99.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fatman5566 (175.96.99.228 臺灣), 12/06/2020 23:30:31
推
這個制度就很有問題啊
→
先入為主地假設婚後賺得少的一方家務勞動就一定付出
→
比較多
→
事實是賺得少的一方很多在家裡還更懶
推
難道你有更好的想法?
推
不由得讓我想起一篇在家當主婦產值相當台北市一戶的文
推
XD
推
搞清楚
→
是結婚後工作所得
→
跟婚前的財產一點關係都沒有
→
通常嫁給有錢人你以為離婚拿的到錢嗎
→
有錢人婚前可能父母就給一堆了
→
婚後因為根本不用工作或在家工作
→
不需要薪資
→
這樣的話婚後女方有工作有薪資
→
反而要給有錢人錢好嗎
→
再說是沒有聽過分別財產制嗎
→
誰說一定要平分婚後財產
推
同意樓上,有錢人心思很多的,結婚前大家都還沒搞清楚狀
→
況時早就幫兒子辦得妥妥的,不要想少奮鬥幾十年,沒要給
→
他錢就不錯了。
19
Re: 婚前協議書內容樓主看起來是以離婚為前提在設定婚前協議 這對你的婚姻會有不良影響請三思還要不要結這個婚 既然已離婚為前提在談 那就來談談你最在意的房產 如果沒有特別約定8
[問卦] 哥吉拉夫婦離婚時,房子到底歸誰?= =首先看,一定是離定了啊 然後從哥吉拉男第一句講說要離婚的內容 就已經把這場婚姻的關鍵講出來了: 房子要歸我 而,老婆那邊,感覺上也是覺得這婚姻是離定了,但言下之意也是7
Re: [討論] 隔壁版討論婚前過戶房子夫妻財產婚後共有 不管你登記給誰 都是可以分的 引用網路文章: 依民法規定,夫妻得於結婚前或結婚後,以契約約定夫妻財產制為「共同財產制」或「分 別財產制」,若夫妻未以契約約定,就適用民法所規定的「法定財產制」。依目前社會現 狀,多數夫妻均未約定,所以適用法定財產制。3
Re: [請益] 共同財產制問題這裡是房板,不是婚姻或法律板,所以只簡單說一下。 夫妻結婚沒有別約定的話,一律適用「法定財產制」, 有特別約定「分別財產制」的話,還必須去法院登記才生效。 法定財產制是在夫妻離婚時或一方死亡時,才有剩餘財產分配請求權, 計算原則:1
Re: [問卦] josh向已婚妻求償有意義嗎?現在都是法定財產制 法定財產制幾乎等於分別財產制 一樣是各自管理、使用、處分、收益自己的財產 唯一的差別只有法定財產制還多了個剩餘財產分配請求權 這個請求權是用在法定財產制消滅的時候用的- 痾 不是婚前買入就叫做婚前財產 如果你婚後還在付貸款 除非你們夫妻改為分別財產制 否則預設的法定財產制 在離婚的時候 即使房子是你的名字