Re: [求助] 女友最近的行為讓我很困擾
※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言:
: 我有一個交往一陣子的女友,剛認識的時候就是平常的嘴砲打屁聊天,後來越聊越多之後: 變成好朋友,然後就在一起了。
: 在一起這段期間也有正常男女關係,會上床會接吻,這些都很正常。
: 但女友比較特別的是,她是佛道兼修的人,所以她讀經抄經很勤奮。這我可以接受,因為: 宗教信仰,我覺得不要害人就好,我也跟著陪她讀經抄經,反正迴向給怨親債主積陰德沒: 啥不好。
: 但前幾天,她又提出一個我傻眼的決定,注意,是「決定」。
: 她叫我去開「天眼通」,我整個傻眼。
: 我問她為什麼,她說她本身有天眼通,可以看到很多東西,可以預知未來。她也透過天眼: 通看到我們兩個人要雙修並行,才能走的長遠。
: 我忍不住問她:「我有每天跟妳一起讀經抄經念經,燒香拜佛也一起,這些都配合妳了,: 還不夠嗎?」
: 然後她的回答很簡單,就是我這些都有做,但是修為還是遠遠比不上她,這樣關係是無法: 長久的。
: 老實說,在這件事情之前,我覺得一切都很好。
: 讀經念經抄經我本來就不排斥,我們兩個人在床上也很合,她也是出門會幫忙分擔款項,: 不是讓我一個人出所有錢的人,也很體貼,善解人意。
: 她基本上是一個很善良的人,沒什麼心機,就連情人節也沒要什麼禮物,一起吃個早餐店: 去電影院看電影,回家上床看電視就度過一天。
: 因為她信仰很虔誠,所以對這些外在物質的要求不多,不會一直叫我花錢買東西。
: 但是這次的要求真的嚇到我了,而且她是完全沒有跟我商量,直接幫我跟菩薩擲筊求日子: ,接著就說3/9是神明安排好的日子,要我那天跟她一起去找老師開天眼。
: 扣除掉這件事情,其他部分我們的相處都很好,但是我上網查了開天眼,後果好像很可怕: ,內心到現在還是很煩躁,而且她是先約好時間安排好老師之後才跟我說的,這讓我不知: 道怎麼辦。
: 想請問各位鄉民,如果你們遇到類似的狀況會怎麼做呢?
: 謝謝各位
先不涉及他人的宗教信仰自由
因此我也不談論這些宗教行為的對錯
「天眼通」這種先天能力
有些人會說靈感強或是特殊體質
但一般在理論派上會認為
這類型的先天能力是一種涉及因果的「命」
就像有些人生下來姓連,坐著坐著,就坐到董事長的位子
而有些人高中開始扛學貸,出社會努力工作10年還欠政府40萬,時不時需要跟朋友借錢一樣就是「命」
不能接受也只能含著淚過下去
這種體質很難講,一般社會大眾也很難理解
因為普世價值觀就是科學為主
能量化的數據才能作為證據
但天眼通、陰陽眼這種體質其實跟「共感」、「高敏感族群」、「多重感官」一樣
只有擁有這些體質的人能夠互相理解
像是我「看」得到「音樂」
第一個認可我的不是家人而是研究「多重感官」大半輩子的醫生
天眼通也大同小異
到底看不看得到,只有自己知道
旁人沒有辦法去證明
所以這種體質能不能「後天造成」就是個大問題了
説回「因果」這話題
大多人認知中的「因果律」與量子學中的「弦理論」很像
也就是將時空間作為2D平面攤開
在畫一條線的時候作為起點的A點與收尾的B點同時並列存在
A點為因
B點為果
反之亦然
白話點就是
你買樂透,中了一百萬
因為你有買樂透,結果你中了一百萬
為什麼會中一百萬,因為你有買樂透
這種感覺
但實際上,至少在我接觸的
有涉及「因果」體質的人
體悟上較類似於
看得到人與魂>魂三天兩頭請你幫忙>你拒絕>魂魯洨你>幫了他>人口耳相傳你很靈/你看得到>開始被人跟魂魯洨
較簡易的關係就像上圖
但真正麻煩的是被魯洨的部份
因為大部分人與魂就是賤
你看得到所以你要幫他,把你當肉便器還不如
你不幫他,他就搞你
今天加班,隔天要上班,魂就趁你睡得正爽上你身
跟為了好玩半夜叫你起床的大學室友有87%像
重點你還打不到他
總而言之,擁有這樣體質的人
具有開啟兩個世界人際關係的先天條件,此為因
而被這樣的體質帶來需要接觸更多人情世故的果
而這樣的果也是造成你必須適應這樣生存方式的因
表層的因果關係就大概如此
較深層的不便說,畢竟原文底下的B大應該也是理性派的圈內人
可能會不小心揭到彼此熟識人的底子
那一般想關天眼的當然是希望不要再能夠接觸另一個世界的人
每個人都希望能預知未來,看見下一支漲的股票是哪支
但你怎麼決定想看到的是什麼?
如果你必須一直重複看到人事物的死亡,精神上扛得住嗎?
一直清晰的看到人、動物被撞死、摔死、殺死、自殺後,內臟外露,但還是死盯著你,希望你滿足他的願望,甚至朝你撲過來
閉上眼睛後仍然能感受到他冰冷的氣息
這樣的果,你還會想留著這種體質嗎?
當然能看到這麼清楚的少之又少
但光看到一兩次就受不了了,何況三天兩頭就一個
最後做一下總結,撇除女友要求的原因
有能力可以後天開天眼的人該開嗎?
就像我說的,這種體質涉及「因果」
看不到這件事本身就是果
那原因為何卻不是很重要
只需要知道
或許你命中本就不該看到,因此你看不到
但因為好奇,還是開了
那你本不會涉及的另一個世界的「因果」關係也隨之而來
運氣好的,結果就是花錢消災
運氣不好的就是瘋了
畢竟人人都把自己當成故事中的主角
但真正被纏上時,有那個精神力活著的僅是少數
若有人因為自身需求,而去要求他人做命中不該做的事
只能說他並不尊重他人的「因果」循環,且為有能者卻故為之,相當不負責任
當然,搞不好他是真的看到你的未來需要這種能力
所以決定權還是在自己
自己是否準備好迎接不同世界的人情世故、因果循環
只有你自己知道
最後奉勸你一句
「敝人為有能者,然以無為勝過蓄意而為之;因無為而無過,但沾者,其責相待。」
這誓詞是為了謹惕一些有能力的人
能者多勞是假的,不該去干涉,不該干涉的事務,因為有時會無法承擔這些責任
不要去擔負你不該承擔的責任
所言至此,剩下自己決定
畢竟沾者,其責相待
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哎呀,是警惕,不小心打錯字
很好奇何謂 看到音樂
笑死惹 還弦理論 蹭到物理學了
其實這些理論讀到後面發現哲學相通,還蠻有趣的
整篇中文,但是無慧根,難閱讀~
我同意,通篇的文理不順,或許是我想表達的太多,也可能是表達的有限,還請見諒了
我是不信這種哥白尼那年代的人才會信的東西啦…
說到底我還是名以古典物理學維生的工程師,所以理論的年代還算相近,哈哈哈哈;只是到現在我都是用一種哲學的方式去看待這些理論
寫的很好啊,看不懂就噓?
推
靈魂也會口耳相傳這個人很靈?
其實兩邊都蠻八卦的,所以有時候樂善好施只是自找麻煩,原則很重要的
說得好
看到音樂是怎樣的?很好奇
這個真的很有趣,我也是因緣際會,有了輕微憂鬱症後開始看心理醫生,才測驗出來的,在測驗出來之前,我並不知道自己跟一般人不同;與其說看得到音樂,應該說聲音能夠讓我有視覺的變化,可以找找多重感官患者的資訊,也算是另一種世界
我覺得講得很有道理啊
推
聯覺 這案例滿多的
看到音樂聽起來很棒欸,羨慕
其實有好有壞,突發性的大音量會導致我暫態性失明,大概小於一秒左右,視情況其實還蠻危險的;不過聽音樂之類的倒是感受會很多
推
腫脹大,您說得真好!推
其實不希望大家僅憑一人之言就認為事實如此,希望多了解他人的故事,再綜合自身經驗後,想出一個適合自己,自己能接受的哲學
信仰就是信仰,相信我,你什麼都看不到,別傻了,真的看
這也算是我常跟人說的,看不到就看不到,不需要拘泥於自己無法認知的事務
得到,你就開壇賺翻了好嗎?等著女弟子供養你就好
真的看到的很多不敢說,拿這天賦賺的都不是好的,造
其實這都不好說,就像文中提到的,能不能看到是他的事,只有他自己清楚;只能說不要過度干涉他人的自由意識,我覺得都在可以接受的範圍內
物主給人這個不是拿來這樣用的,也難怪這一直無法開
放,心態不佳的太多了
要是看的到,心理能不能承受都難說,還開壇咧。
看到的東西是不是真的也不一定勒...世界上一堆有在
修煉的看到的東西跟實際上完全不同...
想知道音樂如何看到0.0波紋嗎?還是旋律呈現出顏色?
@@
淚推盧小
另外致原po 多重感官不是錯 也不是病 我都會自稱只是收音
機頻道接收範圍比一般人多了些 廣了些 沒什麼不同
看不到的世界不代表不存在 看得到就只能好好與之相處
9
我不知道我的例仔跟你是否相近 就當是個參考故事吧 小弟第一個女友是個乖乖牌 從小乖乖念書 公立高中 公立大學 公立碩士 工作也是穩定的公家機關 特別的是家中五個成員 除了女友爸爸稍微好一點之外2
證據1 - 男女關係上床接吻 : 但女友比較特別的是,她是佛道兼修的人,所以她讀經抄經很勤奮。這我可以接受,因為 : 宗教信仰,我覺得不要害人就好,我也跟著陪她讀經抄經,反正迴向給怨親債主積陰德沒 : 啥不好。 證據2 - 佛跟道修雙 代表不純5
大家好 我是煞氣a56 分享前一陣子的經歷好了 跟前女友分手的近28個月來 我只跟三個女生有比較親密的接觸爆
首Po我有一個交往一陣子的女友,剛認識的時候就是平常的嘴砲打屁聊天,後來越聊越多之後 變成好朋友,然後就在一起了。 在一起這段期間也有正常男女關係,會上床會接吻,這些都很正常。 但女友比較特別的是,她是佛道兼修的人,所以她讀經抄經很勤奮。這我可以接受,因為 宗教信仰,我覺得不要害人就好,我也跟著陪她讀經抄經,反正迴向給怨親債主積陰德沒23
所以你可以接受她的宗教理念,甚至也相信這些宗教儀式的功效 你的狀況或許並不是如你後面所說的「配合」對方,而是某種程度上與對方懷抱著類似的信仰 : 但前幾天,她又提出一個我傻眼的決定,注意,是「決定」。 : 她叫我去開「天眼通」,我整個傻眼。 你傻眼的原因是她直接幫你決定沒有跟你商量,還是她怎麼會想幫你開天眼通?1
我倒是想問,你幹嘛交這種女友? 交個沒有第三隻眼的女友不行嗎? 知不知道開天眼是很危險的啊? 知不知道每天看那些陰的東西對人的身體健康有多少 影響啊? 對陰的東西我們抱持尊重的心態,但是我們不要沒事去找祂們,去接觸祂們爆
先說結論吧 你若是沒打算同伴侶一同修真 就早早散了吧 數十年前在道場練氣 結交了一對夫妻一同修真 就和他們閒聊 得知他們的境界也差不多就在練氣階段 卡在築基上不去 剛好我手中有些多餘的基礎藥石 想助兩位突破 就贈與這對夫妻 想交個朋友 隨後言談甚歡 夫妻甚至邀請我至其府上一同論道
15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是9
[問卦] 因果是發明還是發現?各位都知道佛教是因果教 那麼問題來了 因果論是發明還是發現呢? 有人說這世界是假的(虛擬世界) 假的世界也需要有個起頭吧 就像佛教這個宗教也要有個起頭吧5
[問卦] =.= 哲學上有沒有對與錯?!我阿肥啦 =.= 你各位下班了 可曾思考過一個哲學問題 就是阿2
[問卦] 三體問題無解的原因是不是因為世界本質餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 因為最近國內看不到《流浪地球2》,所以重新複習了一下大劉的神作《三體》啦! 看到裡面女主程心有夠聖母導致人類GG就覺得世界上最可恨的就是聖母婊自以為裝仁慈結果 婊到全部人,典型的捨大義成就小義,有夠生氣。 突然想到一個問題,三體問題很難有精確解是因為整個宇宙就是一個混沌系統,微觀下的量1
Re: [討論] 科技業為何也迷信?1.科學的目的是為了要了解真相、了解真理、了解真正的因果, 不過有那個在科技業工作的人會想要了解真相、了解真理、了解真正的因果? 有智慧的人才會想要了解真相、了解真理、了解真正的因果, 大部分在科技業工作的人只是想要利用科學技術賺錢 而不是想要了解了解真相、了解真理、了解真正的因果發展自己的智慧。2
[問卦] 你相信命運嗎?是這樣的阿肥最近重新看了駭客任務啦,其中探討一個問題阿肥很困惑? 宿命論 其中架構師說 里歐救世主 出現在面前,概率是百分之百 ,這一切就是被安排好的,就好 像人家講的命中註定,你想躲也躲不掉 因果決定論2
[心得] 讀《閒暇:文化的基礎》—忙碌只是怠惰讀《閒暇:文化的基礎》—忙碌只是怠惰,閒暇才能和諧自我 先予致謝 微批予以刊登本文 閒暇是什麼?若在當代人的眼中來看,八成被認為等同於無所事事。然而實際上,懶惰不僅跟閒暇不同,閒暇甚至是知識與文化的起源,不只沒有閒暇也沒有知識與文化,甚至可以說是有了閒暇才有了知識與文化。而這種思維的起源並不來自於啟蒙的康德,康德所認為的知識必須要經過嚴謹的推論才能得出,尤其感官或是直觀並非獲取知識的方式。相對的是在更早的士林哲學例如阿奎那,甚至是希臘時期的柏拉圖與亞里斯多德,會認為在理性推論之外還有一種直觀的知識獲取方式:「不管是感官的感覺或是知性的認知,一樣具有一種感受性很強的『觀看』能力。」 而這種直觀是超人性的,人的智力分為兩種,一種叫做理性(ratio),這是進行抽象思辨的推論能力;另一則為理智(intellectus),此與「動腦」不同,而是「簡單觀看」(simplex intuitus),是接受性且被動的。然而兩者既皆人的智力,那麼缺一就是不可,但問題就發生在我們時常太側重於前者,所以我們才會認為就連思考,也被稱作是「心智工作」,太輕易得來的東西甚至不被承認—或說不敢承認—是知識。換句話說,眼見不僅不敢為憑,更等而下之的是還要以科學的方式重複驗證,於此,我們也忽略了科學與哲學的不同,尤其科學無從企及哲學所能達到的高地(雖然霍金說出的哲學已死)。我們的社會是資本主義式的,根據韋伯的觀點資本主義發源於基督新教的倫理觀,所以有趣的事情是,本書所反對的現代勞碌工作觀是新教式的,而作者所2
Re: [討論] 因果律該怎麼破解?破解這個問題 你需要先知道你遇到的是哪一種因果律 第一種 是不牽涉因果倒置的因果律 比方說霸王一刀砍死太上天魔 順著因果賞魔君一刀 這種因果律更接近信息戰爭 以現實狀況來說 就像是我打lol被ID faker的人摁死在溫泉1
[心得] 科學革命作者為科學史學者,本書是他的上課講義所發展而成,故為簡略的通論性質,主要是針對科學史上的「科學革命」提出反駁:科學革命是17世紀左右,自伽利略主張地動說開始,人們逐漸發現萬物運行的規律,並擺脫基督教以及亞里斯多德對於「科學」詮釋的禁錮。 「科學革命」的概念為法國歷史學者夸黑於1943年提出,但作者認為整個過程並不是突然的逆轉,而是緩慢的嘗試與轉變,而這個過程中,不但大多數的「民眾」都渾然不知,被現代視為改革者的前人,再怎麼宣稱與以往斷絕,都還是不可避免的帶有以往的遺緒;更重要的是,科學史通常都被當成與人文相對的事件看待,而作者認為,現代科學的討究與浮現,是與社會演進與觀念息息相關的。 「一個新的科學真相能成立,並不是透過讓反對者信服或開悟,而是反對者最後都不在了,然後有一個熟悉它的新世代成長起來了。」馬克斯‧普朗克說(轉自《超級思維》)看到這句話時有種恍然大悟的感覺,《科學革命》在講的是觀念交替時,傳統的思維是亞里斯多德的目的論,加上基督教思維認為人是不完全,並不具「認識」世界的能力時,人們對世界的認識就留在經典的詮釋上;但發現所觀察的世界與典籍不同,並有其規律時,機械論即應運而生;但在一切都相當曖昧不明的狀態之下,即使認同「機械理論」,要怎麼認識世界?可以適用的範圍有多大,什麼會被解釋 或是排除,無法解釋的該怎麼辦?舊有的理論在這時候成立嗎?或只是,還沒發現成因而已?當眼見不為憑時,什麼才是真實存在的? 在這個當下,「科學」一詞還沒有出現,都還是屬於「哲學」的範疇。但一再再的觀察與實驗,人突然醒了,在哲學,或說大學的領域,充滿了各種辯論,「科學」原本也是,有許多成因的推斷。但一下子,就被確定下來了,追求的,從想像的爭論變成共同的理解。但共同的理解本身也是充滿了問題,實驗能不能被複製是一件事,但是展現可以接觸到多少人數也是一件事。書中有云,即使到大街上演示,觀看的都常常不到20人,所以推廣度相當低。