PTT評價

Re: [心情] 母胎單身的迷惘

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 母胎單身的迷惘作者
sumade
(斬卍凱蒂貓卍佛)
時間推噓25 推:56 噓:31 →:70

※ 引述《dreamingyou (不見)》之銘言:
: 唉喔這倒是真的
: 絕大多數的母單男都有其怪異之處
: 然後呢 重點來囉
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 「當事人絕對不這麼認為」
: 林北不管在公司 學校 軍中 跑團 登山團 公司讀書會社團 遇到的母單男
: 大家都在討論的時候
: 800%都同意這個人怪
: 但當事人只會一直complain
: 為摸 為摸 為摸 我交不到女友 我要脫單啊 為何沒女生要我

太久沒發文 今天就頂著逆風給鄉民宣洩紓壓一下

乍看之下 你的文章非常有道理

但只要靜下心來思考過後 就會發現邏輯上有很大的漏洞


先別急著生氣 馬上就會為你解說

大家都知道 在男女板只要一扯到性別 標準就會不一樣

所以儘可能的把性別拿掉 得到的答案會比較真實

在這邊我就不用人當例子 改用便當店好了


學校附近幾家便當店倒了

有人發現這幾家倒了的便當店 都共同有一個特性 就是環境髒亂

於是就跳出來說 活該 賣吃的環境還那麼髒 當然會倒

這個原因十個鄉民看到 我跟你保證十個鄉民就認同

道理就跟你這篇文章一樣


但是鄉民們仔細想想 自己家附近有沒有賣吃的店

明明環境就很髒亂 可是卻生意很好

我敢跟各位保證 這種例子絕對有 而且還非常多

市場裡的小攤 老鼠小強到處爬 生意依然強強滾的店就不說了

就連食安事件發生過三次 電視報紙都有報導的豆漿店

每天依然門庭若市 人山人海

一樣是環境髒亂 有些店做到倒掉 有些店卻生意興隆

試問 環境髒亂是飲食業倒店的必然因素嗎


回到感情話題來

你說母單男很簡單 就是都有一個怪異之處 所以沒女生要

一樣的道理 有一個怪異之處 就會沒女生要嗎

別鬧了 隨便舉個例子就好

有種男生自視甚高 視女性為無物

覺得女生很賤 只要花點錢就能讓他張開雙腿

看女生穿著比較裸露一點 就說人家是出來賣的酒店小姐

對女生頤指氣使 完全沒有尊重可言

真要說怪異之處 我覺得這種男生才是真正的怪

但更怪的是 這種男生不但有女友 女友的條件還比一般正常人的女友更好


因此你說怪異之處是交不到女友的原因

那一堆比你怪異之處更誇張更過份的男生 應該單身更久

怎麼會適得其反 反而穿梭在女人之間來去自如

不覺得跟環境髒亂的小吃店 生意卻絡繹不絕有87%的相像嗎


想要數落嘲諷這些母單男 我是沒有意見

反正男女板的風向就是這樣

只要母單男 就是條件不好又不努力 就是仇恨女性又愛抱怨

不只女生想要丟石頭 就連同性的男生也想要吐口水

極盡所能的妖魔化 彷彿仇視母單男 自己就能高人一等一樣


實際上 交不到女友真的是因為怪異之處嗎

騙人沒有母單過啊

交不交的到女友的差別 不過就是懂不懂怎麼和女生相處罷了

台灣的風氣就是莫名其妙 家長只懂得叫孩子要努力念書

所有的資源都是為了考試 人際關係搞的亂七八糟 更不用說如何和異性相處

不要跟我說什麼 努力念書又不是只有男生而已

怎麼有母單問題的都是男生居多

要問這種問題之前 請先了解主動和被動的分別


最後要提醒一下鐵齒不信邪的人

誰說這個板只有仇視母單的男生 林北(老娘)偏偏要寫篇母單的女生來討論

小弟在此衷你奉勸你打消這念頭

在男女板嘲諷母單男會有滿堂采 但你要是膽敢數落母單女的話

到時候被auntie們幹爆 可是沒有人會同情你的

謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.221 (臺灣)
PTT 網址

sa08069102/18 17:31推你

※ 編輯: sumade (218.187.102.221 臺灣), 02/18/2021 17:32:33

namis7702/18 17:33看看你在看看內文,其實有矛盾

t8151127002/18 17:33對不起 還是看臉的時代

bbbing02/18 17:34就定義"不懂得和女生相處"="怪異"了,你的定義跟他們不同w

rz75902/18 17:36推這篇

weliche02/18 17:40那篇想引導的概念太多了 母單=不懂得和女性相處=職場失敗

kaki123102/18 17:40你舉的自視甚高男例子 其實是因為這種人大多都會隱藏本

kaki123102/18 17:40性才交的到女友,而d大說的那種怪人自己本身就沒發現自己

kaki123102/18 17:40怪了所以無意識間把自己的怪展露無遺

weliche02/18 17:41者=社會的廢物蛀蟲 無限延伸 就只是單身而已有這麼嚴重 ?

yakummi02/18 17:43一直覺得那ID的文章的核心思想跟某個被水桶的

yakummi02/18 17:43傢伙很

yakummi02/18 17:43像,可能是分身吧

bbbing02/18 17:46我覺得不一定啦,更像的還有P嫂啊

steven5l5l02/18 17:59邏輯正確

fenslon02/18 18:01邏輯很正確哈哈

earthuncuttv02/18 18:17就Alpha男和Beta男框架嘛哈哈

Ta15202/18 18:39除了性別對調之外,沒別的了?

cheetahspeed02/18 18:50中肯

SaChiA556602/18 18:59我覺得都有道理,他講的是一個可能原因,而你講的是

SaChiA556602/18 18:59有些人也那麼怪或更怪卻有女友

Relaxryan02/18 19:00邏輯正確

gox111702/18 19:02中肯

CycleEnergy02/18 19:04那邊講的只是插個一定有效的草人來給大家爽八

jackie080402/18 19:09前半推

NingK02/18 19:09雖然我不贊同原po,但其實你的內文也跟你的邏輯矛盾

mark020402/18 19:10

lion5081602/18 19:11推,性別互換早就被幹爆了

fivesixnodie02/18 19:14看到謝謝大家才發現是蘇美 難得邏輯清楚欸

JustOneJFS02/18 19:15

wu011902/18 19:15推推啦

starwillow02/18 19:28笑了,怪不怪不是你說了算,是客群(女生)說怪才算

starwillow02/18 19:28,就像你們愛說女生說女生正不算正一樣,懂嗎?

oqq02/18 19:31

s87269x02/18 19:35不會啦,這版還不是媳婦版

fuqi02/18 19:38這前後文...

yayaputin02/18 19:39邏輯不對啊

chigo52002/18 19:39蘇美終於開本帳了

imApig02/18 19:45

etiennechiu02/18 20:03覺得你過度放大解釋了,那篇文說怪男母單,就算不完

etiennechiu02/18 20:03全是那樣,但不可否認某程度上有它的道理

Maplelatte02/18 20:04餐廳比喻不太對,反過來說也沒看到個性沒問題的人母

Maplelatte02/18 20:04單。母單太久的個性都有問題、也有個性有問題的人有另

Maplelatte02/18 20:04一半,這兩點並不衝突

etiennechiu02/18 20:05只是性別對調是不是也有那樣的推文是一個問號

Maplelatte02/18 20:05母單都怪人,怪人也有女友,同時存在也沒問題

etiennechiu02/18 20:06那篇也沒有說怪男就“一定”交不到,只說交不到的很

etiennechiu02/18 20:06多都是那樣

etiennechiu02/18 20:18那一篇的第二行就寫 “絕大部分”,你卻曲解成“全

etiennechiu02/18 20:18部”

ll111702/18 20:35你套路改了啊,害我看到第七行才發現,機車

visible02/18 20:37案例勒 說啊

sss10101012702/18 21:00

NewbieShiba02/18 21:12

sharetw02/18 21:13小吃店推

king1227202/18 21:24你怎麼不說有人可以中樂透 運氣好啊 zzz

ljh221702/18 21:36喔是喔

yo123402/18 21:52

yaotz506502/18 22:26這篇到底在打什麼...

sandy542702/18 22:39邏輯0分啦!反推本來就不一定成立啊

hades36002/18 22:41推,這版的邏輯就是聖人才交得到女友,那些毒蟲搶匪只

hades36002/18 22:41要有女友都可以來秀一下優越感

hades36002/18 22:46歧視單身者,把交到男女友講得很了不起一樣,噁心

kiro121602/18 22:55笑死

bbbing02/18 23:00總之,女生是對的

nogoodid02/18 23:09母單女其實也不少吧…

chih127702/18 23:29我原本以為是蘇美寫的 沒想到真的是蘇美寫的

sinomin02/18 23:33若P則Q,非P不一定非Q

takuya102/18 23:42

lolicat02/18 23:44結果你也沒講什麼欸

osmanthusjo02/18 23:51很髒亂的餐廳還沒倒是因為還沒被發現

ccharles02/19 00:06http://i.imgur.com/tARRmNQ.jpg

nature8112302/19 00:08幫推

sky8042002/19 00:34好多人看不懂樓主想表達的

royalroad02/19 00:51你舉的例子不管是髒亂小吃店還是自恃甚高男都一樣,為

royalroad02/19 00:51什麼還是有人捧場?是因為他們有其他更好的條件,比如

royalroad02/19 00:51真的好吃,或是真的很有錢之類的,當然就可以彌補其他

royalroad02/19 00:51的缺點..

diaoge02/19 01:10醫哥不在了 老阿姨無所適從

mickyli102/19 01:45就是這些怪異之處讓他們很難跟人相處 有難懂?

dreamingyou02/19 01:47幸好推文有明眼人發現他邏輯有大問題

dreamingyou02/19 01:47不然我會為本版的素質感到憂心

dreamingyou02/19 01:48但同時也有好幾樓說他邏輯正確...口憐哪

sharpshoot02/19 02:20牡丹的怪異之處就是單身

pewsggl02/19 03:21欸欸講邏輯的話全PTT有哪幾個版的文章合格啦 這篇用譬喻

pewsggl02/19 03:21點破荒謬之處沒啥問題啦 強調抽象出來的條件只是控制變因

pewsggl02/19 03:21這樣而已 噓邏輯的人也只是因為這是蘇美吧== 都幾歲了==

pewsggl02/19 03:21還不分開==

transiency02/19 05:29我印象中PTT對母單男的評價是"非戰之罪"(台女勢利或

transiency02/19 05:29男女比落差),但母單女評價是"要不太挑,要不就太雷".

transiency02/19 05:30對母單女的評價,絕對不會比對母單男的好. 但扣除此點,

transiency02/19 05:31這篇的其他比喻倒是非常中肯. 其實就是先畫標靶再射箭

acidrain102402/19 05:32中肯

orzzz02/19 05:39不見朋友內文脈絡來看,他說的"問題的核心"是說"有怪異之處

orzzz02/19 05:39",換句話說"有怪異之處"是問題,是因,母胎單是果。從這

orzzz02/19 05:39角度來看P=有怪異之處,Q才是母胎單身

lily0832002/19 08:13乍看之下便當店骯髒的舉例很有趣,但是邏輯不對

lily0832002/19 08:13說男生的自視甚高也有人要 覺得這種人怪@@…………但

lily0832002/19 08:13這不是怪啊,是討人厭,就像便當店的髒亂一樣

lily0832002/19 08:13便當店髒亂有人要吃,但是今天如果是態度不好,辱罵外

lily0832002/19 08:13送員就會倒店

lily0832002/19 08:13這兩件事本身的要求的條件就不同內@@

smallplug02/19 08:21很多人確實不知道該如何正確的兩性相處QQ

Goldentoad02/19 08:22

say2921707402/19 08:37拿例外當規則啊 嘻嘻

aa5218902/19 08:45

shangguan12502/19 09:17又餐廳說了 想點新梗好嗎大師

bbbing02/19 09:39就請很愛講邏輯的邏輯大師來發邏輯正確的文章吧

gymfantasy02/19 10:35若P則Q 若非Q則非P 因為後者錯誤 所以前者也錯誤

gymfantasy02/19 10:37若人怪則牡丹 若非牡丹則非人怪 顯然後者錯誤

gymfantasy02/19 10:37所以前者也是錯誤

gymfantasy02/19 10:38除非要玩自定義 牡丹即人怪

gymfantasy02/19 10:40要說人邏輯有問題就請就邏輯來回答 不然只是不懂裝懂

gymfantasy02/19 10:52阿我PQ弄反了 不過道理一樣

gymfantasy02/19 10:52若牡丹則人怪 若非人怪則非牡丹

chean102002/19 11:06母單女本身也多少有問題啊,中肯

yuanyuanchan02/19 11:10退步了

maxwu201202/19 11:13

bbbing02/19 11:30其實這串本來就是有一群人在定義 牡丹男->怪異

sa08069102/19 11:53唉...這種歧視母單的獵巫現象讓人很絕望...

abcd1111102/19 12:45前一篇我很喜歡 但你這篇也不錯 只能說都有道理

abcd1111102/19 12:48自視甚高或許很怪 但他可能其他條件更好 所以能交到

abcd1111102/19 12:48比一般人更好的女友

abcd1111102/19 12:48應該是這樣吧

abcd1111102/19 12:48感情本來就不是用公式就能計算的

abcd1111102/19 12:49相同條件 在不同對象心中的比重也不一樣

abcd1111102/19 12:50但至少有個共識 會倒的便當店(母單)多數是髒亂的(怪異

zorohpjtr02/19 13:20懂邏輯的一看就知道誰在亂說話XD

ccjj802/19 13:39邏輯炸彈

audrey9402/19 14:19最後一句...你自己年紀也不小了吧,應該都四開頭了

zzzmmp1302/19 14:31你邏輯怪怪的,便當店髒亂不一定生意不好,但髒亂又難吃

zzzmmp1302/19 14:31一定生意不好,有一個怪異點不一定單身,所以牡丹可能有

zzzmmp1302/19 14:31很多怪異點才單身吧

bumloveme02/19 15:12環球工專沒發文不是因為被捅嗎? 而且明明還用分身上來

bumloveme02/19 15:12發文XD

bumloveme02/19 15:13一樣邏輯死去的環球工專仔

snoopy515102/19 16:14

pinkygirl02/19 18:58你都吃蟑螂很多的便當店? 我是不會吃拉 XDD

visible02/19 19:13你說的那種店是賣天然瀉藥啦XD

ss501059302/19 21:51母單本來就怪人 像是我

imtorn02/19 23:08再度完美示範何謂邏輯0分

Ta15202/20 03:18你的文套路都差不多,想點別的吧?

guepard02/20 08:34

guepard02/20 08:38有說大多數啊,你講還是有反例沒矛盾啊;你講應是不懂跟

guepard02/20 08:38女生相處,跟他說的起手否定不懂跟人相處有相悖嗎?難得

guepard02/20 08:38開本帳會不會又因為噓刪文

littlebonnie02/20 12:39扎稻草人來狂敲怎麼覺得很熟悉啊

lomenade02/20 13:1140出頭到底在喊誰姨...現在還有50歲↑的人在用PTT嗎

willie787802/20 20:15Uncle下去唸個書再來跟別人戰邏輯行不?

Demonic101302/20 23:05邏輯之鬼,我只服蘇美

forgr20202/20 23:22我覺得邏輯挺清晰的 噓邏輯的是統神徒弟?

tofu199102/21 00:27看不懂 說邏輯正確的是???

copapta02/21 04:55看前面便當店例子就看不下去了。就「充分非必要」五個字

copapta02/21 04:55你可以廢話這麼多?

hjwing28002/21 08:32

Willis556602/22 01:07推推~

Kazetachinu06/06 15:47事實推啊 台男可撥