PTT評價

Re: [新聞]嫁女兒開9大條件 男方傻眼不同意!準岳

看板Boy-Girl標題Re: [新聞]嫁女兒開9大條件 男方傻眼不同意!準岳作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 4 推:13 噓:9 →:120

我男的

然後我覺得女方有理
男生不想結就算了

重點是
結婚絕對不是小倆口的事而已
是兩個家族的結合

為什麼覺得女方有理?
重點不是錢
而是雙方期待不同

女生期待男方要給錢
但男生付不出來
那就是雙方沒有達成共識

這樣還硬要結的話
以後問題更多

所以最前面講女方要求合理
就是每個人本來就都可以開條件
就看對方接不接受而已

所以男方因此不結了
我也覺得合理

婚姻哪裡是愛情的結合那麼簡單
婚姻就是錢與人力的結合
結合起來為生養子女作準備

結婚本來就是為了生子
純愛情不需要那紙證書
精神外遇的一堆

沒啥好傻眼的
俗語說門當戶對就是這樣
指的就是雙方的價值觀要能合拍

看到這則新聞覺得很棒
在這階段就停下來了
比硬結婚之後越吵越大來得好
大家就各自去追求自己的幸福吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.214 (臺灣)
PTT 網址

james199373003/06 16:29有要求跟要求內容合不合理兩件事

todao03/06 16:30沒有什麼合理不合理的

todao03/06 16:31雙方有沒有合意而已

james199373003/06 16:31你自己打要求合理欸大哥…

james199373003/06 16:32開條件合不合理本來就可受公評啊

todao03/06 16:32我老妹出嫁沒拿對方一毛錢,家裡長輩說妳們開心就好

james199373003/06 16:32我不會跑到超商說我要用10塊買10罐飲料、因為不合理

james199373003/06 16:32這很難懂嗎

todao03/06 16:32婚後我妹工作男生照顧小孩

todao03/06 16:32雙方合意就好

todao03/06 16:33j大你重看啦,不是你理解的那樣

james199373003/06 16:34敢開口要求跟合不合理兩件事

todao03/06 16:34兩個人的事歡喜甘願就好,每個人條件不同,沒有什麼標準可

todao03/06 16:34

todao03/06 16:34j大你重看就對了,已經跟你說不是你理解的啦

james199373003/06 16:35就是啊…這不是價值觀的取捨、是從根本的論點上女

james199373003/06 16:35方就站不住腳了

todao03/06 16:35這篇沒那麼難啦

james199373003/06 16:40是沒這麼難、你只是把敢開口要求的都解釋成合理的

james199373003/06 16:40價值觀判斷

james199373003/06 16:40以這個為前提當然什麼都沒差、但問題是這句話本身就

james199373003/06 16:40大錯特錯

todao03/06 16:42本來就是雙方合意最重要,你還是沒看懂

todao03/06 16:43當事人覺得合意才能結

todao03/06 16:43不是你我可以喊價的啦

todao03/06 16:43你覺得合理人家不覺得合理

snow011203/06 16:44每個人要的不一樣啦~有人就是要愛情,有人比較務實。有

todao03/06 16:44難不成還要照你意思走

snow011203/06 16:44人要金雞母、有人要台傭、有人要戰友。反正都不要委屈

snow011203/06 16:44自己去配合別人就好。

james199373003/06 16:44這是當然的,當然要合意,但這並不代表不會有任何一

james199373003/06 16:44方要求是越界的,越界,過分要求是存在的

todao03/06 16:44像我妹出嫁沒收對方

todao03/06 16:45半毛錢

todao03/06 16:45我也覺得她們合意就好

todao03/06 16:45本來就不是我們旁人能決定的

todao03/06 16:45s大+1 就是這樣

todao03/06 16:46大家各自找到能互相接受的最重要

james199373003/06 16:46今天新聞上說的大嫂就是旁人,而女生也因為傳統思維

james199373003/06 16:46悶不吭聲甚至可能舉雙手贊成

todao03/06 16:47像新聞講的這情況硬結才是悲劇的開始

james199373003/06 16:47所以你要把事情概括成合不合意這麼單純,就是假議題

todao03/06 16:47這篇真沒那麼難,s大看懂了,你也可以啦

todao03/06 16:48繼續吵沒意思,都表達完意見了,大概這樣了

james199373003/06 16:49我也懶得講了,我已經打的夠明白了,你還要扣帽子說別

james199373003/06 16:49人看不懂我也是沒辦法

todao03/06 16:49有的事可以公審,這種的還真不適合公審

todao03/06 16:49大概這樣

sillycloud03/06 16:49只有不適合結婚的2個人才會說結婚是兩家族的事,不然

sillycloud03/06 16:49再困難2個人都會合力去克服。結了婚就是一個新家庭。

todao03/06 16:50不是扣帽子啦,是真的覺得你沒看懂這篇意思。不過你堅持有

todao03/06 16:50看懂的話也沒辦法了

todao03/06 16:51sillycloud大 結婚就是兩個家族的事,不要懷疑,這是一個

todao03/06 16:51人際網路的結合

todao03/06 16:51跟你講的兩人努力沒有衝突

todao03/06 16:52都有意願為結合努力更好

todao03/06 16:52沒意願、談不妥,就不要勉強,也勉強不來

todao03/06 16:53尤其價值觀不合還硬結是災難的開始

sillycloud03/06 16:53我也沒興趣跟那你辯,結了婚的2人共識就是大於背後什

sillycloud03/06 16:53麼家族關係,頂不住自己家族的真的就是不適合結婚

todao03/06 16:55這則新聞就是標準的兩個人際網路接不起來的例子了,不單單

todao03/06 16:55是兩個點對接就好這麼簡單

sillycloud03/06 16:55家族的人就是辦婚禮時出來刷存在感而已啦,當然也有和

sillycloud03/06 16:55樂融融的,但這前提一向都是夫妻間的關係處得很好

todao03/06 16:55不用辯,各自表達完就ok

todao03/06 16:56你講的跟我這篇講的不衝突,就是這麼簡單

todao03/06 16:56參考看看

DICKASDF03/06 17:08痾 1樓說得很清楚 你還硬要凹... 重點就是亂提要求

DICKASDF03/06 17:09這通俗認知就是 根本沒誠意 以為吃定對方才會這樣幹

todao03/06 17:09看不懂不解釋

todao03/06 17:09已經講得很清楚了

s923403203/06 17:11其實兩說可以合併阿,合理的家族要求/不合理的家族要求

s923403203/06 17:11評斷標準是個人能負擔的能力

s923403203/06 17:12女婿年收破千萬這就會變得合理,女婿年收四十萬就不合理

james199373003/06 17:27不,要男性負擔這筆意義不明的費用就已經非常不合理

james199373003/06 17:27

james199373003/06 17:27吵同志議題的時候大家都高呼相愛的兩個人就能結婚

james199373003/06 17:28結果始終還是在用傳統思維綁架自己

james199373003/06 17:30結婚不需要條件不需要資格不需要給誰交待,兩個心智

james199373003/06 17:30健全的成年人就可以結婚,如果連對抗守舊思維都做不

james199373003/06 17:30到那結這個婚根本是在自討苦吃

snow011203/06 17:30結婚本是兩個人的事,當事人要不要把自己背後/對方背後

snow011203/06 17:30的家人考慮進去,是一種選擇。這對男女只會讓背後的媽

snow011203/06 17:30媽互相叫陣,也是蠻搞笑的啦,不要亂結比較好

james199373003/06 17:33如果知道這些東西會破壞感情,為什麼要扒著不放?如

james199373003/06 17:33果對任何人都沒好處為什麼要這麼搞呢

james199373003/06 17:33答案很明顯就是因為有一方得利啊

silentin03/06 17:39合理和合意的意思不一樣吧,不要偷換概念好嗎

silentin03/06 17:46合理是合乎常理,講難聽點就是陳述事實讓鄉民公審標準

silentin03/06 17:46對錯與否;合意是雙方當事人意見達成一致。完全不一樣

silentin03/06 17:46的東西你混在一起講-.-

junnn03/06 18:04真有價值有人會接手啦 要不就老了委身低端 或孤苦終老 自己

junnn03/06 18:04高興就好

ZoddKiWi03/06 18:16中肯,但你會被噓

mike1403/06 18:16重點是奇葩要求

greecat03/06 18:19打壞行情就你這種人

danielampm03/06 19:35一定要順著鄉民的意才叫合理

a7752060103/06 20:17合意就好啊,長輩有很多理由獅子大開口。可是婚姻的幸

a7752060103/06 20:17福和意義是由結婚的當事人自己定義的

a12267543903/06 20:22同意

jakewu121703/06 21:04販賣人口是吧?

kkkbird03/06 21:24真可憐 自己看不懂推文意思 硬要把別人說成對方看不懂

yeay03/06 22:04你自己想想看,如果你妹開出這樣的條件,確定嫁得出去嗎?嫁

yeay03/06 22:04得出去再來說這件事合理吧~還是你可以娶一個開出這個條件的

yeay03/06 22:04女方,那也可以出來說合理。

todao03/06 22:54我妹外型跟收入都不錯,有比這更好條件要娶她的都有

todao03/06 22:55但她選擇跟這個收入比她低的,我也覺得ok

todao03/06 22:55難道我要說不合理嗎

todao03/06 22:56婚姻本來就是合意才是重點

todao03/06 22:56雙方都可以開條件,都合理

todao03/06 22:56合不合意的問題而已

todao03/06 22:59所以新聞這事旁人喊燒都沒意義,這不是可以公審的

todao03/06 23:01整個看起來還是有推文看不懂,那沒辦法了真的

todao03/06 23:02雙方願意努力很好,但總之結婚絕對不是倆個人的事那麼簡單

todao03/06 23:04然後看懂的推文也不少,讚

todao03/06 23:07其實,用傳統思維來看這則新聞反而才會有「行情」以及「行

todao03/06 23:07情合不合理」這樣的疑問

todao03/06 23:07參考看看

jupto03/06 23:41怎麼有人看到別人敢開條件就崩潰了XD 本來怎麼開條件都是

jupto03/06 23:42合理 這是每個人的自由啊 難道全世界開條件都要閣下審核過

jupto03/06 23:42嗎? XD

buff03/07 01:21邏輯死了嗎?合意跟合理是兩回事好嗎?

todao03/07 01:33j大+1 婚姻就是自由結合,雙方都能開條件,合意再結即可

todao03/07 01:35不合意完全不需要勉強,跟別人比所謂「行情」更是沒道理的

todao03/07 01:35

todao03/07 01:36有的看不懂的,可以再重看就好,真的沒那麼難理解

patricktu03/07 03:34開條件歸開條件 不合意就拉倒沒問題 但條件嚴苛如同勒

patricktu03/07 03:34索 引人觀感不佳也是事實

Colitas03/07 07:32凡存在必合理。依次類推,台灣房價所得比還有25k精通兩

Colitas03/07 07:32種外語、程式設計和美編也是再合理不過。

qoo3132603/07 09:45廢文中的廢文

yuanyuanchan03/07 13:17這篇的意思就是一杯奶茶賣你兩百 你接受就買 皆大歡

yuanyuanchan03/07 13:17喜 不接受就換一間店沒必要管人家為何要賣這麼貴 結

yuanyuanchan03/07 13:17婚本來就是兩個家庭的事 不是兩個人好就努力去克服

yuanyuanchan03/07 13:17這麼簡單 又不是連續劇幾十集就結束了 婚後的人生還

yuanyuanchan03/07 13:17有一大段時間要走呢

dswing03/07 16:18理解你的意思啦,女方可以開條件,獅子大開口也她家的事,

dswing03/07 16:18反正男方不想買單不要娶就好,讓女方找到願意買單的對象結

dswing03/07 16:18親家,end

todao03/08 01:01沒錯,就是大家理解的這樣

todao03/08 01:06根本沒有吵架的理由

todao03/08 01:12但是房價不同喔,不過扯太遠就先不開副本了 XD