Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動,
: 還有一堆把妹補習班,
: 我最近在看聯誼群組,
: 還有聯誼還要先上課的,
: 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教,
: 這把年紀了聚在教室學這個,
: 聊什麼第一次約會要怎樣,
: 怎麼自我介紹,
: 想想就覺得可悲,
: 還想著談戀愛,那是年輕人的事情,
: 乖乖去外配或找單親結婚或單身就好了啦,
: 二三十年前都沒這些問題,
: 怎麼最近十年冒出這些啊,
: 一直學溝通,
: 但這些人根本問題不是不會溝通,
: 是不會吸引異性,
: 你應該是學激發潛在吸引力,
: 像是打扮,健身,賺錢什麼,
: 年紀就無解
因為二三十年前那個時代
資訊不夠發達
擇偶觀念也跟現在有很大差別
二三十年前
那時流行的名詞叫做三高男(身高高/學歷高/收入高)
三高男是女性擇偶的搶手貨
可是你有沒有發現很妙的一點??
這三項裡面 沒有一項是跟男生個性/顏值/穿著有關!!
當然你說現在三高男難道就不討喜了嗎?
不對!
而是女生越來越看除了這三項之外其他的特質
所以這時候口才/個性/心態/PUA等這些的重要性就越來越高了
加上網路資訊/智慧型手機越來越發達
很多那種個性木訥 不擅長跟女生溝通又缺乏經驗的宅宅
在這些特質上真的很吃虧
所以甚麼訓練課程之類的一個一個都冒出來啦~~
而且還不少人去學
如果是天份好的人本來就不必學了啊
就像有人自己念書就名列前茅不需要補習~~
--
三高沒那麼吃香(x 沒三高你還有其他招(o
我血壓血脂血糖高,有優勢嗎?
就算是過分強調男女相處感情層面的紅藥丸 pua 等理論都還是
非常認同傳統高價值條件在男女市場上的優勢
現代個人主義的崛起讓男女市場感情面的影響浮上檯面而已
也是因為現在物質也不像過去相對缺乏就是……在不考慮
房子孩子的狀況下,年薪百萬和年薪50萬的生活說真的會
差很多嗎?
差一倍怎麼會沒差很多==,食衣住行都可以有兩倍預算,
存的錢也是兩倍
生活品質有差到兩倍這麼多嗎?我是感覺不出來啦XD
三高男好像是從日本傳過來的 大河撫子那部日劇
哀 全世界擇偶都半斤八兩啦 外國女人就不是女人了嗎
沒離開過台灣的才會拿這種事情說嘴
日本妹參加聯誼 還會特別化妝穿戰鬥服勒
純以價格來講就是百萬的可以有兩倍預算沒問題啊,當然
生活品質還牽涉到個人價值觀還有金錢以外的東西,但是
金錢可以讓你的選擇更多這個沒什麼好質疑的,當然如果
要另加條件說兩倍收入也要兩倍時間或付出就是個人價
值觀取捨的問題,我以為是在說其他條件完全不變之下
來討論收入相差一倍的狀況
生活品質這種東西比較像是級距的概念 100 50都是一般人水
準所以不會有多少差異的感覺
十年前熱銷商品和十年後一定不一樣QQ
就算100的人用的吃的都是50的人的兩倍價格 但就體驗者的感
覺來說是差不多的
月薪4萬和8萬差很多好嗎....
年收50如果要租房子的話,幾乎也很難存錢,即使表面吃
穿用跟百萬差不多,內心對於未來的不安全感也一直壓
著,怎麼會沒差,當然沒遇到事情或是樂天的人是例外
其實要考慮條件通膨,以前175算高,現在營養好就要求180,
以前要求國立大學,現在要歐美碩士,薪水更是要能負擔高漲
的房價
有些女性追求的是群體中相對好的男人,跟能滿足哪種生活物
質水準無關
三高男不是高富帥嗎?有錢的話誰管你學歷
兩者並不一樣 三高男最初就是身高/學歷/收入三項 至於高富帥則是更晚期的說法
※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 03/18/2021 13:26:20回樓上,多的是高學歷又高收入的,我就很看重學歷,因為
我喜歡聰明的男生
智商情商也很重要
以前三高 現在高富帥。唯一改變的就是 學歷變成了帥。 身
高高 收入高(富) 一樣沒變。 證明了現在教育普及了 不像以
前 沒幾個大學生。也證明了 現在就是看臉的世界。
個性一樣沒人要鳥啦。帥哥美女 就算爛個性 一樣永遠有人愛。
而且還是超多人。 醜男醜女內在多好 也就 唉
笑死 50跟100明明就差很多
舊三高目前來講還是最有用的阿,只是現在可以用新三高
彌補而已
版上感情價值觀有些扭曲,與事實不符。
不過房子和孩子真是要結婚的人非常需要考慮的點啊,加這兩因
素收入差兩倍就影響超大吧@@
拜託先試著跟同事同學聊天好嗎?
連溝通都不會還要交女友
被滿足的虛榮心比較多是真的 啊對大部分人來說生活只要超
過一定水準其實都一樣
正確來說是級距 生活品質的高低差夠大還是有感 但是這個差
是一般人和社會頂端的距離 常態來說碰不太到這樣的狀況
現在高富帥已經變基本條件(60分)了
已經變基本了 自然不再被談論
50和100同個級距啦 50變到100 花錢習慣不會變
50到一百差很多吧,能買台車了
什麼樣的車? 而且不買車理由可不只單純買不買的起 而是養
不養的起
如果考慮房跟小孩,那50萬的差距真的大,不過現在人也不
一定生,如果在雙北多那50萬大概也扛不起想要的房
扛不起想要的房,但房租預算每月只算多一萬就好,能
租到的房子就差很多了
每月多一萬的房租預算所提升的生活品質 要能優於女生從單身
>交往/結婚的生活步調的衝擊啊
其實很多時候之所以說50~100同區間是在說這個區間的人不會
特別把對方財力比自己高當作一個很重要的亮點
某樓是有什麼問題,50跟100差超多
你個人當然覺得差很多 因為你不用考慮跟自己相處產生出的
弊端啊 問題是從別人的角度這點列入考慮後這50萬就根本不
重要 找一個沒這50萬相處舒服的>>有這50萬相處不舒服的
不看內心的一定是外貿協會好嗎,有些就是欠罵,整天怨自己
交不到好對象
5
不然為什麼常常有人被說自助餐吃到飽 阿你就是要有錢 長得高帥 懂穿 會聊天 體貼 大氣 善解人意 體面 最好是父母雙亡 這麼麻煩乾脆花錢娶外籍好了 結果被說成不懂愛情 用錢買愛情 難道被自助餐吃到飽就是愛情了嗎?13
版上神男整型後就一堆妹倒追 其實台灣還是要學學韓國,大家把自己整的美麗好看一點,對兩性都是一種福利 該花的錢就要花,不需要省這種,臉,是一輩子的,趁年輕整好看一點,用一輩子。 又能促進兩性賀爾蒙,促進兩性交流,何樂而不為? 時間、金錢就是要花在刀口上。58
我覺得其實不是耶 我覺得是網路世代、資訊爆炸造就了這個情況 大叔學生時期,智慧手機還沒發明 網路也還沒普及 那時所有人都被迫摸索怎麼跟別人面對面交流8
呵呵,笑死,跟兩性教育關係在哪 8+9有在跟你好好學習這些教育嗎?沒有嘛 但他們打過的炮還不是比你吃過的雞排還多 生下的小孩又準備要去打炮了,這些單身成神還是在當處男 你看看這些+9們需要兩性教育嘛?不用嘛12
首Po我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動, 還有一堆把妹補習班, 我最近在看聯誼群組, 還有聯誼還要先上課的, 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教,4
你要不要先看一下, 自己過去的發文紀錄啊? CATCH版說自己看了一些搭訕教學影片, 但還是不會聊天, 玩交友軟體老是被拒絕,1
跟兩性教育沒關好嗎? 哪個課本會教你女人就是喜歡壞男人 照正常教育下養出來的本來就是beta 這種東西根本寫不進去課本的 而且很多人還是交往分手 或是結婚離婚後才知道X
還有現代 女 >>>> 男 叫ㄧ個正妹換帳號上ㄧ次app 馬上就知道跟什麼本質都沒關係 還在那邊討論相處溝通 以前霸總被當幻想神經病
爆
[討論] 喜歡女生的身高多高?大家好 搜尋身高文,常看到討論男生的身高 那想問男生們,如果不考慮臉或胸或個性等其他因素 你們理想中女友的身高會是幾公分呢? 另外為了參考,可以附上自己的身高67
[討論] 同樣三高,男女大不同閒聊一件事...很多人都說身邊有某些女生條件很好卻一直沒對象, 簡單思考以後我發現...問題恐怕就是出在條件好!! 號稱男女越來越平等的21世紀,同志都可以結婚了,發現多數人仍然放不下 "男生要比女生強"的迷思,也因此傳統的:"三高"女生難找對象依然持續: 身高高、收入高、學歷高明顯是男生找另一半會被列為很優的條件,30
[討論] 女生擇偶的賽局理論假設今天有個女生要找另一半 在她面前有一群條件很好的A男們 以及一群條件沒那麼好的B男們 根據我們對渣男力宏、志祥等人的觀察 可以知道長得帥、有錢會主要提升一個男人變成渣男的機率1
[問卦] 男生叫高富帥,女生呢?以前的網路用語會稱呼男生三高 叫高富帥 但如果要用同樣高富帥的名詞來稱呼女生 有沒有同樣的說法 叫瘦富美?白富緊?白嫩美 好像都沒聽過6
Re: [新聞] 酷似玄彬身高180!交大碩士情路超坎這些三高男的問題在,老了慢性病風險大 痾不是 這些三高男如果生活圈認識不到女生 只能尋求婚姻媒合市場 要進入媒合市場勢必要把自己的資產收入亮出來4
[問卦] 矮醜窮男能靠什麼吸引女生0_0?常聽人說高富帥 阿肥我很剛好ㄉ三項都沒有 ㄅ過仔細想想 這三項都是很膚淺ㄉ東西 一定還有其他東西能吸引女生對ㄅ2
Re: [心情] 我是不是太瘦小又太醜?男生都對我沒興趣?女生的身高絕對是最不重要的 最常聽到對女生的期望是白富美 請問有"高"這個字嗎 反觀男生有所謂的三高 身高高 學歷高 收入高2
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」