PTT評價

Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊作者
Sharonchens
(澈水明心)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:51

※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動,
: 還有一堆把妹補習班,
: 我最近在看聯誼群組,
: 還有聯誼還要先上課的,
: 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教,
: 這把年紀了聚在教室學這個,
: 聊什麼第一次約會要怎樣,
: 怎麼自我介紹,
: 想想就覺得可悲,
: 還想著談戀愛,那是年輕人的事情,
: 乖乖去外配或找單親結婚或單身就好了啦,
: 二三十年前都沒這些問題,
: 怎麼最近十年冒出這些啊,
: 一直學溝通,
: 但這些人根本問題不是不會溝通,
: 是不會吸引異性,
: 你應該是學激發潛在吸引力,
: 像是打扮,健身,賺錢什麼,
: 年紀就無解
因為二三十年前那個時代
資訊不夠發達
擇偶觀念也跟現在有很大差別


二三十年前
那時流行的名詞叫做三高男(身高高/學歷高/收入高)
三高男是女性擇偶的搶手貨
可是你有沒有發現很妙的一點??
這三項裡面 沒有一項是跟男生個性/顏值/穿著有關!!


當然你說現在三高男難道就不討喜了嗎?
不對!
而是女生越來越看除了這三項之外其他的特質
所以這時候口才/個性/心態/PUA等這些的重要性就越來越高了


加上網路資訊/智慧型手機越來越發達
很多那種個性木訥 不擅長跟女生溝通又缺乏經驗的宅宅
在這些特質上真的很吃虧
所以甚麼訓練課程之類的一個一個都冒出來啦~~
而且還不少人去學
如果是天份好的人本來就不必學了啊
就像有人自己念書就名列前茅不需要補習~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
PTT 網址

jupto03/18 11:50三高沒那麼吃香(x 沒三高你還有其他招(o

death84092203/18 11:52我血壓血脂血糖高,有優勢嗎?

jupto03/18 11:52就算是過分強調男女相處感情層面的紅藥丸 pua 等理論都還是

jupto03/18 11:52非常認同傳統高價值條件在男女市場上的優勢

jupto03/18 11:53現代個人主義的崛起讓男女市場感情面的影響浮上檯面而已

a9693200003/18 12:00也是因為現在物質也不像過去相對缺乏就是……在不考慮

a9693200003/18 12:00房子孩子的狀況下,年薪百萬和年薪50萬的生活說真的會

a9693200003/18 12:00差很多嗎?

furuya010603/18 12:06差一倍怎麼會沒差很多==,食衣住行都可以有兩倍預算,

furuya010603/18 12:06存的錢也是兩倍

a9693200003/18 12:12生活品質有差到兩倍這麼多嗎?我是感覺不出來啦XD

jerrylin03/18 12:13三高男好像是從日本傳過來的 大河撫子那部日劇

jerrylin03/18 12:14哀 全世界擇偶都半斤八兩啦 外國女人就不是女人了嗎

jerrylin03/18 12:14沒離開過台灣的才會拿這種事情說嘴

jerrylin03/18 12:15日本妹參加聯誼 還會特別化妝穿戰鬥服勒

furuya010603/18 12:23純以價格來講就是百萬的可以有兩倍預算沒問題啊,當然

furuya010603/18 12:23生活品質還牽涉到個人價值觀還有金錢以外的東西,但是

furuya010603/18 12:23金錢可以讓你的選擇更多這個沒什麼好質疑的,當然如果

furuya010603/18 12:23要另加條件說兩倍收入也要兩倍時間或付出就是個人價

furuya010603/18 12:23值觀取捨的問題,我以為是在說其他條件完全不變之下

furuya010603/18 12:23來討論收入相差一倍的狀況

jupto03/18 12:39生活品質這種東西比較像是級距的概念 100 50都是一般人水

jupto03/18 12:39準所以不會有多少差異的感覺

smallplug03/18 12:40十年前熱銷商品和十年後一定不一樣QQ

jupto03/18 12:41就算100的人用的吃的都是50的人的兩倍價格 但就體驗者的感

jupto03/18 12:41覺來說是差不多的

smallplug03/18 12:41月薪4萬和8萬差很多好嗎....

furuya010603/18 12:50年收50如果要租房子的話,幾乎也很難存錢,即使表面吃

furuya010603/18 12:50穿用跟百萬差不多,內心對於未來的不安全感也一直壓

furuya010603/18 12:50著,怎麼會沒差,當然沒遇到事情或是樂天的人是例外

Brioni03/18 12:57其實要考慮條件通膨,以前175算高,現在營養好就要求180,

Brioni03/18 12:57以前要求國立大學,現在要歐美碩士,薪水更是要能負擔高漲

Brioni03/18 12:57的房價

Brioni03/18 12:59有些女性追求的是群體中相對好的男人,跟能滿足哪種生活物

Brioni03/18 12:59質水準無關

Verstappen03/18 13:20三高男不是高富帥嗎?有錢的話誰管你學歷

兩者並不一樣 三高男最初就是身高/學歷/收入三項 至於高富帥則是更晚期的說法

※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 03/18/2021 13:26:20

Ripper03/18 13:26回樓上,多的是高學歷又高收入的,我就很看重學歷,因為

Ripper03/18 13:26我喜歡聰明的男生

jovi840103/18 13:52智商情商也很重要

Bapt03/18 14:13以前三高 現在高富帥。唯一改變的就是 學歷變成了帥。 身

Bapt03/18 14:13高高 收入高(富) 一樣沒變。 證明了現在教育普及了 不像以

Bapt03/18 14:13前 沒幾個大學生。也證明了 現在就是看臉的世界。

Bapt03/18 14:15個性一樣沒人要鳥啦。帥哥美女 就算爛個性 一樣永遠有人愛。

Bapt03/18 14:15而且還是超多人。 醜男醜女內在多好 也就 唉

YcL556603/18 14:32笑死 50跟100明明就差很多

game63661003/18 15:03舊三高目前來講還是最有用的阿,只是現在可以用新三高

game63661003/18 15:03彌補而已

veneer03/18 15:53版上感情價值觀有些扭曲,與事實不符。

dcdc03/18 16:13不過房子和孩子真是要結婚的人非常需要考慮的點啊,加這兩因

dcdc03/18 16:13素收入差兩倍就影響超大吧@@

kilhi03/18 16:29拜託先試著跟同事同學聊天好嗎?

kilhi03/18 16:29連溝通都不會還要交女友

chrisyo03/18 16:36被滿足的虛榮心比較多是真的 啊對大部分人來說生活只要超

chrisyo03/18 16:36過一定水準其實都一樣

jupto03/18 16:47正確來說是級距 生活品質的高低差夠大還是有感 但是這個差

jupto03/18 16:47是一般人和社會頂端的距離 常態來說碰不太到這樣的狀況

newstyle03/18 18:03現在高富帥已經變基本條件(60分)了

p2016203/18 18:35已經變基本了 自然不再被談論

TDKnight03/18 18:5850和100同個級距啦 50變到100 花錢習慣不會變

guepard03/18 20:4350到一百差很多吧,能買台車了

jupto03/18 21:02什麼樣的車? 而且不買車理由可不只單純買不買的起 而是養

jupto03/18 21:02不養的起

a9693200003/18 22:10如果考慮房跟小孩,那50萬的差距真的大,不過現在人也不

a9693200003/18 22:10一定生,如果在雙北多那50萬大概也扛不起想要的房

furuya010603/19 01:19扛不起想要的房,但房租預算每月只算多一萬就好,能

furuya010603/19 01:19租到的房子就差很多了

jupto03/19 02:11每月多一萬的房租預算所提升的生活品質 要能優於女生從單身

jupto03/19 02:12>交往/結婚的生活步調的衝擊啊

jupto03/19 02:13其實很多時候之所以說50~100同區間是在說這個區間的人不會

jupto03/19 02:14特別把對方財力比自己高當作一個很重要的亮點

uncleben00603/19 09:17某樓是有什麼問題,50跟100差超多

jupto03/19 09:33你個人當然覺得差很多 因為你不用考慮跟自己相處產生出的

jupto03/19 09:33弊端啊 問題是從別人的角度這點列入考慮後這50萬就根本不

jupto03/19 09:33重要 找一個沒這50萬相處舒服的>>有這50萬相處不舒服的

bizer03/19 20:48不看內心的一定是外貿協會好嗎,有些就是欠罵,整天怨自己

bizer03/19 20:48交不到好對象