R: R: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是？

不 所以說你還是沒看懂:3
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 誠如你一開頭就說女生一樣啦
: 但是你後來補述的論點 主角是誰 "年老沒結婚的女生"
: 再回過頭來看男生的部份 你就會發現落差有多少了
: 一邊的範圍是年老沒結婚的女生 一邊的範圍是從沒啥戀愛經驗的男生開始
: 你覺得哪邊的人數會比較多
: 數據這東西 重點在比例 而不是在有無
: 就好像有花男生錢的女生 同時也會有花女生錢的男生
: 但你覺得花男生錢的女生會跟花女生錢的男生是一樣多人嗎
: 你說女生被批評眼光高 那不就等同男生的好高騖遠
: "你說女生照樣很多被拿出來講 上面說的點其實都有人批評"
: 上面這段話 就跟板上很多人最愛講的 我身邊的女生都會自己付錢是一樣的道理
: 在男女板 男生被檢討的範圍
: 不管是質還是量 事實上比例都遠高於女生 而且還高上不少
: 絕對不是你一句 真的 女生也被批評很多 就可以改變這個事實
算了跟感覺數據者講多寡有點浪費時間:3

我就問一點，為什麼你會覺得對男生的批評較多=對女生友善

你，認真這樣覺得？

奇怪這到底是什麼觀念？對男生不友善明明就不等於對女生友善啊
原來你看到不當言論的時候竟然是想因為這種言論比其他不當言論少，所以可以忽略不計啊~

我回文的時候明明不斷強調男生有受到壓迫，但女生也有受到壓迫

然後你的邏輯是因為我認為板上壓迫女生的言論比較少，男生比較多，所以這裡是女性友善板:3

你是認真不覺得這種觀念有問題嗎？
: 就拿這段來講好了 也是一樣意思
: 女生超過30沒結婚 就被戰翻天<---這是你的解讀
: 在我看來 女生超過沒結婚 "才"被戰翻天
: 你要不要關注一下被戰翻天的男性 其範圍有多廣闊
: 是超過30才被戰嗎 不 可能20左右沒女友 就是大家攻擊的目標了
所以我原文不就打了嗎？不能因為壓迫的面向不同，就去忽略別的性別受到的壓迫R

很多事情是一體兩面的，你知道為什麼母單女比較不會被扣帽子嗎:3

從根本去想，不就是因為社會比較崇尚男生經驗多而女生要保有貞潔嗎？

嘛啊不要跟我說什麼現在也有不少女生在約跑啦:3
雖然例子很老套，不過你也知道現在報復式色情的受害者基本上都是女生吧？可以佐證女生和很多人上過床和男生和很多人上過床受到的社會眼光還是不太一樣的，這議題我覺得都講到爛掉了:3

不過相對來講，男生比較常遭到仙人跳，社會普遍還是比較同情女生被性侵，也就是說也有人會利用女生偏向受害者的形象在壓迫男生:3

我和你的差別就在於我不會去否定社會有這樣的眼光，我不會因為自己是女的，就認為男生不會受害

---
唉另外還是那篇都市女生的某篇扯女王的回文啦

把一個明明擁有好的工作、外貌、社交技巧，明明看起來是超級人生勝利組的人，和那些不認清自身條件的人擺在一起
: 明明不認識這個人 只因為他沒女友 就說他一定不好看
明明文章都說了女生很好看 只因為她超過30還沒結婚 就被拿來和板上說的普妹放在一起比較
: 明明不認識這個人 只因為他沒女友 就說他一定沒錢
明明文章都說了女生工作很好 只因為她超過30還沒結婚 就被拿來和其他領低薪的女生放在一起比較
: 明明不認識這個人 只因為他沒女友 就說他一定只愛正妹
明明不認識當事女生 只因為她超過30還沒結婚 就被一定眼光太高 阿搞不好人家本來就不想結婚

(抱歉喔我真的不是刻意要歧視非擁有這些條件的人，但客觀來說擁有這些條件的人自然價值，會比較高吧:3)
: 其他等等還可以寫出幾十種欲加之罪
: 就因為他沒女友 所以所有冠在他身上的罪名都可以合理化
你有沒有發現女生和男生壓迫面向的差別:3

你講的那些是可以透過附加具體條件解決的，但那篇都市女生則顯示了即使加上具體條件，某些板眾還是告訴你即使這女生擁有一切人生勝利組的條件，我還是要把你打成想結婚不能結婚的失敗組

我不是要比慘，莫名奇妙被指責醜、沒錢、社交技巧爛，這些很傷自尊
但是明明好看、有錢、社交技巧優秀，還要被說和那些客觀條件不優的人一樣爛，難道就不傷自尊？

說真的，要是某些男生也能體會一下板眾只看你年紀，然後過了某個年紀之後，就算你還是好看有錢社交技巧好，還是被板眾說因為你年紀老，不管做什麼都沒用的感覺就好了

具備同樣優秀條件的女生並不會擁有和相同男生社會地位的問題這應該早就討論到爛掉了，雖然我這個年紀的人已經不太會受到這種壓迫，但板上就是有人還活在過去，繼續保持這種觀念呢:3
: 這種怎樣做都錯的文體 八卦板起碼十五年前就有一堆人寫過了
: 男女板在2004年 也就是十七年前 當時的風氣就是一味的檢討男性了
對不擠我就2001新生代啊QQ

2004我都還沒上小學w
: 不然批踢踢有幾百幾千個板 為什麼我偏偏別的板不去
: 這些證據都還在 你剛來幾個月 我不怪你
: 但是你有空的話 可以試著去爬那些十幾年前的文章
好啦我其實同意人不該遺忘歷史:3

我有時候會根據特定主題(例如前陣子的AA)搜尋以前的文章，我最早能找到的文章大概在2012左右，然後剛好關於這個主題我記得最後面還能看到自助餐的言論大概在2012,2013吧~2014之後想靠人吃飯的就會被砲轟了

所以我猜大多板眾關於AA早就具備正確的性平觀念了啊:3
女生在之後也越來越少受到特殊待遇了吧？

因為我真的找不太到2004的文章，不過2012,2013已經算很久了吧？不用我提醒現在已經2021了，我不是該說歷史應該被遺忘，但你應該要考量現況吧？

十年社會會發生多少變化？你因為一個板差不多十年前很偏向女性，然後你就要忽略更重要的近十年早就不是這樣了:3

(阿另外補充一下，AA制其實不是各付各的，是平分，go dutch才是各付各的，看到大家都誤用其實有點受不了:3)
: 你說我挑食 看到批評女生的就選擇性忽視
: 那是因為你來的時間不長 會有這種誤知 我不會怪你
因為你待在ptt的時間太久了，有這種印象，我不會怪你QQ

好啦開玩笑的我們要尊重大前輩w
---
不過說到這個，稍微扯到ptt以外的範圍應該可以吧？

除了ptt以外的地方，我不認為壓迫女生的言論有多晚出現就是了，畢竟那些老藍男、激進深綠側翼也不是2018之後才突然蹦出來的吧？會說出攻擊我們女總統沒結婚的那些話，可能早就根深柢固在他們的觀念裡了，他們可能都還比你老呢
: 每次只要過一段時間 就會有人跳出來質疑我
: 然後我就要出來解釋一次 這樣的循環不知道都發生幾次了
(可見勸不聽，嘻嘻)
: 我當初在選在男女板駐足 原因很簡單 就是因為這裡的言論一面倒向女性
: 你不要再跟我說什麼 哪有 明明就五五波
: 在說五五波之前 我會勸你認真 用心 好好的去把那些以前的文章拿出來重看幾次
你不要再跟我說什麼 哪有 明明這裡超女性友善 在說女性友善之前 我會勸你認真
用心 好好地去把現在的文章拿出來重看幾次
: 雖然你來男女板的時間不長 但是你一定知道有個人在男女板發文 總是會扯到我
: 但是為什麼我卻不想回應他 任由他一個人自HIGH
嗯啊我知道，話說有人知道為什麼E哥要針對蘇美嗎？兩個人有什麼過節嗎？還是相愛相殺？
: 或許有人會說 蘇美明明就只會發批評女性的文章 還在那邊裝模作樣
: 拜託 要批評男性要檢討男性 板上的強者多的很 輪得到蘇美發揮嗎
: 我隨便舉幾個強者就好
: namis77 Elipton greensh Ilovecats pinkygirl MissFaye abby2007 susna80
: 有上面這幾個人 哪還有蘇美批評男生的餘地
: 更別說osmanthusjo yaokut cynthiajul ayabf
: 我心目中批踢踢仇男四大王者
: 都什麼年代了 還以為女生是好欺負的
: 不要說四大天王了 有種挑戰更次一級的仇男那八仙看看會有什麼下場
對不擠這些2004上古神獸窩真的不認識:3
(話說我沒印象該不會是因為他們已經成為現充退出男女板了？)

好啦別的不說，因為你在上上篇文提到攻擊女性的只是少數幾個人，那你舉出這些id的當下，為什麼不會覺得他們只是少數幾個id呢？
: 男女板 終歸還是一個講道理的地方
: 男生錯就指責男生 女生錯就指責女生 有沒有道理 自然會有公評
: 而不是像現在 討論誰對誰錯之前還要看是男是女
: 連女生吃飯不付錢 都可以賴給男生自己要請客 都可以怪男生事前沒說要aa
: 說什麼戰男女很無聊 我也覺得戰男女很無聊啊
: 是非對錯 重點一直都在事情本身 本來就跟性別無關
: 整個男女板 還是蘇美第一個人出來鼓吹 發文內容不要註明性別的
我跟你講，沒有註明性別根本沒用啦:3

雖然我贊同對錯不分性別，但這不會讓討論變好，只會更亂
: 一樣的事 女生做就沒事 男生做就該死
: 沒有性別 大家回文才會保持中立和理性
: 男生出來回文 就說人家仇女
就算不註明性別，人或是會很下意識地去區分這個人的講話語氣還是別的什麼比較像男生還女生，然後還會被最近的事情影響

像我上一篇工具人文，因為在假鮮肉事件後不久，明明我內文沒註明性別只寫了現役大學生，然後就有一些人自己認為我是自稱男的，開始歪樓是不是又是老阿姨自我安慰文

然後這次我發文為了避免板上女性又被指責，於是率先註明我是女生，然後又會被說是為了大家對女生回文比較友善

唉真的很有事:3
---
現在我大概知道人都會有預設立場啦，不過多數時候只要和大家的預設立場正常是不會有什麼危害的

什麼是預設立場呢？就是依據自身觀念對未知資訊的猜測

比方說這麼一句話：
「欸欸欸我跟你說那個誰心機很重，都在老師面前裝乖。」

這句話其實沒有具體描述這個心機很重的人做了什麼，而我又很討厭大喇牙，所以我就會覺得講出這種話的人一定又是搞事仔在危害乖乖牌學生

可是有的人可能被陰過，所以對表面乖巧友善的人特別提防，就會相信這些話

我想說的是，給的資訊越少不會對討論有什麼幫助，就跟我前面說的一樣，沒註明性別照樣會被歪樓，所以只能給更細的資訊去取代大家自由想像的空間
: 文章沒有道理 反駁不就好了 也不反駁就扣仇女的帽子
: 男生出來抵抗 就說人家戰男女
: 到底戰男女的源頭是誰 拜託不要再睜眼說瞎話 真當鄉民的眼睛是瞎了嗎
: 謝謝大家
好啦討論這種問題根本和先有雞還是先有蛋一樣，可能真的只有上古神獸可以回答吧:3

--