Re: [討論] 關於 婚前簽訂 離婚協議書內容
我覺得超棒的
什麼事情都先講明白總比在那邊猜來猜去好
之前我發文說過婚前協議要有外遇賠償
一堆人在那邊「不信任幹嘛結」
意外之所以是意外 就是因為是意料之外
外遇的那個人說愛你的時候是真的
外遇的時候也是真的
通姦都除罪化了 還不想辦法給自己買點保險是北七
不過既然是協議
你當然也可以開條件
你覺得不划算你就開阿
不爽就去跟他講啊
不過最最重要的有件事要告訴你
台灣法律任何以離婚為前提的協議都是無效的
因為法官說這「違反善良風俗」
來源太多自己google
※ 引述《a9360211 (杰唷)》之銘言:
: 剛剛 女朋友突然說 我們結婚前 要簽訂一下離婚協議書,來保障 萬一我們離婚後 她的: 權利
: 目前我有房有車 (她都沒有出錢) ,房子正在貸款中 (媽媽出),想說 等到我們結婚: 了 一起背這個房款(一個月14000) 貸款20年,房子除了房貸 還有房屋稅 火災保險費: 等等費用,這些我們都會出一人一半
: 但是她說 如果離婚了,她要拿回房子價值的一半,當初買450萬,假如離婚 當時房價600: 萬的話 她要拿回300萬...(300萬包含她在這間房子出的勞力等等)
: 怎樣算我都不划算啊,一年 她假如出10萬元在這個房子上,我們在一起10年離婚,她只: 出100萬在這間房子上面,那她憑什麼要拿300萬....
: 這樣我壓根不想結婚啊,我也討論不下去,我自己也在這間房子裡面出苦力 勞力 金力等: 等啊 ....憑什麼要給她一半的價值....
: 這樣你們還結婚嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.180.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
婚前協議沒有都無效
→
例如約定離婚時,有外遇的一方要賠償一定金額,目的是約
→
束雙方不要外遇,沒有違反公序良俗,約定就是有效的
→
樓上人家說的是以離婚為前提無效
→
你那給單純就是外遇賠錢,離婚是另外的事,再說法律本來就
→
保證被外遇的一方可以訴請判決離婚
14
沒錯,就是多少的問題。不過以我自己的觀察,很多都會高估自己的勞動所得。 : 沒有她,你有辦法這麼投入工作去賺到這筆錢嗎?你有健康長大不當+9的小孩嗎? : 尤其照顧小孩真的不會比工作容易 家庭主夫或家庭主婦的價值,更多是體現在有小孩這件事上。沒小孩誰需要一個主夫或主婦呢?我單身一樣這樣賺錢啊。 : 要是雙薪,她賺得少,那她就多做點家事,可是你也得分擔一部分家事2
麥鬧啊! 這還能回應這麼多篇文 離婚協議書 本質上就是違反公共秩序善良風俗 無效的約定16
你是少見遇到好對象的 大部分的女方都是不出一分錢 離婚後房子卻100%歸女方 你的女友還願意出30~40% 根本是撿到的 更別說離婚只要50%6
讓我想起若干年前還沒接觸交友軟體的年代,那時候有一個交往三年也是論及婚嫁的客家女 友。 不過我那時還不急著結婚,她大我三歲有生育年齡壓力(當時我29吧),被逼著表態。 想說ok啊,不然來談看看婚後的生活是怎樣的願景。 我家在台北市公寓,她家林口獨棟。說台北市公寓太小住不習慣,希望婚後我搬去她家住,1
被她文作者激到,提供你另一個觀點 "別急著跟她結婚" 有些女人值得男人踏入婚姻,有些只是她原生家庭來託孤的 婚姻之中,即使沒有小孩,食衣住行育樂都會有分歧點 加上現代雙方很少剛好都是原生家庭中的勞務主力,那現在外包原生家庭的怎分?7
我覺得可以用以下條件去討論離婚協議: 1.你和女友以後的家務分配如何? 2.你和女友以後的家計分配如何? 3.離婚是男方過錯還是女方過錯? 家務和家計分配:4
的 : 權利 : 目前我有房有車 (她都沒有出錢) ,房子正在貸款中 (媽媽出),想說 等到我們結 婚 : 了 一起背這個房款(一個月14000) 貸款20年,房子除了房貸 還有房屋稅 火災保險爆
首Po剛剛 女朋友突然說 我們結婚前 要簽訂一下離婚協議書,來保障 萬一我們離婚後 她的 權利 目前我有房有車 (她都沒有出錢) ,房子正在貸款中 (媽媽出),想說 等到我們結婚 了 一起背這個房款(一個月14000) 貸款20年,房子除了房貸 還有房屋稅 火災保險費 等等費用,這些我們都會出一人一半10
哥 看到這篇我忍不住要馬上認真回 馬上立刻跟這種女人分手 不然就會像我現在一樣結婚3年後現在要離婚了 講真的愛你的人不會屁話一堆
97
[問卦] 汪小菲怎會跟大S簽那種不平等離婚協議?汪小菲應該是比大S有錢吧? 有錢人能找比較好的律師 汪小菲外遇早就在中國傳開了, 結果汪小菲簽那個什麼蠢蛋離婚協議書阿, 根本是錢太多才會簽那種協議19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐,很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ,失去公平正義,更無法以刑逼民,如果那麼擔心另一半外遇,我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼?好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一,兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理?17
Re: [閒聊] 通姦除罪化: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義, :11
[討論] 搞笑的婚前契約看到板上某篇綠帽文章 裡面有版友講婚前契約,我就意思意思去查了一下 裡面的婚前契約判定無效的案例讓我笑歪了嘴 過去判決違反公共秩序、善良風俗的案子例如:9
Re: [新聞] 背叛婚姻的人,可訴請離婚嗎?有責配幹! 我真的快笑死了! 母豬提出來的全部的大法官,不知道還以為是法務部官員 塔綠班先用通姦除罪化,說三洨沒有人因為有通姦被關的人,結果還是有! 然後說:通姦除罪化之後,還有民事求償,可以求償更高的賠償,結果還是沒有!2
[問卦] 所以王力宏是協議離婚後外遇嗎?剛看他爸的信。 已經協議離婚2年多了 所以如果王力宏是這段時間外遇的話 這樣還算道德上的外遇嗎? 就是兩年前就已經在談離婚了,只是一直都沒有實質簽字,但情感面早已不存在5
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子客觀來講 離婚不離婚尊重原PO 筆者拙見是 不管有沒有馬上要離婚 建議先談好離婚協議