PTT評價

Re: [閒聊] 通姦除罪化

看板marriage標題Re: [閒聊] 通姦除罪化作者
ArrancarnNo4
(4號)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:55

※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言:
: 不專業見解,望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文
: ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言:
: :  
: :  
: :  
: : 臺灣總算是要跨出這一布了,
: :  
: : 用刑罰規範婚姻忠誠,已經不適用於現代社會,
:
: 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用
: :  
: : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義,
:
: 是沒意義沒錯,實務上應該也沒人被抓進去的 LOL

還是有啊....今天不就放兩個出來?

: :  
: : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方,還比較有機會能拿到實質補償,
:
: 刑法不管,亦即你無法請警察陪同去抓姦了
: 我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思…
: 一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民
: 大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄…
: 只有民事,亦即你要寫訴狀你要出裁判費
: 你不會處理這些你就還要出律師費

告刑事想讓通姦罪成立機率增加也是要找律師呀

: 比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多
: 對了,如果請徵信社,也是非常龐大的開銷哦…

抓姦通常也都是找徵信社啦

: :  
: : 大家的意見呢?
: :  

我的經驗啦,刑事要成立通姦罪以刑逼民你
要真的抓到性器接合的明確證據,實在是有夠難

如果人家手腳快一點把證據處理掉,說只有口交或愛撫,你還告不成呢

這年頭通姦罪很難成立了啦,你看司法院的統計一年才1500個通姦有罪的案例

乾嗚扣寧?

但民事就不一樣了,牽手擁抱一起滑進摩鐵都可以成立侵害配偶權

性交只要有對話紀錄就可以從寬認定,不像刑事只有對話紀錄還可能被檢察官打槍

民事要認定簡單多了,為什麼不走民事?


你說以刑逼民?

拜託,通姦罪一年以下有期徒刑,只要之前沒前科非累犯99%都是易科罰金,是要逼什麼民?

易科罰金的罪就算有前科,只要你沒有真的進牢裡蹲都是有辦法消除這個紀錄的啦...(通姦罪逼民會成功可能是要建立在對方完全法盲的狀況下)

只要找律師問有一下根本沒辦法逼民啦

不過臺灣人不喜歡找律師喜歡自己搞把事情搞得一團亂就是了


當然在刑事責任廢除後可能要檢討民事賠償的金額是否要上修

不然侵害配偶權頂多判賠個20~50萬,真的有點少


: 最後,刑事部分,一般會有傳票吧,需要到庭
: 民事…人家不來也沒差,民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的
: 直打民事官司曠日費時,真的好嗎?
: --

民事被告一直不來原告可以聲請一造辯論判決,根本沒有拖的問題

刑事被告不來拘提不到,通緝要等到抓到人才能繼續進行

民事沒有這個問題,不來就不來,兩三次不來我們就直接判了

我最喜歡民事被告不來開庭了



通姦罪本來就沒有存在的必要



民事身分契約的違反就回到民事法庭去解決就好了


: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.74 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/marriage/M.1590744211.A.5ED

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.211.28 (臺灣)
PTT 網址

djboy 05/30 00:02多個刑事可以搞對方,就是爽,讓我覺得社會仍有正義

我是看多了覺得這種觀點滿天真的啦...

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:04:52

novagirl 05/30 00:03我朋友的慘痛經驗...明明看到外遇的證據,但卻告不了

novagirl 05/30 00:04因為他拿不到性器官交合的證據,也無法告相奸(對方

novagirl 05/30 00:04知道男生已婚,對方自己也有婚姻,兩方都有子女)

novagirl 05/30 00:05真的很希望可以走較易成立的民事庭,然後重罰他

其實最簡單的是什麼?婚前協議,約好一方外遇的話,就必須給付多少錢給對方 但臺灣人敢簽婚前協議的人太少了,可憐哪

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:06:11

duriamon 05/30 00:05沒錯本來就不該需要,這種嚷嚷要獨佔另一半性器交合

duriamon 05/30 00:05權的思想實在有夠落伍,都有民事管道能換錢了,還想

duriamon 05/30 00:05怎樣?

novagirl 05/30 00:05對方家長還挑明你告不到~聽了就火大(因為真的告不到

novagirl 05/30 00:06說真的,滿多人覺得可以用愛發電,所以不用婚前協議

yasminyang 05/30 00:07贊同去刑事罪,但民事罰則應更全面

yuhung 05/30 00:07用刑事是搞對方還是搞自己?真的很想要賠償還不如要

yuhung 05/30 00:07政府把民法修得完善一點,例如用收入比例多少去賠,

yuhung 05/30 00:07而不是不痛不養一口價。不然刑事勞師動眾,易科罰

yuhung 05/30 00:07金也沒多少錢

novagirl 05/30 00:07破面4大~對方會轉移財產阿...沒有用Orz

法律本來就很難處理脫產,這個沒辦法,但至少能保障你有一定金額的債權 有刑責一樣會有脫產的問題啦,如果對方心一橫罰金繳了脫產一樣什麼都沒有

duriamon 05/30 00:08性器交合證據喔?以前那種刑法就是要抓現行犯啦!就

duriamon 05/30 00:08是因為大家都不知道怎麼玩,大法官覺得讓法條在那邊

duriamon 05/30 00:08佔文字空間也是浪費資源,幫大家弄掉省省紙張做環保

duriamon 05/30 00:08不是很好嗎?

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:10:41

novagirl 05/30 00:08不一定是不知道怎麼玩...有時候是心臟不夠大顆

novagirl 05/30 00:08看著自己的男人/女人赤裸裸的抓到,真的很難堪

djboy 05/30 00:09告不告的成,其實是另外一回事。人,有這個選項和可

djboy 05/30 00:09能性,就足夠了。你要從人性想起。

duriamon 05/30 00:09啊!你自己不用,怪大法官跟律師喔?

yuhung 05/30 00:09我也鼓勵婚前協議,其實一份好的婚前協議對雙方都

yuhung 05/30 00:09有利

novagirl 05/30 00:10因為刑法的證據真的太血淋淋了,不是每個人都能面對

djboy 05/30 00:10為何不能保存刑事,然後修改民法呢?應該不違背吧

duriamon 05/30 00:10對呀!所以是不是應該取消嘛!這麼殘忍的法條放在那

duriamon 05/30 00:10邊是要讓被害者得PTSD嗎?

民事也很可怕好嗎? 我每次看到當事人拿給我的配偶外遇對話紀錄之類的東西 我都想如果是我老婆跟別的男人講這種話我真的會想殺人啊

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:12:23

duriamon 05/30 00:13法院不是做功德好嗎?每天那麼多案子要審,律師、法

duriamon 05/30 00:13官可能都過勞了,難不成等到大家體力不支,垮了沒人

duriamon 05/30 00:13開庭比較好嗎?

duriamon 05/30 00:14你可以建議他們和解啊!

novagirl 05/30 00:15說真的,通話紀錄 vs 有照片 vs 看到現場

novagirl 05/30 00:15這三個衝擊層次不太一樣.

duriamon 05/30 00:17所以應該要感謝大法官今天釋憲嘛!看那麼多對大家都

duriamon 05/30 00:17不好,反正都要離婚了,趕快離一離找下一個不是比較

duriamon 05/30 00:17好嗎?

你不是真的快樂,嗚嗚

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:22:26

prostar 05/30 00:21專業推

duriamon 05/30 00:26老實說我覺得蠻開心的,這個國家越來越進步是好事,

duriamon 05/30 00:26我很期待它會走到哪裡去。像國外真的是先進,歐美大

duriamon 05/30 00:26家都很自由,偶爾來個一夜情幹嘛大驚小怪的,這點我

duriamon 05/30 00:26們真的還要多多學習。

看得出來你內心某個地方已經崩壞了,深表遺憾

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:30:51

duriamon 05/30 00:34會嗎?歐美這麼先進還遺憾喔?我還覺得我們不夠開放

duriamon 05/30 00:34呢!什麼性產業啦!廢死啦!其實我們真的不如歐美呢

duriamon 05/30 00:34

lordguyboy 05/30 00:50所以你有簽婚前協議書!?

有欸

janislu 05/30 01:07推婚前協議,不敢簽的人為什麼還要結,製造一堆問題

janislu 05/30 01:07,沒結婚也是可以生小孩,責任如何履行寫清楚就好

newstyle 05/30 08:20大法官說憲法保障性自主權,民事處罰偷吃也是違憲了

traman 05/30 08:30新聞寫三男二女放出來 關超多的

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 11:20:34

Redchain 05/30 13:53被關的兩個是繳不出易科罰金的錢才被關,並不是讓你

Redchain 05/30 13:53一開始就要被關

WINCH 05/30 13:54我覺得法律很有趣 是學問但不是科學 也不一定要有是

WINCH 05/30 13:54非對錯或邏輯XD 北韓憲法上面還有金家十訓 中東國家

WINCH 05/30 13:54也有宗教大於法律 說白了我認為去刑根本和進步一點

WINCH 05/30 13:54關係都沒有 就只是我們的觀念越來越偏向歐美而已

WINCH 05/30 13:55或者說觀念改變的人慢慢變多影響大法官釋憲也有可能

WINCH 05/30 13:55啊 以前也有大法官釋憲因為民情而沒有成功寫在理由

WINCH 05/30 13:55不是?

Redchain 05/30 13:58很多人所謂的法律進步,只是想要「不管」而已,越不

Redchain 05/30 13:58管就是進步,管了限制了就是倒退幾十年

newstyle 05/30 14:04徵信業者依實務經驗說偷吃的男女比約各一半

AppleAlice 05/30 14:22通姦罪判的輕講又不關社會公共利益的事,檢察官要看

AppleAlice 05/30 14:23一堆打炮證據也很阿紮,根本沒啥以刑逼民的效果

carolroom 05/30 15:24婚前協議不能寫如果偷吃要賠多少好嗎!怎一堆人弄錯

婚前協議是不能以離婚為前提。 預先約定外遇賠償配偶的金額是可以約定的。

※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 17:08:13

icolee 05/30 19:13告刑事真的是可笑的 大概是阿Q勝利法

icolee 05/30 19:14靠民事拿點賠償其實也差不多可笑

icolee 05/30 19:14事前預防 事後整屎 爽度更高

ss5010593 05/30 20:28推文中的婚前協議不錯我家人有簽