Re: [新聞] 背叛婚姻的人，可訴請離婚嗎？有責配

DICB 發表於 2023/3/25 上午4:31:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 背叛婚姻的人，可訴請離婚嗎？有責配作者

DICB

(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間Mar 25 04:31:32 2023推噓 9 推:10 噓:1 →:24

PTT評價

幹！

我真的快笑死了！

母豬提出來的全部的大法官，不知道還以為是法務部官員

塔綠班先用通姦除罪化，說三洨沒有人因為有通姦被關的人，結果還是有！

然後說：通姦除罪化之後，還有民事求償，可以求償更高的賠償，結果還是沒有！

反而現在我有觀察注意，南部法院判決會出現十萬以下，中部以上才會出現30萬-50萬

還沒通姦除罪化之前行情價都至少20萬至50萬都有

然後又要廢除重婚罪，說三洨現在都登記結婚，不會有人犯重婚罪了，他娘的勒！

我就問在台灣有結婚，然後又在中國大陸又結婚，以目前憲法來說中國大陸還是屬於中華民國領土，只是淪陷區而已

所以該不該算重婚罪，還有那些有結婚的人偽造身分證騙人沒有結婚甚至騙人結婚，算不算重婚罪！

現在又要開放外遇的過錯方，有權提出離婚

他娘的勒！

雖然我對現在台灣司法和法律都當成一個笑話，沒有保護受害者，只在乎保護加害者！

這樣等於財產分配也會因為過錯方跟沒有過錯方，可以平均分配知道嗎？

所以現在支持多重性婚姻關係？？

還是要回到古代不管是男人還是女人，可以三妻四妾，女人可以有無數的老公老王小王小鮮肉.....

就跟塔綠班某總召一樣，有大小老婆真棒是吧？！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.226 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:31:53 ※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:33:59 ※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:34:56

推

AN94 03/25 04:34這是叫大家不要讓為婚姻是靠法律維持的

那我問一下，法律是保護受害者還是加害者用？？

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:35:41

推

HuangJC 03/25 04:39法律在立法時，都是講一個情境，為此情境

我還情慾流動勒還情境勒

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:40:44

→

HuangJC 03/25 04:40修法。但修完後，就被另一個情境鑽漏洞..

→

HuangJC 03/25 04:40就好像，分割車道是為了疏緩車流...

推

ISNAKEI 03/25 04:40意思是婚前協議簽一簽別被騙了

簽婚前協議也沒用，美國也在想要修法塞漏洞，現在不管是美國還是台灣，過錯方都會把財產變公司資產，等於跟過錯方沒有關係，所以只能分配過錯方名下之財產...

→

HuangJC 03/25 04:41但我常覺得開放鑽車後，車流變慢了

→

HuangJC 03/25 04:41情境啊，我講的是某呂律；他很愛講故事

→

HuangJC 03/25 04:42講完了一堆人說他理性客觀，法該這麼修

→

HuangJC 03/25 04:42可是那些情境就他強調出來的；又不是沒其

→

HuangJC 03/25 04:42他情境其他漏洞..

→

HuangJC 03/25 04:43之前說性騷擾應該由受害者主觀認定..

→

HuangJC 03/25 04:43結果唱尾牙那歌手不是被玩得很慘...

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:47:11

推

key555102 03/25 04:45在臺灣法律是保護加害者的

原來如此了解！

推

HuangJC 03/25 04:47法律是保護懂法的人，而加害者通常更懂法

所以我才說台灣法律和司法就是笑話

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 04:48:04

推

HuangJC 03/25 04:49就好像我是個弱者，我希望有俠客來救我

→

HuangJC 03/25 04:49法律是個工具，形容成劍或劍招都可，我希

→

HuangJC 03/25 04:50望俠客來救我，但事實是我自己要練才有用

→

HuangJC 03/25 04:50而俠客在資本主義下只是傭兵，結果是幫強

→

HuangJC 03/25 04:51者出頭而已。。

那「法律之前人人平等」就是笑話啊！

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 05:18:56

推

polarbearrrr 03/25 05:35賠了夫人又折兵是受害者自己該檢討

→

polarbearrrr 03/25 05:35，台灣近年老修出一些奇葩法條又沒

→

polarbearrrr 03/25 05:35配套

我是覺得自從塔綠班執政之後，一些奇葩修法才跑出來，狗黨時代還沒有...

※ 編輯: DICB (116.89.141.226 臺灣), 03/25/2023 05:40:10

推

Atermis 03/25 05:40H 網友真的好修養，面對這麼沒禮貌的人

→

Atermis 03/25 05:40還願意慢慢解釋給他聽

噓

k44754 03/25 05:54你484不懂鬼島女權？？

→

k44754 03/25 05:55那些女權只是想吃自助餐的啦

→

k44754 03/25 05:56當初在那要通姦廢除，都把女的跟小三說成

→

k44754 03/25 05:56受害者

→

k44754 03/25 05:57結果現在女的給老公戴綠帽. 老婆爭不贏小

→

k44754 03/25 05:57三

→

k44754 03/25 05:58那些女權還是裝死：Z >> B

推

newstyle 03/25 06:04女本位主義社會最好少跟女人有任何法律

→

newstyle 03/25 06:04上的關係~

推

czplus 03/25 07:12要上綱上線的話，任何一條法規/修法都可以

→

czplus 03/25 07:12解釋出非常厲害的意涵吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關