Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
我個人認為,
正當化嫖妓這件事情,
是一件極其可惡的行為。
因為嫖妓若正當化,
我們就要理性的計算,
替女人的「性價值」標價。
而台灣起碼有超過50%的女性,
她們認為自己最寶貴的性價值,
在這個理性的標準下,
可能連賣個1000塊都有問題。
你說這是多傷人的一件事情?
所以基於人性的良善,
麻煩不要試圖再幫嫖妓正當化了,
這樣做實在很不厚道,
不厚道的議題,還要受害群眾贊同你,
實在太強人所難了~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.246.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
價值由當事人雙方決定,不想上市的話甚至可以單方決
→
定。不存在有市場就可以隨意標價。我阿罵的戒指我認
→
為是無價之寶,市場認為那是垃圾廢鐵。
→
我和市場誰對?
噓
一樓台肯 反對方的理由真的都不堪一擊
噓
哀醫歌真的知道自己在公鯊小麼= =
→
反串給推
→
推xd
推
這篇正解 從此台女要不到房子 因為沒那個價錢
9
你這篇講得非常棒, 可惜戰場開太多了,我幫你濃縮重點。 1. 供給vs需求 2. 錢沒有不見,只是變成我們喜歡的形狀 只要主動提出“性需求者”,為了要說服另一方,勢必要有所付出(可能是禮物、金錢、勞4
你們都以無聊的道德、社會觀感在看這件事情 我倒是想以健康、治安、社會發展的觀點來看 性專區合法的好處其實很多 以治安來看 人類發展5000多年,性交易一直都是無法根絕的5
說到這,我突然很想延伸一下約砲跟嫖到跟對象坦承這件事情上的討論。 你這篇講到一個重點,嫖其實是沒價值的魯的代碼。所以一堆人不講,是因為嫖太髒不敢講,還是因為這件事太魯? 回到約砲,其實約砲跟嫖,一樣都是用價值換性。前者為啥感覺較高大上?因為那是性吸引力的展現阿! 最近開始從第一篇文章看CATCH版,裡面看到無數個故事,都是一個真心無敵的青春小男生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好友背叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來開始把妹無往不利,約砲一個又一個。某日回過神來,卻看到自己的空虛。終於醒悟,原來缺少的就是當初被封閉的真心。 你看這樣的故事底下,有任何人嫌他的雞雞已經髒了嗎?沒啦!都是感動跟讚賞。並心疼那一段造成蛻變的痛。3
這麼多篇再偷渡一次自己包莖應該沒人會發現吧 -- 請問哪裡買得到這台腳踏車4
男 : 生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好 友背 : 叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來 開始2X
到此,想順帶解析一下嫖這件事情的概念。 當然,如同前文,我們想像中的嫖,就是那種我拿個一兩千,就有個人可以接這筆錢讓我幹。但實際上?嫖不就是性交易嗎? 既然叫做性交易,那老婆生了幾天悶氣,老公送個包包搏君一笑,晚上就高興的啪啪啪?男生中午請女友吃了一頓大餐,下午開心開房間? 就算在一段穩定感情中,付出了物質換得一次性交機會情形比比皆是。若性的發生無須物質交換,那BG板之前的AA之亂在吵三小的?沒結婚生子的女生請通通自覺吃飯要付帳好嗎?男生主動付錢,妳應該做的,是賞他兩巴掌,然後質問他"你是不是想嫖老娘?"他付錢就是為了博取你的好感,期許有一天妳會願意讓他幹阿。不然勒?又O2版,為啥男性動不動就PO出年收兩百存款八位數土地價值上億?PO我可以養活自己不會拖累女生就好了啊。那個錢有吸引力啊!不只看這個條件,但會上門的一定想過這個收入可以讓她過得更好一些。所以這個有錢男人可能就能開鮑鮑。這本質 上不也是性交易的一種嗎?但有幾個人會視這種行為叫"性交易"?2
與其探討“嫖”這件事,不如回到原點 男生與女生對於性的本質為什麼會有先後順序不同? 由於生理構造以及性交方式的差異: 男生生殖器官外露vs女性生殖器官在內 男性插入vs女性被插5
C大這篇回文下面的衛道人士發言真的讓人覺得社會實在非常天真美好。 酒在某些時期是非法的, 民間釀酒也非法, 鴉片跟某些毒品在某時期是合法的, 一夫多妻制以前也是合法,
86
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性男人有性需求是天性無誤 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 至於性工作者這個工作 其實大多的歧視是偏見 當我們在上帝視角的時候51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代26
[討論] 民進黨官員嫖妓,婦女部怎麼不說話?嫖妓=把女性當商品 性招待=嫖完還不用自己付錢 違法嫖妓+性招待 而且還是廠商付費 根本就有貪污對價10
[問卦] 嘉義人是不是要站出來支持嫖妓了如題 嘉義總算有人站出來支持性專區 但是只靠議員的力量不夠 還要民意支持 是不是嘉義男人要上街實名制支持性專區了7
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性c大這篇我大概贊同七成 例如男人有性需求是天性 以及不管有再正的女友還是會對其他女性產生性衝動等等 所以其實男人的道德感很重要 不然以天性來說真的就是性慾淫獸一隻而已X
[討論] 嫖妓是否是在剝削男性我有個瓢蟲朋友 之前我很好奇男生嫖妓是什麼情形 他就跟我分享他嫖妓的經驗 給我看一些,論壇嫖妓的文章 我看那些照片3-4000左右價格的分享3
[討論] 為什麼一直帶風向說純嫖妓?現在陳被打的,應該是「性招待」, 不論是否為事實,有無證據,抑或抹黑, 重點是「性招待」這個議題。 結果板上很多人跳出來問「嫖妓有什麼關係?」 看起來相當微妙,3
Re: [討論] 嫖妓是否是在剝削男性) : 這樣下來怎麼想都是女性利用男性原始的性衝動在剝削男性阿 : 以理性的角度去思考的話 台灣就是女權過高+毒雞湯盛行教人當舔狗+性交易價格不透明=女生價值高 不爽可以等疫情結束之後去泰國 越南 歐洲1
Re: [問題] 女生對男友交往前約過砲和嫖過的看法?回文比較快 1、如果真的沒經驗,可先去打HPV疫苗 請洽詢泌尿科醫師 例如,可以打「嘉喜」疫苗 打完,你自己跟你未來的伴侶都多一層保障