Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 男人有性需求是天性無誤
: 但不能完全等於嫖妓=男人的天性
: 至於性工作者這個工作
: 其實大多的歧視是偏見
: 當我們在上帝視角的時候
: 道德 正義就像憲法一樣 不容侵犯
: 但其實出張嘴很容易
: 人性始終是人性
: 所有的男人包括女人 應該都知道
: 就算妳是仙女下凡
: 幹個一千次 兩千次
: 也會幹膩...
: 這是男人這個雄性物種的天性 播種
: 你可以用道德去束縛他的行為 用教育去改變他的思想
: 但是沒有人可以改變一個生物的天性
: 任何一個男人就算娶的是他夢中情人
: 他依然會想幹別的女人
: 當然我說的是"想" 跟"做"是另外一回事
: 只有嫖妓的時候 可以有選擇權
: 這個行業的確 幫助不少人
: 不管是生理上還是心理上
: 撫慰了很多人
: 你如果要站在上帝視角
: 覺得每個男人 都應該要怎樣怎樣
: 認真上進 不帥就去整容阿 沒才華就去學阿
: 幹嘛幹嘛的
: 我只能說妳是井底之蛙
: 而且毫無同理心
: 單純出一張嘴 根本沒經過大腦
: 這世界上很多人 光是活著就已經很辛苦了
: 你以為每個人都很會讀書 只要努力就會成功??
: 還有那麼多心力跟時間 把自己搞成萬人迷阿??
: 你怎麼不想想
: 那些性工作者 有那麼多有那麼好的外在條件
: 為什麼要去當性工作者呢??
: 用點腦子阿
c大這篇我大概贊同七成
例如男人有性需求是天性
以及不管有再正的女友還是會對其他女性產生性衝動等等
所以其實男人的道德感很重要
不然以天性來說真的就是性慾淫獸一隻而已
剩下的我是要來說一些很難聽的大實話
首先關於性工作者
例如援交妹(茶魚都算) 妓女 酒店妹等等
最近因為疫情關係
一堆相關單位都跳出來撰文洗白
什麼撫慰了沒條件的男人 什麼很多都是不得已才做這行 什麼不偷不搶...
這種話騙騙單純的外人也就算了
真正了解過性工作者
你會發現到後來
真的因為苦衷不得不繼續做這行的根本只有少數
絕大部分金錢觀早就壞了
躺著就有大筆錢
讓她們早已無法每月辛苦工作120小時然後領個二三十K
一開始再苦情
後來都變成只是要多買一個名牌包包 多買一支iPhone而已
真正能及早度過難關然後就上岸的幾乎沒有
我不會看不起或譴責性產業
但是齁 是也不用把自己洗白得這麼偉大啦
就是一份工作而已
自己是多少斤兩知道就好
不要硬要喊成這樣 吹哨子壯膽給人笑
再來關於男人方面
談談嫖妓
這種僅僅只是花錢買服務
就能得到所謂的慰藉
真的也是可悲而已
只要有鈔票
管你長得像fbi帥哥還是什麼鬼
都能得到基於金錢而來的服務
請問你個人的價值有得到任何認同或回饋嗎?
沒有
因為在性交易中
錢才有價值
你還是一無價值的魯蛇
任何人花一樣的錢都能得到一樣的服務
你本身一點都不重要
我錢花下去
搬一個模型人偶要妓女跟它做都可以
你比人偶還不如
起碼人偶還夠硬
所以嫖妓不是男人的天性
「想做愛」本身才是
而嫖妓只是最可悲的方式罷了
都是那種沒價值的魯蛇
只好靠錢充值來買炮打
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
靠臉、名車、經營物質享樂生活來吸引女生不是也一樣嗎?這
些都可以用錢換
值錢的東西往往也就是值錢了
不過我看一些紀錄片說性產業裡面也有一些外配、中年
失婚婦女耶,她們應該真的生計有問題,不可能賺很多
吧
恩恩 所以說這樣就算違法了嗎?
花一樣的錢就能得到一樣的服務? 呵呵
推這篇,比原原po講得中肯多了!!!原原po根本邏輯死= ="
其實最後一段也是我之前想談論的。為何c大提到約炮跟嫖
本質上都是用條件換取性,差別在直接跟間接罷了。但後者
相對更難以啟齒。因為太low了啊!約炮或者有的女生不能
接受,但確是在某種程度上反應了男性的性吸引力。而有約
炮過去的男人“收山”了,還附帶“浪子回頭”的buff。除
了對過往清白高度要求的女性,有約炮紀錄的男性某種程度
是比處男吃香的。一個男的用著深沈緬懷的神態,訴說著自
己某次被深深傷過了以後,生活失去重心,過著醉生夢死流
離花叢的日子。直到遇見妳!他找到了人生前進的意義。跟
一個阿宅說“啊我就幹不到砲所以就嫖了啊”。都是性關係
淫亂不是?但淫亂還分高大上跟魯的呢。
哎呦原來台男聽到「台男浪子回頭的故事」會覺得感動
呢,嘻嘻
看來「浪子回頭台男」的目標客群是另一批台男呢,嘻
嘻
一堆裝可憐的真的噁
回來推一個
9
你這篇講得非常棒, 可惜戰場開太多了,我幫你濃縮重點。 1. 供給vs需求 2. 錢沒有不見,只是變成我們喜歡的形狀 只要主動提出“性需求者”,為了要說服另一方,勢必要有所付出(可能是禮物、金錢、勞4
你們都以無聊的道德、社會觀感在看這件事情 我倒是想以健康、治安、社會發展的觀點來看 性專區合法的好處其實很多 以治安來看 人類發展5000多年,性交易一直都是無法根絕的5
說到這,我突然很想延伸一下約砲跟嫖到跟對象坦承這件事情上的討論。 你這篇講到一個重點,嫖其實是沒價值的魯的代碼。所以一堆人不講,是因為嫖太髒不敢講,還是因為這件事太魯? 回到約砲,其實約砲跟嫖,一樣都是用價值換性。前者為啥感覺較高大上?因為那是性吸引力的展現阿! 最近開始從第一篇文章看CATCH版,裡面看到無數個故事,都是一個真心無敵的青春小男生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好友背叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來開始把妹無往不利,約砲一個又一個。某日回過神來,卻看到自己的空虛。終於醒悟,原來缺少的就是當初被封閉的真心。 你看這樣的故事底下,有任何人嫌他的雞雞已經髒了嗎?沒啦!都是感動跟讚賞。並心疼那一段造成蛻變的痛。3
這麼多篇再偷渡一次自己包莖應該沒人會發現吧 -- 請問哪裡買得到這台腳踏車4
男 : 生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好 友背 : 叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來 開始2X
到此,想順帶解析一下嫖這件事情的概念。 當然,如同前文,我們想像中的嫖,就是那種我拿個一兩千,就有個人可以接這筆錢讓我幹。但實際上?嫖不就是性交易嗎? 既然叫做性交易,那老婆生了幾天悶氣,老公送個包包搏君一笑,晚上就高興的啪啪啪?男生中午請女友吃了一頓大餐,下午開心開房間? 就算在一段穩定感情中,付出了物質換得一次性交機會情形比比皆是。若性的發生無須物質交換,那BG板之前的AA之亂在吵三小的?沒結婚生子的女生請通通自覺吃飯要付帳好嗎?男生主動付錢,妳應該做的,是賞他兩巴掌,然後質問他"你是不是想嫖老娘?"他付錢就是為了博取你的好感,期許有一天妳會願意讓他幹阿。不然勒?又O2版,為啥男性動不動就PO出年收兩百存款八位數土地價值上億?PO我可以養活自己不會拖累女生就好了啊。那個錢有吸引力啊!不只看這個條件,但會上門的一定想過這個收入可以讓她過得更好一些。所以這個有錢男人可能就能開鮑鮑。這本質 上不也是性交易的一種嗎?但有幾個人會視這種行為叫"性交易"?2
與其探討“嫖”這件事,不如回到原點 男生與女生對於性的本質為什麼會有先後順序不同? 由於生理構造以及性交方式的差異: 男生生殖器官外露vs女性生殖器官在內 男性插入vs女性被插X
我個人認為, 正當化嫖妓這件事情, 是一件極其可惡的行為。 因為嫖妓若正當化, 我們就要理性的計算,
86
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性男人有性需求是天性無誤 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 至於性工作者這個工作 其實大多的歧視是偏見 當我們在上帝視角的時候5X
[討論] 嫖妓確實是男人天性最近的事件又再次印證了一個,台女不願面對的事實 嫖妓確實是男人的天性 去按摩店的,去喝茶的, 即使冒著染病的風險, 男人天生就是會往這個地方去8
[討論] 女人看不起魯蛇男是天性嗎?最近在看紅藥丸, 有提到女人會看不起低價值的男人, 怎麼分辨一個女人看不起你, 可以觀察他的表情, 好比說看到你會露出像是似笑非笑的表情,15
Re: [問卦] 女同事說男人9成都嫖過我猜你同事是要說九成的男生都有性交易,而不是九成的男生都有嫖妓 因為根據國文的定義,嫖妓有玩弄妓女的含意,可是性交易並不只限於玩弄妓女 另外根據法律性交易的定義,只要有對價關係的性行為都算性交易 對價關係不限於金錢,也可能是服務、其他物品等 也就是說如果你有載過女友、自費買保險套、出房錢、請吃飯、看電影都符合性交易4
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性原PO的看法不能算對,因為在有貿易之前不存在嫖妓 對於嫖妓的看法我覺得不應該從本能、天性下手 而是應該從定律下手 在南方公園kissing company那集裡面Butter講過: (只要你跟女孩相處)你總是要付出一些東西的(鏡頭看到Stan被Windy洗臉)1
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?性工作者可以說是解放男人需求的存在 有了這些人你各位台男 根本可以不用看下等女人的臉色 性工作者根本是兩性平權的唯一引擎 現在還在酸嫖妓的多半都是抱著道德貞操X
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性Sex 是隱私,這種事,是不用坦白的。隱私權就是隱私權,大過於天。 男生不用暴露自己去嫖的隱私 同理女生也不用暴露自己過去跟幾個男孩上床過,這種都是對方很難接受的。 要真的都要坦白,男女都很難看,男生吃喝嫖賭。 女生十個前男友用計算機按一按,之前被抽插過幾十萬下,這哪個男人能接受?