Re: [討論]所謂備胎不是備胎？

※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言：
: 但實際上備胎這個東西本來就是一種工具，通常有備胎的汽車，備胎幾
: 　　乎都是小於正規尺寸的規格，備胎的作用在於正胎破掉之後換上，讓車子可
: 　　以行駛到維修廠換原尺寸的輪胎，等到正胎補完換新，備胎就會再度被丟回
: 　　或備胎位，這樣看來，感情上的備胎被當作過度工具似乎也不違備胎這個詞
: 　　的原始意義嘛？

不一定吧？有的只會暫時裝上，但有的就是真的替換啊

但重點是，不管是哪種意義的備胎至少都有裝上的時候

真正的工具應該是只能幫忙裝卸或是補胎的可憐存在ㄅ

當然啦，明明只是過渡卻以為自己是被選也是慘沒錯

但是這無從避免啊，就算你是早早就被裝上不是備胎

在騎驢找馬的心態之下，誰又能保證自己不是過渡ㄋ

所以我是覺得，只要有機會被裝上，就要懂得知足啦

更別說，就算對方是真的想好好用你，哪天出事爆胎

那還是得換掉啊，又沒辦法，這種事也只能看造化嘛

--