[討論] PUA高攀到的對象也留不住吧？
最近版上突然很流行討論PUA
魯男如我大致上也知道PUA是種把妹技術，但是從來就不對這類技巧有興趣
因為在我觀念裡，現代一夫一妻制，還有自由追求(=市場機制)發展出來的結果就是：
一男一女的結合，本質上必然遵守等價交換。
什麼意思呢，就好像我們有時候在路上看到普男幫正妹提包包
帥男不修邊幅不做家事，由普女老婆打理生活一切
又或者是鄉民看到大胖子配纖細正妹，腦中浮現的符號一定是$$$$$$$$$
這就好像化學式的左右邊，放上兩性相處的元素，
外貌、金錢、氣質、知識、個性、性能力、相處態度、社會地位、勞務付出等等
這些元素必須彼此平衡，哪邊多了，哪邊少了，都會破壞這個平衡，
結果要不是雙方重新作出調整建立新平衡，要不就是散場收尾
（再舉個經典例子知名作家九把刀，我對他劈腿的事也是不以為然
但是仔細想想，十年前交往的是窮作家柯景騰，十年後他已經是億萬富翁名人九把刀
拋棄女友另尋更好的對象是意料之中的事，只是用劈腿的方式比較不光彩而已）
從以上的舉例和邏輯來看，PUA就是一種很違反自然的行為
因為PUA教你的招式，都是使用在交往前（建立連結前），讓你營造一個高水準的假象
但是建立連結後，要如何去維持這個化學式的平衡，看的還是雙方當事人本身的條件
男人用PUA追到的妹子，就像妹子用濃妝+修圖吸引到的多金帥哥
除非交往後（婚後）願意提供更多讓利（例如自主權、相處態度、家務責任）
不然都是維持不長久的
基於上述論述，我覺得PUA是一種找短暫對象、一夜情打炮很有用，
但無助於你找到長期伴侶的手段，
想脫處、想當玩咖很有用，但久了一定會感到空虛。
各位怎麼想？單純想討論看看
--
至少你高攀到一次
你覺得李榮耗真的配的上羊乘零嗎?要不是學李白
對啊 你說的沒錯 PUA就是推倒打砲用的 原作者就是這
樣教的 把到之後的相處他根本沒提 因為PUA的創辦者也
搞不好長期關係
如果我猜的沒錯羊乘零當初應該愛上的是李白的靈魂
而不是李榮耗的臉
PUA從來沒說專注長期關係吧
講一堆結果連PUA就不是搞長期關係的都不知道 是要討
論個毛
pua 就是要推倒而已啊
高攀本來就是一個很奇怪的說法，憑什麼一個人比另一個人
「好」，誰決定的？只看外表嗎。會覺得自己高攀本身就是
一個沒自信的表現，留不住也是理所當然的
同樓上，之前abcxx大有開釋過pua
樓樓上
PUA有在管你跟妹子上床之後要怎麼留住妹子?
因為交不到、騙不到、除花錢外沒砲可打的台男
在很多場合(尤其是本板)會被貶低到一無是處
(EX: 低端、無社交能力、應該被淘汰掉...等等)
所以希望至少能騙一下,就算事後被說渣男被討厭
也不會比被看不起難受吧
PUA多少也是有提升自己的社交能力，比沒有好
其實pua真正意義上只是正常人都擁有的情商啦 之所以搞得那
麼神奇只是為了傳銷賣課程而已
當然有些pua專搞包裝排場 那些就已經完全走偏了
正常的pua課程其實對正常人根本沒屁用 都是非常自然直覺就
在做的事
你真的是沒搞懂 PUA令人排斥 就是把女人人生中最寶貴的
部份奪取 不負責的把身心殘損的女人 放生 再找下一個 你
想像有一頭鯊魚 把每條鮭魚的大腹肉都咬一口 就是PAU
楊之前被乳華 為了市場找個中國音樂人很剛好
老實說不是你pua了對方，而是對方選擇信任你。
pua被討厭的根本不是這些 pua被討厭只有兩個原因 1.有人的p
ua專門走偏門搞過度浮誇的包裝 內容物與廣告不符 2.pua課程
都愛強調實戰 而所謂實戰美其名叫搭訕實際上就是上街騷擾
路人 耍流氓
完全曲解，提升兩性相處能力是基礎，怎麼變高攀
很多男生發問，解答是提升兩性相處能力，廣義來說這都是PU
不是騙術厲害，是固定比例的人會上當，你努力詐騙，一定
有受害者，技術好壞不論，一定會騙得到人
就像無經驗得去路邊乞討，討久了一定收得到錢
不是每條鮪魚都自願貢獻大腹肉 是被話術所誤導 責任當然
是使用話術的鯊魚 大腹肉被咬走 那價值就惨損 大腹肉不
會長回來 你可把大腹肉想成 人心中最柔軟的那一塊
找腦波弱的，可以留住
如果是女人用外貌或手段把工具男提款機男
吃乾抹淨,也適用鯊魚吃鮪魚的比喻囉
是 不過有些pua會選擇跟條件比較差的女生步入長期關係
不過這就跟澳洲打工妹回來找工程師結婚一樣好笑而已
PUA就是PUA 沒分性向 甚至gay都有PUA
就社會心理學講的社會交換論阿
啊不就民進黨 講一堆屁話
那個只是快速吸引妹上床手法而已
不會啊 女性要求的男人不是大都更有錢或更有才
人家教的是快速取得不是長期擁有你搞錯重點了
能把對方徹底洗腦成功應該就留得住了
三流導師教的是包裝展示面以騙炮，一流的導師教的是長
、短期關係皆通用的底層邏輯
說不定過陣子就會有一群人出來清理那些使用PUA的人大概就像
是把鯊魚的魚翅拿走再把鯊魚丟回大海！一定要這樣子互相傷害
嗎？想想以前單純的時後多好！
PUS整套就是個噁心的方法 有生理需求不能花錢去召妓
嗎 偏偏要騷擾路上無辜女性
*PUA
如果是高攀的話，之後會有衝突也是留不住。沒好好接觸
的話，不是高攀也是不會開始的
pua不是為了結婚
pua啥鬼的就是用來約炮的 交往要幹嘛
爆
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我也是律師 以前也當過檢察官 跟一般司法人員不同的 我以前還是位PUA 認識許多其他PUA和前來求教的矬男![Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶](https://i.imgur.com/3YFVSoib.jpg "Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶")
爆
Re: [討論] 大家遇到的渣男都還沒遭天譴嗎？身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解31
Re: [求助] 男生不懂怎麼聊天還有救嗎雖然知道這種溝通不會有結果，所以原本想說就留幾個推文，有多少人看到算多少，但是 想想還是回一篇完整的吧，畢竟也可能是我自己受限於推文的形式沒講清楚也有可能。 首先說，我以前有在逛catch板，PUA的書也看了不少，也是知道的DM大名號的。 而我也並不全部反對PUA技巧，其中有些觀點還是很有道理，也對我幫助很大。 不過問題是，我們也不可否認這些「技巧」有許多是建立在偏見之上，而且只會對兩性相16
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會？先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用？ 當然是有用 兩性相處11
Re: [請益] pua到底適不適合台灣？這東西適合每個國家 但不適合九成的男人 pua 跟帥度或有錢沒太大關連 帥和錢只在開場有效 但後續沒那功力也是白搭 妹子立馬別抱3
[請益] pua到底適不適合台灣？我看過很多pua的正反評論， 雖然我最近也在讀類似的技巧， 有人說這個讓他妹把不完， 也有人碰的灰頭土臉， 反而被當怪咖，![[請益] pua到底適不適合台灣？](https://i.imgur.com/wEnTHZ2b.jpg "[請益] pua到底適不適合台灣？")
4
Re: [討論] PUA/謎男/紅藥丸其實太低估顏值與財富？感.. : 其實我還蠻認同其中的一些理念，特別是對於人性晦暗處的分析。 : 而且運用在職場上、人生處世上，其實很多概念非常受用。 : 甚至我個人覺得有些自我內心觀照的部份，已非常接近佛教的人生智慧。 : 因此，我是認為這塊新興顯學，確實正能量多過於負能量！3
Re: [討論] 大家有遇過pua的「行為」的伴侶嗎？身為一個前PUA 看到這句話讓肥宅我差點把嘴裡的珍奶噴在螢幕上 首先PUA是個名詞 全名為Pick Up Artist 直翻叫做搭訕藝術家 又可以翻成把妹達人 是努力專精搭訕並建立男女關係的一群人2
Re: [請益] pua到底適不適合台灣？你好，我叫可樂，看到這個議題覺得很有趣。 pua分很多區塊，有分短期關係、長期關係、狙擊目標、感情挽回等等的。 pua大部分市面上的交的稱為二手體驗，也就是教授自己的經驗，那與人相處談何容易，別人的經驗適合你嗎?又延伸出了方法的可複製性，越難複製的方法，你學了越難達到效果。 再來你自己的努力，師傅領進門，修行在個人，基本的概率遊戲都玩不好，如何進階?不花時間認識朋友，以為光看書籍跟上課就能突飛猛進的人也一堆，真正能進步的人，都是願意花時間去實戰的人。 方向不對，努力白費，提到的就是師資，現在搭訕個兩次就出來教搭訕的，也不少，師資良莠不齊，每個人都說我要來教把妹，隔壁鄰居可能也都出來教，老師眾多，會教的人少，好的老師帶你上天堂，不好的老師這裡就不予置評了。1
Re: [問題] 可以運用chat GPT在股市獲利嗎??可以，首先你要有賺錢的邏輯 然後再麻煩AI幫你寫程式，然後產出那個可以賺錢的程式 不過AI不會主動幫你賺那個錢，也是教你自己要學會怎麼賺那個錢 教你半天把妹你還是只會在螢幕前面等妹子把你 你不如跟ai交往，它還很懂你也不pua你，都畫大奶正妹給你開心
![Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎](https://i.ytimg.com/vi/9oJoVtKoCzA/hqdefault.jpg "Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎")