Re: [討論] 大家有遇過pua的「行為」的伴侶嗎?
※ 引述《orphen750226 ()》之銘言:
: 因為剛好聽到這個房間
: https://i.imgur.com/acJcfLC.jpg
: https://www.bella.tw/articles/sexuality/21443
: 回想到以前交過一任
: 交往前被pua過一次
身為一個前PUA
看到這句話讓肥宅我差點把嘴裡的珍奶噴在螢幕上
首先PUA是個名詞 全名為Pick Up Artist
直翻叫做搭訕藝術家 又可以翻成把妹達人
是努力專精搭訕並建立男女關係的一群人
(通常是男生 因為女生一般來說不怎麼需要"努力"建立男女關係)
: 那時只是跟班上一個高帥的男生
: 開玩笑的聊天
: 結果那時只是脫口說:「信你的話,就跟你的姓。」
: 結果那一任,當著全班的面說:「癩蛤蟆想吃天鵝肉!」
他用的技巧是否定
類似"嗆人"
但並非只有PUA會用否定
任何人 無論男女 都可能會用
不管他們有沒有聽說過PUA
譬如正妹對肥宅我說"你肚子好大喔"
PUA只是發現這種技巧在某些情形下有助於推進男女關係
所以把這種心理技巧加以定義予以使用
PUA是一種身分 否定只是PUA使用的眾多心理技巧中的一種
把PUA等於否定本身 就好像把郭靖等於降龍十八掌一樣
郭靖明明就還會左右互博 和一些奇奇怪怪的招式
"交往前被pua過一次"這句話
就好像原本是寫著
"喬峰對著段譽使出降龍十八掌之神龍擺尾"
變成
"喬峰對著段譽使出郭靖之神龍擺尾"
整個不倫不類
另外使PUA到底是什麼更加得模糊
會用否定的不一定是PUA
PUA在建立並推進男女關係時也不一定需要用到否定
否定是用在特定對象才有良好的效果
否則會有反效果
這個特定對象通常是正妹
: 雖然那時還沒交往,但就默默的流了淚
: 即使他隔天主動道了歉
: 還是對我的自信造成了很大的打擊
: 但後來相處後
: 還是走到了交往
: 可是在交往的時候
: 還是不斷的被對方在各方面的pua
是否定
: 比如我考上公務員,他就畫了一張無腦公務員環遊世界的圖給我
: 或是那時我才28
: 有嘴邊肉
: 他就說我的嘴角下垂了
: 或是用各種方式譏笑我因爲準備國考時而出現的雙下巴
: 雖然是多年前的事了
: 我到現在,遇到外貌出眾的人或是會打扮或是在
: 時尚產業工作的人
: 還是會隱隱約約的有點陰影
: 想請問大家有沒有類似被pua的經驗呢?
是否定拉 不是PUA
: 「無關性別,男女都可以分享!」
: 你們又是怎麼走出來的呢?
: 謝謝
雖然有些PUA確實做了不好的事情
但這並非PUA本身是不好的
譬如說某些有錢人仗勢欺人
不代表有錢本身就是錯的
--
終於
有人在墳上起舞
揚起的塵土
訴說著垂死的幸福
--
Paladin UI ancient guardian.
造句錯誤 原文名詞當動詞用 所以應該寫成「喬峰神龍擺
尾段譽」
要加入集合的概念也是變成 喬峰郭靖段譽
原文笑了一次,樓上讓我笑瘋了哈哈哈
pua講到後來,在部分人心中已經延伸成純否定的意思囉 (
類似罄竹難書,以前褒貶都能用,現在只能用在貶)
女性間流傳的 PUA 學已經從糟糕變成了難以理解 ...
推,PUA本來就是這樣
喬峰郭靖了段譽才是正確造句+1
7
制約條件吧 不知道什麼時候開始 談感情變成一堆規則 好像什麼意識突然覺醒 還是人突然從猴子變成更高等的動物了 各種鎖定女性的商業模型開始在社會蔓延 也出現了各種社會現象 如果妳不加入這個正在蔓延的群體 就好像妳不屬於這一份子5X
首Po因為剛好聽到這個房間 Pua的定義如下 回想到以前交過一任8
我始終不懂這種「PUA=打壓對方自信」的說法到底是怎麼流傳的 但是姑且不論這算不算PUA,這種招式就是沒有自信的人最容易上鉤啊 因為沒有自信,所以極度渴望認同,甚至忽略對方就是貶低自己的源頭 這種心態不改變,就算沒被PUA,也是被各種直銷邪教給趁虛而入而已 不信看看原PO回應推文,在被質疑為什麼「PUA是這樣定義」的時候2
沒這回事啊! 我跟老公第一天見面就把他拐回我家看裝潢順便吃了 吃完有滿意就交往接著升級成老公啦! 怎麼會沒有女生買房裝潢的?是你看的太少吧! ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:2
我不是對任何一個推文回覆 而是回覆第一篇文章裡的連結 不知道這算不算是我被pua了 反正 就是我說我在某學區買房 房貸很重
爆
Re: [討論] 大家遇到的渣男都還沒遭天譴嗎?身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解31
Re: [求助] 男生不懂怎麼聊天還有救嗎雖然知道這種溝通不會有結果,所以原本想說就留幾個推文,有多少人看到算多少,但是 想想還是回一篇完整的吧,畢竟也可能是我自己受限於推文的形式沒講清楚也有可能。 首先說,我以前有在逛catch板,PUA的書也看了不少,也是知道的DM大名號的。 而我也並不全部反對PUA技巧,其中有些觀點還是很有道理,也對我幫助很大。 不過問題是,我們也不可否認這些「技巧」有許多是建立在偏見之上,而且只會對兩性相16
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處7
[討論] PUA高攀到的對象也留不住吧?最近版上突然很流行討論PUA 魯男如我大致上也知道PUA是種把妹技術,但是從來就不對這類技巧有興趣 因為在我觀念裡,現代一夫一妻制,還有自由追求(=市場機制)發展出來的結果就是: 一男一女的結合,本質上必然遵守等價交換。 什麼意思呢,就好像我們有時候在路上看到普男幫正妹提包包11
[閒聊] 喜多喜多是在PUA波奇嗎喜多明明就知道波奇是個重度社恐 面對陌生人會直接當機 結果卻還是擅自幫她報名了表演 甚至還在舞台上強行遞麥給波奇 讓本來就不可能在公眾面前講話的波奇公開出糗7
Re: [分享] 相處之道◎張晉慊近幾年來,pua派的說法完全籠罩著catch板,大家也常常會用pua派的說法來討論要怎麼追女。 然而在一窩蜂推崇pua的技巧時,大家都忘了我們catch板上古神獸張晉慊張老大的心法了。 雖然他早已在catch板消失十幾年了,但是依然能在板上找到他的文章。 最近常常有pua派的人士跑到男女板去傳教,硬是要大家接受男生要「展現價值」、「擁有主導地位」。 而我想說的是,是否使用pua技巧跟是不是alpha,跟你會不會成功追女一點關係都沒有,你需要的只是一個”正確的心態”。3
[請益] pua到底適不適合台灣?我看過很多pua的正反評論, 雖然我最近也在讀類似的技巧, 有人說這個讓他妹把不完, 也有人碰的灰頭土臉, 反而被當怪咖,6
Re: [閒聊] 女性為什麼很容易被PUA不懂就不要亂說 PUA是「把妹達人」的縮寫 是一種身分,是名詞 : 像是 : - 這麼簡單的心算怎麼算不出來4
Re: [討論] PUA/謎男/紅藥丸其實太低估顏值與財富?感.. : 其實我還蠻認同其中的一些理念,特別是對於人性晦暗處的分析。 : 而且運用在職場上、人生處世上,其實很多概念非常受用。 : 甚至我個人覺得有些自我內心觀照的部份,已非常接近佛教的人生智慧。 : 因此,我是認為這塊新興顯學,確實正能量多過於負能量!3
[討論] PUA是不是一個假戲真作的東西?PUA 簡單講就是一種追求的方法 本來就是一種方法 不曉得被哪些人搞成是負面的東西 好像只要在追求中有用否定、拒絕的方式