[討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯？

jizzby3sec07/11 10:54比交往結婚後偷吃外遇花錢嫖好理解吧

xxx8007607/11 10:54性愛分離吧,覺得打砲是和吃飯一樣是生理現象不牽涉感情

xxx8007607/11 10:54的

felix103107/11 10:56其實就是吃外食和堅持要在家煮在家吃的差別

yuzulee07/11 10:58主食跟點心，有共識就好啦

ann777363107/11 10:59因為我們都被教導單一封閉式關係才是對的 但這並不適

ann777363107/11 10:59合每一個人

yyc121707/11 10:59就像跟朋友吃下午茶 打籃球 連線玩遊戲一樣

yyc121707/11 11:01你會對AV女優產生性慾 但不一定會想跟女優在一起

yyc121707/11 11:02而且就算是男女朋友也不一定能完全滿足對方的慾望

newtypeL907/11 11:03這種關係就隨時可以分，沒有拘束，有的人喜歡這樣啊

mamajustgo07/11 11:04你是真的不能理解，還是理解但無法接受？

liner198907/11 11:04就男女朋友且沒什麼登記的意願，說是砲友也行，但生活

liner198907/11 11:04比砲友能再分享的更深入一點

yyc121707/11 11:06也是有已婚夫妻走開放式 重點在坦然面對自己的慾望

yyc121707/11 11:07以及不欺騙 不隱瞞

pikmin52007/11 11:07就想成更親密的固砲這樣？

transiency07/11 11:10開放式性關係跟砲友差在有沒有知情同意。不需要理解啊

transiency07/11 11:10～ 個人選擇。

transiency07/11 11:11要考慮性病風險，你應該不要有性關係。風險是相對的，

transiency07/11 11:11每個人肯承擔的量不同

arcc07/11 11:15就一堆沒人愛的想合理化外遇的說詞而已,物以類聚不能理解就

arcc07/11 11:15離他們遠一點,在旁邊看他們笑話就好了

chungrew07/11 11:16如果單一性伴侶，雙方都健康、忠誠，性病風險根本超低

chungrew07/11 11:16AIDS並不會無中生有 好嗎

tigerface07/11 11:17我不怕被世人唾棄 我心需要一點僥倖

jizzby3sec07/11 11:23無聊 身為母單覺得你的討論跟中世紀檢討同性戀一樣廢

yyc121707/11 11:29單一性伴侶的風險就是萬一對方拒絕 你就得自己來

poltmer99007/11 11:31沒問題（D槽準備ok）

yyc121707/11 11:33個人選擇 想清楚就好

transiency07/11 11:35你看你也知道說【如果】，只要有別人涉入，你完全無法

transiency07/11 11:35保證對方是否偷吃。你覺得這個想法太太過偏激謹慎的話

transiency07/11 11:36，或許開放式性關係的人也是這麼看你。

kutkin07/11 11:37就一開始就講好 你可以找備胎

poltmer99007/11 11:37其實開放式性關係的傳統詞彙就是「淫蕩」吧

freyajasmine07/11 11:38史丹利跟GiGi有影片在YT是實際訪問開放式關係的人，

freyajasmine07/11 11:38可以去了解一下，聽聽他們的說法；）

kutkin07/11 11:38就只是比較務實吧，你傳統關係一樣會有偷吃

wildmad07/11 11:38有個庇護心靈的港灣但隨時可揚帆出航

kutkin07/11 11:38乾脆不演了，要找備胎就找。

penguin97407/11 11:38yyc版友的解釋舉例讓人秒懂...

jyekid07/11 11:41理解是偏向理智邏輯思考 你的問題不理解 而是感性上身體

jyekid07/11 11:41習慣上無法接受 只是你用理解 邏輯 包裝

Linda010607/11 11:46你不是不能理解，是不能接受，很多朋友就很喜歡

vipgk200207/11 11:49根據從小到大看過的長輩親友...外遇的還真不少 但是另

vipgk200207/11 11:49一半通常都吞下去

sixinch07/11 11:50想跟某人長期發展，跟想跟另外某人打砲，完全不衝突

fatetwister07/11 11:50你的道德標準是不能規範他人的，

fatetwister07/11 11:50用邏輯是能理解，但不能接受，用字請力求精準，謝謝

vipgk200207/11 11:50那還不如一開始說好開放式 至少不欺騙

sixinch07/11 11:51畢竟摧毀關係的不是坦承而是隱瞞

ssabjm07/11 11:53連換妻社團都有了，男女朋友算甚麼

Ripper07/11 11:59精神上只愛彼此，但身體慾望無法滿足？反正他們雙方都能

Ripper07/11 11:59接受就好，重點是坦誠不欺騙

fade1107/11 12:03因為你不懂什麼是在一起

s21309292107/11 12:05男人的「柯立芝效應」看一下就知道

onezero1007/11 12:10大愛？有些會幫伴侶徵求對象，他們說像把好東西給愛人

onezero1007/11 12:10試希望愛人開心，現階段還無法參透就是

chungrew07/11 12:14因為沒有真正理解 所以不能接受 這在邏輯上不衝突

Csir07/11 12:17就爛啊

Csir07/11 12:17我開放，我就爛

human9292907/11 12:19心虛的我們假裝一直歌唱啊

ya895707/11 12:25慾望至上主義

cursedsoul07/11 12:30你不能理解關我屁事，能理解、能接受的人去玩就好啦

tellthe07/11 12:32就他們開心就好啊，他們喜歡、他們想要、他們接受後果、

tellthe07/11 12:32他們兩廂情願且他們沒做傷害別人的事，還比被拒絕就搞公

tellthe07/11 12:32審的人好多了

Mian199707/11 12:36因為美國人這樣玩，台灣就想學

tellthe07/11 12:36不要說謊強迫傷心他人，然後之後的事人生就一次他們想怎

tellthe07/11 12:36樣活活看都很好啊~而且他們還兩個都這樣想的遇到彼此還

tellthe07/11 12:36互相喜歡，不是很剛好嗎當然要交往啊！

youfei07/11 12:37有看過節目介紹，裡面的人本來說不結婚這輩子都開放式關

youfei07/11 12:37係，結果跟另一半感情很好還是決定走入婚姻就慢慢切掉性

youfei07/11 12:37對象了，我開始覺得開放式關係是藉口……

Sacral07/11 12:42個人選擇而已，你接不接受其實無所謂

gn0199334307/11 12:43衛生角度當然單一伴侶安全，心理角度你認為看A片自慰

gn0199334307/11 12:43是不貞嗎？

dryadtim07/11 12:47反正不能接受就不要在一起

liner198907/11 12:48隨年紀增長肉體上跟精神上的需求本來就會交叉，更年期

liner198907/11 12:48的關係

SFTW07/11 12:49你活在古代？？

linguistics07/11 12:53你家的事

cofejt07/11 12:53你無法理解是你的事，世界之大不會只有一種面向

shinelusnake07/11 12:56不是能理解就能接受啊，在講什麼

ohmylove34707/11 12:56你必須先試著理解「性與愛是否可分」這個命題

willen8007/11 13:04你家賣水管的？

occlumency307/11 13:05參見紙牌屋的下木夫婦

jkjkiller07/11 13:11這世界上多的是你無法理解的事

abckk07/11 13:19路上看到狗雜交，還要去理解背後的邏輯，不會太累嗎？

honeylover07/11 13:20跟上面推文說的一樣，你是無法理解還是不能接受？不

honeylover07/11 13:20能接受沒啥好講，你就只是上來找同溫層而已，若是真

honeylover07/11 13:20的無法理解想知道為什麼有不少人這麼做，google可以

honeylover07/11 13:20給你的幫助很大，還有拆框工作坊有很多資訊，讓你知道

honeylover07/11 13:20這是群怎麼的人，他們有什麼想法

Freeven07/11 13:22就是把炮友講得好聽一點而已啦

jackyuki107/11 13:23這裡是打砲板，你問錯地方了

svclovebl07/11 13:24不能理解，但可以接受，這邏輯也不衝突呀，就像我不能

svclovebl07/11 13:24理解有人不吃雞蛋，但是我能接受就是有人不吃，因為別

svclovebl07/11 13:24人不吃關我什麼事，有人開放關係跟你也沒關系啊？除非

svclovebl07/11 13:24你想嘗試？

pandayaya07/11 13:29不需要理解也不需要批判吧！沒有違法或傷害/欺騙別人的

pandayaya07/11 13:29前提下，那是個人的自由。

Chlamydiae07/11 13:31(1)擔心性病請做好防護，套套戴好，勿一套多用。所

Chlamydiae07/11 13:31謂的健康忠誠單一伴侶實際上非常脆弱。 (2)如果樓主對

Chlamydiae07/11 13:31「理解」有興趣，或許可嘗試想像不家庭系列文章(有

Chlamydiae07/11 13:32出書)。請先克服對苦勞或者卡維波左派之流的感冒。

Chlamydiae07/11 13:32(3)HIV不等於AIDS (4)比起HIV樓主更該先擔心其他性傳

Chlamydiae07/11 13:32染病源，比如HPV。在此推薦有性生活的各位施打HPV(人

Chlamydiae07/11 13:32類乳突病毒)疫苗(4 or 9價優先)，保障自己與伴侶，防

Chlamydiae07/11 13:32菜花、子宮頸癌陰莖癌、口腔癌頭頸癌。p.s.一套疫

Chlamydiae07/11 13:32苗約15k NTD 不便宜就是了。

manadrtoto07/11 13:40不能理解就別找這種人就好，通常會找這種關係的，雙方

manadrtoto07/11 13:40都是各玩各的，累了的時候，還有個窩或伴可以依賴。

Minkoff07/11 13:45無法理解就不要選擇這種模式，沒人要你去理解這件事。

guepard07/11 13:45性愛分離，可能各有所長，適合當伴侶的不見得適合打炮

Colitas07/11 13:48所以在你心裡，男女朋友=好朋友+砲友+性愛獨佔權？

jackysupper07/11 13:51一句話，瘋狂做菜，原始本性

cannabisi07/11 13:54身心都要契合的難找

Toni9ht07/11 14:01難道得性病的都是開放式關係的人嗎 你的說法沒有邏輯啊

Toni9ht07/11 14:02衛教很重要 得性病的原因是不安全性行為

ameilala07/11 14:09有伴侶了還去嫖，要花錢，開放式關係不用錢，所以是為了

ameilala07/11 14:09省錢唷！

ChikanDesu07/11 14:29幹嘛要理解 干您屁事呢？

silentneko07/11 14:31性關係複雜的染病風險就是高啦 有做防護措能降低風險

silentneko07/11 14:31 但中獎機率還是比單純性關係來得高

silentneko07/11 14:31自己的選擇自己承擔就是了

stradadelsol07/11 14:32以後會出現更多新名詞的，就只是把人類的其中一種生

stradadelsol07/11 14:32活行為模式標籤化。

chungrew07/11 14:37感謝Chlamydiae大的詳細說明

Lisedes07/11 14:39就性愛分離啊，有些人就是可以做到，很多開放式關係的CP

Lisedes07/11 14:39反而比封閉式關係的CP更彼此相愛、坦誠、信任。其實兩個

Lisedes07/11 14:39人都能接受的話，這是很健康的關係。

Lisedes07/11 14:44推yyc1217大大的說明，簡潔明瞭

Tifoso07/11 15:22黑夜下 坦蕩蕩做個真正的敗類啊

lumosnox07/11 15:23看不出來你有試圖想理解的意思

seacall07/11 15:24我不能理解的東西很多，因為我頭腦不夠好

dream707/11 15:27有些人的性癖是看自己另一半跟別人性交 雙方願意 並且坦承

dream707/11 15:27 有什麼問題？又沒傷害彼此 愛不是只有一種樣子

dream707/11 15:28開放式關係不代表不忠誠 不報備的

annaxuan07/11 15:39你就不用理解啊 不要去管別人的生活就好

NomeL07/11 16:16男女朋友是責任+激情，責任是什麼就看雙方認定

NomeL07/11 16:16我覺得關係內每個人都認同的話外人沒什麼好嘴的

ben071907/11 16:24人家的身體干我屁事

shoppinglin07/11 16:27性綁忠誠 本就低能

Rainbowkat07/11 17:05就是先跟你預告他會出軌 不過這比偷偷出軌的好多了 反

Rainbowkat07/11 17:05正早就說了 還願意在一起的也沒有資格說話

ZAXUS07/11 17:08不能理解的邏輯也不是只有這一個 只要誠實講我都沒意見 起

ZAXUS07/11 17:08碼我們可以選擇要不要來往吧

WTF506807/11 17:37就是比較常約的炮友而已

haudoing07/11 17:41我覺得冰淇淋很好吃。吃了之後常常會肚子痛，但我要我永

haudoing07/11 17:41遠不吃冰淇淋很痛苦。這樣可以理解了嗎？

boozycat07/11 18:09我個人是已婚有小孩並且實踐開放式關係8年之人，也有上

boozycat07/11 18:09樓上提過的醬紫跟深夜保健室談開放式關係。伴侶關係中，

boozycat07/11 18:10性只是其中一部分，有人覺得性跟情感的獨佔是重要的，

boozycat07/11 18:10有些人則否。我個人觀念是感情要長久，一定要雙方誠實

boozycat07/11 18:10能溝通，並且能夠做自己喜歡的事，不用為對方改變犧牲

boozycat07/11 18:10太多。剛好我本來就是在性方面比較活躍並且喜歡嘗試的人

boozycat07/11 18:10，對我來說開放式關係就是伴侶關係必然的選擇。

boozycat07/11 18:13個人淺見，如果男女朋友關係只建立在性愛的獨佔上，關係

boozycat07/11 18:13是非常脆弱的，除去性愛就沒有其他維持關係的理由了嗎？

boozycat07/11 18:13另外性病風險降低減少是建立在安全性行為上，如果要完

boozycat07/11 18:13全避免性病風險就完全不要有性行為。

saladkingkin07/11 18:25帶不帶得出去的差別

kittiequeen07/11 18:36也許你該問問自己性關係是否跟感情有絕對的連結，如

kittiequeen07/11 18:36果對方陽痿/性冷感，你是否就不愛了？如果兩人在性

kittiequeen07/11 18:36方面不合，仍願意長久相處，那開放性關係為何不行？

fly1084707/11 18:47我覺得開放式關係的一定有一方是感情比較弱勢是默默忍耐

fly1084707/11 18:47的，而一方到處找備胎

ling777777707/11 22:55其實很多人連不能接受的機會都沒有 嘻嘻

RoxanneC07/11 23:26覺得很好

oj725307/12 01:44為什麼你需要理解

cyijiun07/12 07:19開放式關係也可以不要在一起啊，就長期往來不限於一定要

cyijiun07/12 07:19有任何對外宣稱關係啊

Gargila013507/12 11:08就是你幹你的，我幹我的，有空就一起幹，扯什麼男女

Gargila013507/12 11:08朋友關係….

sses4071307/14 12:37笑死