PTT評價

Re: [討論] 支持廢死的人的感情觀?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 支持廢死的人的感情觀?作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:12

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: ※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: : 這兩件事表面上看起來風馬牛不相及
: : 廢死的精神在於重視人權,
: : 認為再罪大惡極的人,都有被教化的可能。
: : 一般人的感情觀,
: : 認為犯過錯的另一半(偷吃劈腿、個性機巴等),不適合也就不願意再給機會了。
: : 我就好奇,
: : 支持廢死的人,覺得犯人都有被教化可能。
: : 那麼對於你想分手/分手中/已分手的對象,他們也應該有被教化可能?

我支持的理由跟可否教化無關,而是真正罪大惡極的犯罪者,往往會想辦法讓警
方抓不到,成為警匪鬥智的劇情,像是鄭捷那樣的人走完程序就槍斃我是沒意見
的,可是你不知道有多少冤獄正在形成。

陳龍綺案就是一個科學辦案下的犧牲者,原本被判決有罪確定,他堅持無罪而逃
亡,後來再審才還他清白,你不知道有沒有另一個。所謂的科學,還是有他的極
限等待我們日後去突破。

以當時DNA鑑識技術來說,判別17組的STR型別,以台灣1000萬同性別的人數來算
,大約可以找到一萬的與你相同的,如果其中一個人犯罪,你被列為嫌疑人,若
沒有其他有利證據,你很可能被判有罪確定,即使現在提高到23組,也會有1000
個跟你相同的,不是DNA相同,而是鑑識結果相同,這個比例比打疫苗致死還高
喔!為了告慰被害者,你是否願意接受有罪判決上刑場挨子彈?

順便問一下,有打疫苗的有多少?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

m699040009/22 12:00老是拿過去的技術問題護航現在該死的人,現在該死的人

m699040009/22 12:00到底有幾個是那種情況?

autbb09/22 12:12人家講的是教化你扯冤獄

Brioni09/22 12:14現在的問題是現行犯或罪證確鑿的關個幾年就出來,罪責不相

Brioni09/22 12:14

linkinpk609/22 12:15人家劈頭第一句就說不談教化 還有人硬要扯教化

laba556609/22 12:16廢死最厲害ㄉ94跳針

cyberia09/22 12:16廢死滾。 那種學長、酒駕撞死人的你怎說? 要多科學才能

Brioni09/22 12:17等虐殺兒童這種關50年不得假釋我們再來談死刑存廢

cyberia09/22 12:17殺人就是償命 人命無價所以只有人命能對價 就是這樣

Ocean030909/22 12:18男女點?

tim6658556909/22 12:19推最後一句XD

autbb09/22 12:19笑死 你只講冤獄幹嘛不自己開一串 而且這跟男女版的連結點

autbb09/22 12:19在哪裡

assess09/22 12:31男女點很牽強

lovemost09/22 12:35冤死的比例有高達七分之一,我認為哪怕只有百分之一也該

lovemost09/22 12:35廢死,死亡是不可逆的過程

pauljet09/22 12:50這什麼邏輯 有嫌疑=兇手?你聽過無罪推定嗎?

cyberia09/22 12:51噓樓上 正義分成100份 妳為了1份犧牲其他99人 真聰明

cyberia09/22 12:51還是說死人沒有人權 所以沒有正義的需求?

cyberia09/22 12:51 樓樓上

pauljet09/22 12:52殺人犯出獄再殺人 三殺人 你願意承擔風險嗎?

kevinmeng209/22 13:28美國有槍可以自衛,台灣呢?腦子有用,希望人人有

YCC2809/22 13:52請問鄭捷砍殺捷運上的人數也是千分之一嗎

pauljet09/22 14:27台灣自衛的人會被判得比殺人犯還重

pauljet09/22 14:28不開放槍枝是為你好 你殺了殺人犯就是私刑

vigorhsieh09/22 23:04都沒回答到感情觀QQ

senkawa09/22 23:05很多沒死刑跑出來再犯案的你怎麼不討論

feaze09/23 08:53廢死很好,不過這裡是男女版的,需要男女點