[討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
男生通常對女生的守備範圍很廣
只要不是龍妹或是太醜都可以
女生的話則是會想要找PR80以上的男生
甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性
--
我覺得男人最大的問題,是常常只有PR40而不自知,跑
去找60的妹被拒又氣噗噗罵對方慕強
是啊 所以才要限制一夫一妻制,不然魯蛇怎麼成家,生奴
隸。
生物本能啊 找優質基因繁衍後代
互相幫養小孩,社會大同
我覺得多夫多妻也不錯
那女人PR40會找PR多少以上的男生?
不是,應該要開全圖視野然後依照等級一個配一個
我也覺得應該開放一夫多妻制
之前不是有推多元?
你確定腳踏多條船的他的那些對象都是知道自己跟別人共
用然後甘於此嗎?
心不甘情不願但是身體很老實這種感覺?
那80%台男沒老婆了
一夫一妻是近百年的事
你去問你媽能不能接受啊
那一妻多夫應該也符合人性,就像許多漂亮女生身邊滿
滿的工具人,要不要也討論一下?
符合荷包比較現實。。。
因為沒有要談愛情阿只是當sugar daddy,你各位以為魅力
驚人其實人家另有愛人,顆顆
嫉妒獨佔也是人性。。。
人類依照基因是偏向大亂交 固定伴侶是農業社會開始後才產生
你知道如果這樣子做的話,會有一堆遺傳病嗎?你想種
族滅絕?
的機制 更別提一夫一妻更是近百年為了從底層穩定社會才搞出
一夫多妻哪裡會一堆遺傳病 基因多樣性沒有減少啊
沒吧 男人只喜歡25歲的(誤), 女生的接受度才大咧
一妻多夫才對拔==
你養得起嗎?別只有一張嘴,有夢最美啦!
孩子是國家要養啊 美國就這樣 生孩子換錢
結果某宗教越生越多 就有越多票 要求更多社福
你覺得長期下來好嗎?我都覺得美國的國力已經沒以前強了
除了成為條件好的男人外,唬爛成條件好的男人也是種方式
根本就不是東方崛起 是國家養太多只會生的廢物
啊就多元成家啊
一堆pr60的被pr40打槍才可憐
那個啊 秦國在戰國就推過一夫一妻制 不是你有錢就可以娶
很多老婆喔 然後 秦國就統一六國了XD
少子化值得注意啦 但是生一堆廢物 8+9 只會製造社會動亂
你大概以為你是右邊上面三個 其實不是
V王勾踐 在臥薪嘗膽時 也推行過一夫一妻制 然後吳國就
被滅了XD
最早的原始社會大多一妻多夫 要不要討論一下? 超過百
年
一妻多夫才是正解,幾個窮魯蛇共同娶一個妻子共同養她,
就不會每天悲憤在網路上靠腰女生嫁妝和月子中心了,幾
個老公出一出不是很好嗎?皆大歡喜
多妻多夫 小孩國家養 從懷孕到月中保母均由政府負擔 與
半年無性交者性交可以累積社會福利點數 換蛋黃區房
為什麼要設一個一夫多妻制?要一個制度的話,需要很多
成本,既然符合人性,不需要特別設一個制度的吧?
最好笑的是男生都會覺得自己是圖片中上三的男性
一妻多夫讚,不用靠北養不起,表兄弟協力
我沒別的意思啦 我覺得這需要多觀察 你看美國 女性生越
多 女權越倒退 連墮胎權都被收回XD
重視公平是人性,期待特權也是人性,你說的是哪種人性?
另一個問題是,符合人性的....哪一面?人性本來就有很
多面,取決於你想發展哪一面罷了
很多人也是在宣導要有同理心,有些人先天有,有些人能
後天學習,有些人沒有這種受體,就跟你說的一夫多妻符
合人性,差不多的意思吧
最後就是,都可以這三個字具體內容範圍到哪裡?很多女
生不也是喜歡歐巴很多個都可以,尤其這個時代...都可以
的範圍真的太廣了XD 很多人都很願意幫別人養小孩...不
管男的女的
都可以是什麼意思去看O2版不就知道了
徵男文裡面推文的標準如何
講pr值,不論男女都覺得自己很高,不然討論價值觀
我不願意幫別人養小孩啦 這比共妻更幻想
直接跟疫苗一樣用預約制,有得配對就先配
奴隸國 產奴隸 黑髮黑眼鏡
華人文化 1夫1妻制是中國民國時期才有保證的東西 在此之前
分妻和妾 現在看起來可能會以為大小老婆排序而已..實際上兩
者的權利是天差地別 正規來說妻能享用的權利雖然不比現代女
權 但基本上是人以上 而妾就是...嗯 總之1夫多妻制絕對不是
娶幾個"老婆"這麼簡單而已 這制度有很長久的演化歷史 對權
力分配相對於1夫1妻制來說更完整許多 當然"公平"問題要看時
代了...
不對,我認為這社會應該要規定只能一妻多夫,不能一夫多妻
我也覺得,有錢的人應該可以全包
符合獸性
人類的本質適合ㄧ妻多夫,因為從女生肚子裡生出來的一定是
那個女生的孩子,卻不見得是她當時身邊男生的孩子,以繁衍
朔源的角度來看,一妻多夫的母系社會是最自然的
找一個就很難了還多個?
ㄧ妻多夫從古到今都是少數 古代的母系氏族部落其實是亂交
忠貞的概念是農業社會後才有 這時候人類也進入父系社會
笑死 這個圖有洞一百分
一夫多妻成為常態,直到近代一夫一妻才在某宗教的努力下
成為世界主流
推一樓 台男攀高又講人家慕強 是自己條件太差啦笑死
你認為男人們都願意養不是自己的小孩嗎?那為什麼會有處
女情結?
笑死 一妻多夫就是亂交 一夫多妻就是忠貞概念好棒棒
只准男性濫交 要女性守著貞操 父權自助餐吃起來
不是一妻多夫是亂交 是母系氏族部落時代本身就沒有所謂的
貞潔概念 從現代的角度來看就是亂交 老媽根本不知道孩子的
爸是誰 小孩只知道叫誰媽不知道叫誰爸 所以族群運作才會圍
繞女性建構
一妻多夫?認真的嗎,女生可能要連續生好幾年
還是版上只會想到被多個男生服侍場面?還是去睡覺吧
夢裡什麼都有
按照生物演化,一妻多夫是生產力最差的方法
母系社會可以透過分娩的事實知道小孩是自己家族的,所以不需
要父系社會的貞操觀念沒錯啊
母系社會不一定沒效率,在生存資源短缺、高風險的情況下(如
人類社會早期)可以專注資源在可生育的女性和數量相對少數的
子代上來提高存活率,所以在當時反而是有效率的
魯蛇要延續基因真的多虧了一夫一妻制
錯了吧應該一妻多夫比較符合@@
結婚只是名義上的 能夠的 願意的 哪個不是一堆小三四五
一夫多妻的話 那個夫可能不會是你喔
一妻多夫 其實生太多小孩對母體並不好
養的起就可以啊
其實一夫一妻制是保護魯蛇台男的求偶權,能力強的男
人本來就有資格擁有多重伴侶但女人往往聽到一夫多妻
都氣的跳腳
這才是自然界演化的定律強者才有資格繁衍,現代莫名
奇妙的法律讓魯蛇台男繁衍只是製造更多悲劇
一妻多夫從母姓,小孩一定不會姓錯,但妻累,一夫多妻
孩子不一定姓對,還是好好一夫一妻啦
支持一妻多夫
幹嘛一定要有一,多夫多妻不是更符合大家期待不是嗎?
一夫多妻要跳腳的是魯男吧?本來就乏人問津現在身影更淒
涼,一夫多妻爽到的是女生,share掉家事又不用被老公一
直盯住
一夫多妻的的話沒人要的男性就更不可能有人要了啊XD
對 然後台男就更沒人要了
不是 是一妻多夫 多個男生出去賺錢養家
經濟能力好 才能養小孩
是
一妻多夫的話,雙方的平均壽命都會下降,女的一直生然
後早死,男的因為爭風吃醋互殺早死。
一夫多妻才好 然後找不到另一半的男人就可以去砍殺有很多
另一半的男人 如果連拿刀捅有錢男人都做不到還是魯一輩子吧
能力差的男人好歹跟野生動物一樣可以用拳頭挑戰能力強的男人
如果能力強的男人更高壯有槍還有保鑣 廢物男人還是自殺吧
要找一個都難了還想多妻
這問題好無聊... 有錢的一夫多妻的一堆,你有本事花錢搞
定管法律怎樣
不過多妻是有比較爽嗎? 直接開放式關係不是更實際
不想單一就不要結阿~隨便你怎麼玩 結了又想東想西超沒
意義
未看先猜,推文又要召喚Alpha男出來。
除了伊斯蘭教是一夫多妻制之外,其他大部分都是一夫一妻
多妾制吧。
或者歐洲一直都是一夫一妻,然後夫妻私下各自有情人這樣
。
回一樓反過來看女生也一樣吧 女權鬥士喔
照你這樣說 一妻多夫更符合人性 每個台男都有自己的優點
的話 找很多個 加起來就有PR80
連一個都找不到還想要多妻?
母系社會低效率這算是歷史證明的事實 另外母系社會也不是女
性專注生育養育後代 相反的養育後代的責任會被分擔到族群
裡也就是說整個社會資源都被分配到養仔上啦
一妻多夫是不可能的,因為男人最在乎的就是後代是不是自
己的種,
男人對一個婚姻 如果遇到老婆外遇,只要妻子還願意回頭
還是有很多男人還是願意接納妻子,但是如果男人發現自己
的孩子不是自己的種 這個婚姻鐵定完蛋,沒有例外
一段婚姻裡面 對男人最大羞辱不是老婆外遇,而是孩子是隔
壁老王的種
確保孩子是自己的種就是刻畫在男人的DNA裡面的個性
自然界也是如果新的公獅打敗 原來的舊獅王,原來舊獅王遺
留下來的小獅子 會被新的獅王咬死
慕強擇偶是女人的天性,那確保孩子的DNA是自己的種 則是
男人的天性,沒有一個男人能忍受 自己的孩子是隔壁老王的
種 沒有例外
樓上這種說法根本解釋不了氏族部落的形成 親子確定不太可
能是天性 而是社會附加上的
一夫多妻制就只是依照男女彼此的天性演化出來的社會現象
,遠古的一妻多夫 就是違反天性 所以才逐漸沒落 自然被淘
汰
強者生存 弱者淘汰 這就是自然定律
一樓中肯
所以氏族部落競爭力逐漸低落,被父權體系的另外一個部族
攻佔取代阿,弱肉強食
沒看過 阿波卡的獵逃嗎,弱小的部落最終的下場 就是被另
外一個強大的部落淘汰 取代阿
母系氏族也不是一妻多夫 是根本不存在夫妻這種觀念
氏族部落也不是女權想的一妻多夫,
就只是單純的雜交,古代衛生環境不好,在進入農業社會之
前的或初期的時候 小孩的生存力低落 社會生產力低落,為
了維持部落生存力的妥協方法
淘汰的原因也無關天性 而是共產與私產造成的族群競爭力的差
異
講白點就是為了氏族 要產下更多的工蟻啦
女權以為的一妻多夫 ,實際上只是把女人當作生產工蟻,維
持氏族勞動力 的機器
有什麼好吵的,多夫多妻才公平阿
女權又來了 愛講究無謂的公平性
一妻多夫啊
你覺得這樣你還有競爭力?
淘汰的原因當然有關天性,就是因為覺得孩子是自己的,把
孩子當私產,願意花自己的資源 用心養育,孩子的生存率也
逐漸提高
氏族部落的孩子,不是自己的孩子 只是部族的公產,自然不
會用心養育阿,孩子生存率就差啊
然後這樣就影響到人口數量, 個人的競爭力 能力的落差 ,
從而影響到整個社會 到國家的競爭力,整個國家競爭力強大
的父權社會 就把弱小的母系社會滅掉 取代掉,弱肉強食
阿波卡的獵逃
建議開放一妻多夫、一夫多妻、多夫多妻制,反正不干我事
一妻多夫才符合人性
就從來都不存在一妻多夫 在幻想什麼
應該根據身家分配妻子名額啊我覺得可以
多妻多夫才公平
但現在女的很多連pr20都沒有
男生也是10分滿街跑
跟用不用心養育小孩無關 就只是共產制人只會做出最低限度
的努力 私產制人會做出最高極限的努力 這點近代共產國家已
經證明了這個機制
對呀!超合理。讓有錢帥氣男留後代就好,魯蛇男的基因
滅絕光也是好事啦!再龍的pr10女也只想當彭宇晏第100個
妾。
這樣只會更多仇女仔吧XDD
另外跟推文說的一樣喔 如果是一妻多夫的話 那再廢的男人只
要夠舔都能打到砲 當然要多卑微另一回事 但如果是一夫多妻
魯蛇是連砲都有可能沒資格打 更不用說娶妻
魯蛇沒有繁殖的權利不是很正常? 老魯蛇複製出一堆小魯蛇
社會要怎麼安頓這麼多魯蛇?
現在也有阿,只要大老婆接受,一堆地下老婆,你看網路那
些正妹單親媽媽9成都是,地下可以想賺正不可能
大老婆不會讓她們轉正搶自己資源
即使在古代 能一夫多妻的人 往往都還是富豪權貴 達官顯耀
大地主之類的人,
一般平民 農民也只是一夫一妻
,因為一般人的生產力也只養的起一個老婆
至於古代底層的雜工9527魯蛇 也是娶不到老婆的,古代講究
門當戶對,沒有人願意嫁女兒給魯蛇9527
所以其實古代現在都一樣 沒什麼差別,
只是女權主義給了魯蛇 以為真的是人人平等,職業不分貴賤
的騙局 謊言,反而讓這些人更痛苦
自然界也是這樣啊 只有在求偶競爭中勝出的強者雄性 才有
資格繁衍後代,弱肉強食 自古皆然
口袋不夠深就沒興趣 女人只對能夠養活自己的下一代
的人有興趣 這是天性
能理解這一切自然真理的男人,才會有男人當自強的覺醒,
十年寒窗無人問 一舉成名天下知,這就是現實
弱小的男人如果你只愛自己 就沒有女人愛你
所以女人會講愛自己 但男人不會也不能講這些,
男人只能自立自強靠自己
女人愛自己,男人要靠自己 讓女人愛妳
應該一妻多夫吧?這樣就不會有一堆魯蛇上來求偶焦慮
,也不用靠北出不起月中養不起家,表兄弟一起養家一
起賺錢生活更美好才對
一夫多妻只會讓更多魯蛇上來靠邀而已,更多本來還討
的到老婆變成眼看別人坐擁後宮,自己反而什麼都沒有
樓上 你不覺得連上床 還要求女人施捨 不覺得很窩囊嗎
請問拿個女人會看得起這樣訴求的男人
直接噓
一夫一妻某種程度是魯蛇保護機制
一夫一妻就只是道德訴求 就是女權提倡的 平等 對等原則
以前的魯蛇受益於父權機制 男大當婚 女大當嫁 所以娶的到
推 女人愛自己,男人要靠自己 讓女人愛妳
現在是大女權主義時代 沒有更好 1+1>2 為什麼要結婚
icelow在說啥…?一直以來都是男性慾望比較高啊
是男生在要求女生上床比較多吧,哪有差?
一段關係解讀成施捨也怪怪的
我是不懂男生在要求女生跟他上床時的心理狀態啦
但這是常態吧?依照你說的沒有女生看得起…?
抱歉打錯ID *icelaw
我不反對一妻多夫但這才是嚴重違反人性,女人天性
就是慕強不會選擇比自己弱的男性,還有男人可以到
處播種但女人一次只能生一個男人的孩子
如果魯蛇去訴求一妻多夫 不就是因為本身沒有魅力娶到老婆
一夫一妻就只是古代社會為了穩定底層才搞出不合天性、人性
與天擇的制度 現代社會去堅持這個制度其實只是習慣成自然罷
了
所以才藉一妻多夫的機制 卡女人的油 你以為女人看不出來嗎
一夫一妻制是歐美基督徒的教義 然後亞洲國家都被影響到
古代社會明明就是一夫多妻制
但我是女生欸 -.-
不是啊,一妻多夫,陽具人只有一個,其他都工具人這
樣不行嗎?
又沒人說每個人都要被睡到
一夫一妻是民國後才有的制度
拿個男人願意只當工具人阿 你在做夢嗎
願意當工具人的男人 也是私下幻想著有一天當陽具人啊
以前一夫多妻也沒有每個妻子都睡啊
照你說法哪個女生願意啊?
一夫多妻當然每個都睡阿 不然你以為員外納妾是幹嘛的(笑)
所以我說過 古代能一夫多妻的男人 都是達官顯要 王公貴族
一夫一妻確實是民國後才有雷洛傳有演
大地主阿 一般百姓只娶一個老婆是因為經濟能力只養得起一
個
拜託不要越級打怪
所以那些 女人當然願意當妾阿 因為嫁過去後生活好過阿
好吧那可能我觀念不一樣呵呵
佔有慾太重無法容下與其他人共用
真的改這個制度的話應該寧可單身了
與其每天看一堆感情第三者,不如自己過來的舒服
寧願在寶馬上哭 也不願在摩托車上笑 這也是你們女人說的阿
一堆女王 主播也是搶著嫁小開 不也是同樣的道理
很多女人寧可當有錢人的小三小四小五也不願意當魯
蛇台男的正宮這就是一夫多妻制的延伸啊
阿拉伯 回教目前也是一夫多妻制 但也只有錢人才有辦法娶多
個老婆喔 平民也是一個老婆 經濟考量下的結果
i大講的是家境不好的女生吧-.-
家裡不缺錢的幹嘛要在寶馬上哭??
到底多少人觀念扭曲到以為女生都沒錢啊 = =
當有錢人小三每個月零用錢幾十萬還有免費的台北新
房也沒有生育壓力,生了更好代表下半輩子的飯票g
et還有機會認祖歸宗逆襲正宮
那些主播 女王會缺錢嗎 還不是搶著嫁小開 富二代
家裡不缺錢這是我聽到最大幹話有誰嫌錢太多當嗎X
D
那些大財團的二房 三房 ex:王家 張家的 她們也不是窮人阿
辛苦上班一個月賺五六萬跟當有錢人小三不用上班月
入30萬外加台北市新房很多人會選後者
覺得雞同鴨講,觀念不同無法溝通
你們還是找你們印象中認為的樣子的女生好了XD
canis很憤慨?
那是因為你沒機會搭上小開 富二代 也沒享受過有錢 不用煩
腦錢 這種的雲端生活
我要憤慨啥?
生活過的好好的也不缺男人,幹嘛憤慨XD
說一句觀念不同就被貼標籤耶??
在寶馬上哭也太low了吧人家是在大安森林公園第一
排小豪宅裡當貴婦每天爽爽過日子
那些主播 女王見識多 交際圈廣 我沒有批判的意思喔
我認為它們是做正確的選擇 認為我在批評是你心裡戴原罪喔
看看侯佩岑還不是爽爽過
憤慨是一種標籤?
當然啦能夠當小馮更好但不是每個人腦袋都這麼好考
的上台大醬料
之前某黨的顏姓房東不是也當王定宇小三、三立海董
也帶女議員開房間難道這些女人都很缺錢嗎?
所以說顏姓發言人生活過的不好也很缺錢缺男人才要
當王定宇小三,還有丁允恭偷吃的那些對象也是很缺
錢?
當你下午在辦公室開會 看主管跟同事演戲裝忙 裝積極的時候
人家在微風喝下午茶 等下去做指甲 做臉 準備晚上的PARTY
所以才說佔有慾強的不考慮共用囉
也還好從小到大沒煩惱過錢
至少不是必須用讓心理不舒服的方式拿到錢
當你為一個幾萬的名牌包 還在考慮半天 人家已經刷下十幾萬
的愛馬事 LV
根本就不是錢的問題好嗎…王定宇丁允恭偷吃的對象
有缺錢嗎?
當你每個月月底還在記帳的 下個月的房族 房貸 家用的預算
房租
第一句是大前提欸 = =
所以打從一開始就說觀念不同了不是嗎
還有民眾黨的蔡宜芳也跟有婦之夫搞不倫難道她也缺
錢嗎?
的時候 人家在等待 20萬的零用錢 是否準時匯入帳戶
才不是觀念不同 是妳沒機會搭上富二代 小開的線
吳育昇王世堅也都外遇他們的偷吃對象也不是看錢啦
i大你講的 應該不少人不是問題吧?
只看自己臉皮夠不夠厚要不要一輩子靠爸的問題而已
有機會跟壞壞帥帥的總裁歐巴在一起 你會找台男工程師?哈哈
不要騙自己啦
我覺得只看錢就有點low了,女人喜歡的是有本事的
男人而通常有本事的男生剛好都很有錢罷了
澄清一下只看錢不是我講的
我也是踏入有錢人的圈之後 才知道他們生活怎麼過的 太爽了
以前上班族 沒過著那些日子的時候 也是跟妳一樣的想法
不然現在星期一早上 現在正常上班時間 一般上班族拿有時間
在跟你上PTT
lucky大說對了一點,最重要的是本事
然後不要一直忽略我的前提「佔有慾強不考慮共用」這
件事
i大看來真的很不了解女生XDD
各種用自己的想法在解讀
到底你是女生還我是女生啊?況且你根本不認識我欸還
說不要騙自己…你很瞭解?XDD
真的觀念不同不用勉強談論了
以前當PM 現在應該在開會 討論(追殺)工程師BUG甚麼要解吧
哈哈
一妻多夫才是吧
女人從來就不了解自己要什麼 所以女人才會一直講男人要當
老實說啦我比你更想想知道王定宇王世堅丁允恭吳育
昇還有三立海董這些人到底是憑什麼可以外遇?
好人 暖男 女人一直都覺得自己會愛上暖男 好人
所以女人覺得自己了解女人 是錯的
lucky大我也很想知道啊,那些女人腦子到底裝什麼
眼睛抹到屎吧…人又不帥
人帥荷爾蒙又香就算了呵呵 大概自制力差點
所以聰明的女人 那些人才有辦法當上女權女王 考上主播阿
一般的女人 沒身材 也不懂世事 找個普台男嫁了 辛苦的要死
所以隔壁媳婦版才一堆鬼故事阿 不就是這樣嗎
都馬鬼故事才po上來
我也很好奇她們幹嘛結婚
鬼故事XD
就結之前鬼遮眼,結了後變鬼故事了吧
重點是這些人還離不開鬼欸 無解
就被鬼遮了,哪需要知道身邊有鬼
對呀,PR80以下的全都要吃屎了
c 大何必跟觀念不合的人討論?有人不懂女拳天天嘴女權,
我看到女權講平等讓魯蛇自以為有希望就笑了。女權很多
講不婚的,魯蛇男在哪個年代都沒希望,古代是寧可嫁給
有錢人作妾,現代能自己賺錢何必委屈跟魯蛇結婚?怎麼
不說魯蛇古代還有太監職業直接斷生理需求,現在只能用右
手?
ru大沒差啦~現在沒事做滑ptt順手回一下而已
來去別的版了XD
我認為可以開放多妻多夫 大家自由選擇
推樓上
女權講不婚是對女人的部分,
但男人有機會再魯也是想婚的,女權給了這些男魯結婚的希
望 但實際上他們還是無法結婚 所以才會失落感這麼大,就
更痛苦,
所以八卦版那些嚴重求偶焦慮的男性怎麼來的 就是女權造成
的,女權讓他們以為人人平等,結婚是基本人權,但實際上
社會的法則就不是這樣
我一點也不推一夫多妻啦 但就歷史事實而言
一妻多夫只是類似Ubike的"共享"制度
一夫多妻是"婚姻"制度 其實還是差很多的
一妻多夫表示要同時養好幾個家庭 女生應該沒這動力啦
如果是一妻多夫的"婚姻" 而非"共享"
所以也只有武媚娘這種高端女 才可能真的一妻多夫啦
R 請問這個社會做一套說一套的事情還不夠多嗎? 還是你
才剛出社會嗎?
@ru88atg
我可能在公務體系比較封閉吧!我不覺得結婚是基本人權,
可能我們學的公民課本不一樣,哈哈
...
台灣女權幾十年來有爭取過女性義務役嗎?
女權是爭平等沒錯 可惜台灣女權遇到義務跟責任會眼盲
你誤會了 我講結婚是基本人權的意思 不是說結婚是人生的
必經之路 每個人都該結婚 不是這個意思喔
應該要分清楚 真的以女權思考 還是只是用女權佔便宜的
我講的意思是 就像 女權跟每個男人說人人都買得起賓士C300
每個人都可以自由去買賓士C300
但實際上不是每個人都有能力養賓士C300 現實就是這樣
以上只是舉例 女權會讓沒有資格人 讓他們以為有資格擁有
所以才會 痛苦焦慮不勘
補充: 穆斯林雖然允許一夫多妻 但也不是想娶就娶
許多穆斯林國家都規定他們需要獲得第一位妻子的同意才可以
迎娶另一位女子 丈夫須公平對待多位妻子,不能為了取悅一
位妻子而傷害另一位 如果不能夠做到這個要求
穆斯林男子只可以娶一位妻子
一夫多妻八卦仇女團體會壯大
因為更多男生找不到老婆
你以為比較醜的女生就願意排在第四名嗎
多妻多夫啊,全部開放自由競爭就好。這樣就知道是哪邊才會
崩潰了
反正無限制下自由發展 不是無婚姻制就是一夫多妻制兩種可
能 一夫一妻 一妻多夫都不可能產生
現在自由社會就是無限競爭阿,除了一夫一妻制,就是那些
大財團的一夫多妻制 娶二房 三房的,
不然就是G排妹的開放式關係, 但實際上也是共享一個小開
的模式CC
你以為的公平社會早就不是你想的樣子 再走了
傻傻的,禁止一夫多妻是在保護找不到對象的肥宅
我很好奇為什麼j大認為完全開放之後,一夫多妻可以,
一妻多夫不可行的原因
因為男人最忌諱的就是戴綠帽,孩子不是自己的種,這比妻
子外遇更大的羞辱,沒有男人願意養隔壁老王的孩子
所以一妻多夫不可行,也從來不存在
母系氏族不是一妻多夫,只是雜交,生出的孩子也只是母系
氏族的公產,未來氏族的勞動力,
母系氏族的女人講白點只是延續部落氏族未來勞動力的生育
機器,所以男人人可插
王永慶就有大房二房三房 要知道台灣有錢有權 不用管
法律的 好嗎?
樓上 不只啦, 還有長榮 張家 辜家 ,林家 台灣一堆大財
團 大地主 還是一夫多妻阿
生物學說是如此 若是自己有本事 誰管你身邊幾個女人
男生如果能選也是挑pr80以上的女性吧 守備範圍是因為
沒得選才被迫變廣的
因為女生寧願嫁給帥的有錢的當他第n個老婆也不願意嫁給
你
欸,說人家有二房三房是不用管法律的先去了解法律好嗎XD
跟偽黑猩猩那樣,不分男女,有問題就做愛 超和平,大家一
起供養小孩
說到底還不是因為人性有私心...
法律真的沒啥意義....
法律就是只給正妻合法權利啊,妾那有什麼權利,就算
如此,但有錢人小老婆還是很多啊
古代所謂的三妻四妾也只有一個是妻,其他都是妾啊
多對多啦,身份證上不用一定要有爸爸媽媽
可以啊 剩下70%男人沒有老婆而已
不管怎樣你都會單身
重新投胎到伊斯蘭世界吧
一樓笑死,眼高手低通常是台女
一夫多妻本質上是男女經濟能力不同導致的權力不對等
女性經濟能力起來後已經逐漸瓦解傳統婚姻制度
現在一夫多妻只會存在於發展落後地區了
伊斯蘭世界可是挖石油發大財阿 人家用錢就砸死台灣了
還想用錢看不起別人嗎 多看點世界新聞 有點世界觀好嗎
你知道美國有些州是開放一夫多妻的 EX:猶他州 就開放摩門
教 合法擁有一夫多妻阿 世界觀 加油點好嗎
還是你認為美國也是落後的地區 哈哈哈哈哈
目前猶他州約有3萬人住在執行一夫多妻制的社區之中。
一夫多妻的基礎不是經濟差異 而是私產制度自然形成的社會
體系就長這樣罷了
一夫多妻成因很多 中國古代社會中女人是資產 可以買賣的
物品 現代的社會不管是伊斯蘭還是摩門教都是 宗教教義規範
你要不要看看那些 摩門教徒的女人 為了遵守教義可是甘之如
飴 的嫁入 一夫多妻制的摩門教家庭
伊斯蘭教也是規定一個男人最多可以有四個妻子 但有前提
是其他妻子娶進來之前 要經過第一個老婆的同意 不然不準娶
通姦除罪後台女就不演了
就很好奇 如果真的有能力多娶多生
為何沒有很多西方人或華人為了合法多娶老婆選擇皈依伊斯
蘭教?
因為不需要 台灣那些大財團的王家 辜家 林家 張家 不就已
經娶了 三房 四房嗎
那些找不到女友的為什麼不放下媽祖 改信阿拉真主??
女權份子為了自我安慰 也把這種關係美化為"開放式關係"
實際上也是 一個小開跟三女 四女一起開放的關係 CC
說到底男人是不是能有小三 小四 還是跟本身能力有關啦
只要夠有錢 在台灣也是小三 小四 反觀沒錢的底層男人
頂多就一個 就這麼簡單
除了拿個世界 差別就在能不能給非大老婆的女人一個 名分
一夫一妻是在保護窮人,要是開放一夫多妻,也不用到富人
,中產以上至少就可以娶兩個了,等於贏者全拿,傻傻地
一夫一妻原本就只是古代上位者要底下多生仔 穩定社會底層
搞出的臨時政策 誰知道某宗教將它升級成群眾控制的手段隨
著該教的擴張外銷全世界
哈哈可以轉國籍啊 什麼都自己在講笑死
自己創法律好了
古代三妻四妾不是只有一個妻,是的確三個妻,一正妻二
平妻。是說不論一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫,找不到
伴侶就是找不到
開放一夫多妻啊 有錢人娶越多生越多 幫助生育率
我覺得一妻多夫比較符合人性
你聽過雷洪嗎?本來有一妻6妾 結果生意失敗 全部離婚 後
來就老實只娶一妻
給你再多妻 只是貪圖你的錢 錢沒了 人也跑了 那還不如去
阿公店
立即想到段正淳
漂亮的女性幾乎都是妹妹
平妻 是指俸祿一樣 不是地位 嫡出權還是正妻的
真的一夫多妻的話就沒有你的事了欸 大家都去找高富帥就
好找普男幹嘛 這就是你們想要的? 還是自以為條件都很好?
抽籤配對會不會比較符合人權?
把低能兒殺掉也很人性
是哪來的邏輯說多妻就真的很多女性找高富帥...
真的很天真 你以為很多女孩兒想當醫師娘 醫師就每個都想收
阿
又不是每個男人都像尾小寶 想娶一堆老婆
小三很多不是沒原因
你一定單身…一夫一妻是保護漢子
只有漢子會累壞好嗎
可以啊 你那個一夫最好是不要出門被人砍死就好
看了標題只有一個感想:男人是人 女人是女人
推543樓大大 寫人性 但只考慮男性XD
GM3252(440樓)說的也對XD
應該要母系社會 男生負責射精 女生要扛起全責 不要婚姻的束
縛
我只推一妻多夫
很多魯蛇都覺得一夫多妻自己可以娶很多老婆
但其實沒有 資源還是在頂尖的幾個人手上
可以啊,請同步開放一妻多夫
講了半天完全只考慮男性自身利益
要講就該講多重配偶而不是一夫多妻啦嫩
到爆
一夫多妻不是保障男性利益 純粹只是制度實行還在可接受範圍
下符合最多數人需求的方案
真要說多夫多妻才是能滿足所有人需求的方案 只是這樣的制度
實行起來過於複雜 乾脆刪除婚姻制度全部用私人契約處理
容易真的一夫多妻 更多矮醜窮的男人連配對的機會都沒有
印度窮鄉村有一妻多夫,窮兄弟們集資娶一老婆,大家一
起養家庭減輕重擔,魯蛇們可以考慮XD
如果一妻多夫是有效率,人類歷史上就不會多數是一夫多妻制
這有什麼好爭的,人類生物特性在遠古就是比體格和智力
世界上主流都是父系社會是有原因和歷史背景的
女權是在世界和平時期才誕生的東西
所以推女權的時候,也請好好尊重男性
現在和平世界,哪個主流戰爭不是男生打下的
先找到1個再說吧
說得好像男人他媽的都是自己長大跟從石頭蹦出來的
一妻多夫要來拼繁殖當然沒效率 但現在和平時代 一妻多
夫合理多了
一夫多妻是有多少人可以當那個夫 笑死
來合法化啊 看看多久會暴動
一夫多妻..大部分人一個都娶不到吧
不過如果因此多出很多單身漢俱樂部, 腐女會很愛看
一夫多妻會有人娶不到老婆
應付一個就已經費盡心力了 要那麼多老婆老公只累死自己 沒
打算真心對待才會有這種念頭
我是相信啦,畢竟有老婆且同時有小三的比單身要交到女友容
易太多了
沒啥好爭的 就算法律規定一夫一妻 有本事的還不是照樣
一夫多妻&一妻多夫 沒本事的就算合法也跟之前差不多
一夫一妻制在過去是在近現代出現的而且有社會控制的效用
符合人性的話不是更應該一夫一妻嗎?現代觀念發展其來有
自啊…人類靠大腦思構出來最和平的遊戲規則啊,我們又不
是隨便繁殖的生物,誰要像動物一樣跟世界上少數公的生小
孩,然後自己的後代產生近親繁衍然後基因越來越差啊…用
點腦好不?
不管哪個制度在這個瞬間的男女數量都沒有變化啊為什麼會有
一妻多夫就會少生小孩的問題
最符合人性還是無限制制,想一夫一妻的跟想無限制的都有他
們的空間,還有不管哪個制度肥宅龍女頂多自認比較有性交的
機會,實際上不管哪個制度他們都得單身
不過我說真的,現今的你我還不是亞當夏娃的第二代近親出來
基因缺陷的產物,基因問題是偽科學吧
非洲國家有實驗過了,一夫多妻制,女性會比較受重視照
顧,因為結婚可以賣錢
支持母系社會 男人只負責射精和貢獻勞力就好
有時候PR80只是不會把妹就被當PR40而已
樓上這就是很多直男癌轉不過來的地方 PR80只是自己的想像
把不到妹就是市場認證的RP40哪裡來的自我感覺良好可以覺得
PR80?
一妻多夫也好阿
公平起見,支持一妻多夫
同理可證,優質美女很多人追,應該也要推廣一妻多夫
制
3
現代的一夫一妻制是保障魯蛇的好嗎? 如果真的解除封印的話 有錢人可以有娶好多個 從很正的到很一般甚至中下的 剩下的是那種才讓其他魯蛇挑 這樣你受的了?? 金字塔頂端男人本來就很少 一男的一晚上是能夠幾次? 長久下來國家人口肯定縮減2
: : 先前有客觀地想過多夫一妻的感覺是什麼,如果要推多伴侶制,我推多夫比多妻多一點點 : : 最不推的還是一夫一妻,話說先前的多元成家一詞呢? :8
一夫多妻符合的不是人性,而是獸性 就生物繁衍的角度來說 雄性就是拼命灑精 雌性主要任務就是抱胎育嬰照顧下一代 很大的程度就是弱肉強食,或是有人很愛說的慕強5
補充一下 所謂制度 就是要明文規範責任義務 你說的那種一男多女 不是制度 不是制度你愛怎麼連結都可以 以美國的某宗教團體 他們的一夫多妻 建立在妻子兒女的絕對服從14
看了這麼多推文,發現啊,幾乎應該都是女性的ID發文反推多妻,正推多夫,也有些人的, 我猜啦,反推的出發點在於,要多妻"似乎是"因為男性是"好色的",所以才想要多妻 有沒有人願意理我一下,你會因為自覺自己大頭管不住小頭而去多妻? 還是只是有更多其他理由而去多妻? --4
中東非洲怎麼了嗎? 你是種族歧視嗎? 事實上一夫多妻制實務上還是可以達成的 王永慶有幾房 人家是中東人非洲人嗎?9
只是有錢男人要繁衍 為什麼要娶女人呢? 這不是多此一舉嗎? 日本某企業小開 為了百子夢想 到東南亞去找很多代理孕母 把孩子帶回日本 DNA證明文件都有2
一夫一妻的反面 並不是侷限在一夫多妻或一妻多夫或多夫多妻 就只是解除限制而已 有人提到基因的問題 如果說基因單調造成演化的風險
39
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性從繁衍的角度來看 一夫多妻確實是比較合理 雄性繁殖的方法是啥? 答案就是亂槍打鳥 能嘟一個算一個21
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性在凡事注重性別平權的台灣, 鼓吹「一夫多妻」真的是見樹不見林, 只看到一夫多妻爽的一面,沒看到屎的一面。 去看看一夫多妻合法化都哪些國家啦, 攤開一看都是一些中東、非洲國家,7
[問卦] 多夫多妻制是少子高齡化的良方吧?一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫都屬於多夫多妻制, 尤其女生慕強擇偶,受歡迎的男生有多個配偶也是合情合理。 多夫多妻制是少子高齡化的良方吧? --5
[問卦] 塔利班為什麼能一夫多妻啊?各位八卦版大大 大家午安 塔利班社會男生比女生還重視, 甚至可以學古代皇帝一夫多妻, 請問塔利班為什麼能一夫多妻啊?