Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性

jupto09/27 15:40說到重點啦 制度形成不是一朝一夕 相反的一個制度只要固定

jupto09/27 15:40下來再怎麼違反人性 沒效率 要修改也是困難重重

jupto09/27 15:43一夫一妻當初是隨著某宗教外銷世界成為主流 過程其實就是靠

jupto09/27 15:43暴力消除反對聲音 要改回來就沒這麼簡單

NEWOLD09/27 15:44一夫一妻制在台灣連100年都沒有 你怎麼確定將來不會改成可

NEWOLD09/27 15:44以多夫多妻 到時候搞不好是未來人嘲笑現在的人落後

NEWOLD09/27 15:45不過一夫一妻有助某程度社會穩定是真的 不然有錢人都娶光

NEWOLD09/27 15:45了 不只魯蛇連普通男都沒市場了 男性會暴動 所以改回來不

NEWOLD09/27 15:45容易

PECVD09/27 15:46你說中東不是先進國家 XD

PECVD09/27 15:47等一下會不會有人高喊阿拉花瓜衝進你家 XD

pauljet09/27 15:52中東 連王妃都要出逃 連公主都不知道下落XD

yakummi09/27 16:05可以合法當優質阿法男的小三....不,已經沒有小三

yakummi09/27 16:05這個名詞了,是合法的老婆之一,怎麼會不好?

hank920109/27 16:07沙烏地阿拉伯表示 蛤 什麼小破島說中東不行？

NEWOLD09/27 16:08有人是不是以為沒有通姦罪就可以搞小三 唸書好嗎

icelaw09/27 16:09太好笑了，灣灣嘲笑人家人家挖石油發大財的，會不會真的

icelaw09/27 16:09在井裡住太久了啦

icelaw09/27 16:10人家GDP屌打你灣灣阿

icelaw09/27 16:12還想用錢看不起別人嗎 多看點世界新聞 有點世界觀好嗎

icelaw09/27 16:13你知道美國有些州是開放一夫多妻的 EX:猶他州 就開放摩門

icelaw09/27 16:13教 合法擁有一夫多妻阿

luckysmallsu09/27 16:13通姦都除罪化了自由民主的國家強制一夫一妻才怪吧這

luckysmallsu09/27 16:13種事情明明只要當事人都同意就好

icelaw09/27 16:13還是你認為美國也是落後的地區 哈哈哈哈哈

icelaw09/27 16:13https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81689

icelaw09/27 16:14目前猶他州約有3萬人住在執行一夫多妻制的社區之中。

luckysmallsu09/27 16:15多夫多妻我也不反對只要當事人開心就好了

icelaw09/27 16:16民國之前的中國 也是盛行一夫多妻 這也不是多久之前的事啊

jupto09/27 16:17多妻多夫主要是制度太複雜無法規範 所以只會演變成無婚姻

jupto09/27 16:17制

icelaw09/27 16:18台灣就更晚在1945年之前 日治時代 台男都可以納妾

icelaw09/27 16:18日本還訂立臺籍男子納妾的條款

marktak09/27 16:19在台灣就是合法

icelaw09/27 16:20美國劇集《三樓大丈夫》便是根據此摩門教 教派的一夫多妻

icelaw09/27 16:20制度而改編，主角信奉摩門教，有3名妻子。

icelaw09/27 16:21【一夫多妻除罪化】 超過一個配偶或是重婚被視為輕罪，就

icelaw09/27 16:21就與交通違規的懲罰相當

icelaw09/27 16:22一個與交通違規相當的法則 基本上就是放水給過了啦

icelaw09/27 16:22還要怎樣

icelaw09/27 16:23一個1945年後的制度 距今也才沒幾年 觀念也是一直在改的

icelaw09/27 16:24就跟通姦除罪化 一樣 一百年後會怎樣 你又敢保證嗎

icelaw09/27 16:24就跟台灣前年才通過 同性婚姻阿 婚姻制度也是一再改變

icelaw09/27 16:25身分認同也是改變 不用變性手術的證明 也可以更改身分證

icelaw09/27 16:25一個男人不用變性手術的證明 也能更改性別 相比之下

icelaw09/27 16:26一夫多妻是不是 感覺以後變合法可能性也是有的

icelaw09/27 16:26依照女權 愛自己 個人至上的個人主義 如果有女人願意

icelaw09/27 16:27一夫多妻 那為什麼禁止一夫多妻呢?

icelaw09/27 16:27而且現實上 那些願意當二房 三房的女人 如果一夫多妻合法

icelaw09/27 16:28化 對她們也是有個合法的名份 為什麼要阻止別人當二房的

icelaw09/27 16:28權益阿 人家就喜歡當小開的二房 不行嗎

NEWOLD09/27 16:31現在一堆要躺平不生了 感覺一夫多妻跟一妻多夫都有助促進

NEWOLD09/27 16:31生育率

pauljet09/27 16:32小開娶妻幹嘛啊？ 找代理孕母生小孩就好

pauljet09/27 17:04孩子可是開放式關係的殺手

Veronicajin09/27 17:17小開缺女人自願幫他生小孩嗎？

Veronicajin09/27 17:19當然他要花錢也是它的選擇啊（攤手）

pauljet09/27 17:288+9的女人不但自願生還自願養

Veronicajin09/27 17:35對啊，富二代靠錢把妹，沒錢的8+9靠最和時間把妹，不

Veronicajin09/27 17:35上不下的土宅兩個都拿不出手，然後妄想自己在完全自

Veronicajin09/27 17:35由競爭市場上，自己一定是錢就有啪的溫拿，邏輯？

Veronicajin09/27 17:36*妄想自己是前幾趴的溫拿

ApnalaD09/27 17:58先進國家沒辦法ㄧ夫多妻 但事實是檯面下一堆都符合 小3、

ApnalaD09/27 17:584、5 一堆

yakummi09/27 18:01參與這串討論的台男沒人認為自己是頂級阿法男

yakummi09/27 18:01只是在討論一夫多妻如果合法，對那些夢想嫁入

yakummi09/27 18:01豪門、跟其他人共享老公也沒關係的台女會是

yakummi09/27 18:01很理想的社會

confucamus09/27 18:06沒有要談同意或反對一夫多妻，但是根本沒有邏輯論述只

confucamus09/27 18:06是舉例

confucamus09/27 18:06我也可以舉說日本韓國女性地位低落，所以一夫一妻的女

confucamus09/27 18:06性地位低落，至少有點因果論述好嗎

mosster011309/27 18:17有錢人一夫多妻就沒有窮人奴隸了

jerrylin09/27 18:20中國五千年一直都是一夫多妻啊 如果你有錢

ivycheng041509/27 18:2173樓大大 還是會有的 掌權者一定會製造出奴隸階層出

ivycheng041509/27 18:21來 就像朝鮮王朝一樣 一夫多妻但是從母法 小孩媽媽

ivycheng041509/27 18:21是奴隸賤民出身 小孩就是奴籍賤籍 不管父親地位多高

ivycheng041509/27 18:21都一樣

ll111709/27 18:27先進國家女孩兒都好兇啊

knik11909/27 18:33說一夫多妻制的，八成沒結婚

pauljet09/27 18:35中國是一夫一妻多妾 妾通買賣 平妻如夫人什麼的 是俸祿

pauljet09/27 18:35相當 生子還是正妻為嫡

pauljet09/27 18:37那種丈夫出遠門一趟 回來愛妾就被正妻賣掉 常有的事

pauljet09/27 18:37你說你是丈夫會買回來嗎？

pauljet09/27 18:40嚴格意義的一夫一妻制 秦國統一六國前就是啊 越王勾踐也

pauljet09/27 18:40是

pauljet09/27 18:40不然賈寶玉為什麼要煩惱婚姻大事 喜歡的全部娶進來啊

pauljet09/27 18:41人家平妻都不想當 給你當妾？

Veronicajin09/27 18:43參與這話題的台男沒有認為自己是頂級alpha=>所以提倡

Veronicajin09/27 18:43的ptt男認為一夫多妻可以符合自己身為非頂級alpha的

Veronicajin09/27 18:43利益？？？？

yakummi09/27 19:25只有假設&討論如果發生了會怎樣，沒人在"提倡"吧? 還有

yakummi09/27 19:25，為何只有有利的情境才能假設討論? 你都不會假設&討論

yakummi09/27 19:25如果遇到不幸的事(生病/車禍/意外等)會怎樣嗎

nownow09/27 19:32取消通姦就是一個開始

tingtingya09/27 19:52一夫一妻保障男性擇偶，否則大家都駕富豪

yakummi09/27 20:27一夫多妻對女性又沒差，有些還能受益咧，不知道

yakummi09/27 20:27在氣什麼

houjay09/27 20:33結果就是8+9生一堆，工程師孤老

ilanalan09/27 20:34有罰則不代表不符合人性

psychicaler09/27 20:42一夫多妻前提是極端環境+男多數短命或為奴隸

jupto09/27 21:23人類歷史證明多數時期都是一夫多妻 反倒推行一夫一妻的領導

jupto09/27 21:24者幾乎都是為了打仗擴張侵略 誰才是極端環境下的產物?

psychicaler09/27 21:33樓上不要自造假歷史，現今一夫一妻制多數國家戰爭？

psychicaler09/27 21:33一夫多妻是怕自己種族滅了，才不得已的制度

jupto09/27 21:34閣下可以去查查歷史上推行一夫一妻制的統治者都是些什麼人

psychicaler09/27 21:35一夫多妻的歷史可是年年大小戰爭飢荒

psychicaler09/27 21:36別硬凹99%<1%

jupto09/27 21:36沒有明顯戰爭意圖的只有十字教 但是原因是十字教早期受到迫

jupto09/27 21:38害必須靠一些制度維持信徒穩定 後面才將其作為教條塑造與舊

jupto09/27 21:39宗教信仰的區別 然後就誤打誤撞外銷全世界了

garywu0409/27 22:02笑死，沒錢的魯蛇打手槍到死吧

Renkaka09/27 22:26娶不到老婆的魯蛇會暴動，不是清領時期就知道的事情嗎？

mkokm09/27 22:27直接公平來個多夫多妻阿

pauljet09/27 22:32沒啥 就是秦始皇 勾踐這種人啊 企圖擴張侵略啊

zi6200709/27 23:34一妻多夫怎麼不講

puffer21134809/28 00:28一妻多夫比較有討論價值

babyMclaren09/28 00:29不是幾年前就有討論多元成家的核心？