Re: [討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??
我還蠻驚訝,推文大多說「就算問出來了,又有什麼意義呢?」、「下次的考卷也不會一樣啊」。
說的是沒錯,就算得到答案,也不會改變結果。但我的想法是,問這個問題的目的本來就不是要改變結果,而是要了解對方、了解自己;了解自己喜歡過的人到底care的是什麼、了解自己會喜歡怎樣類型的人。這就是人生的過程,透過一次又一次的互動經驗,認識別人、也認識自己,不是嗎?
※ 引述《ms0286415 (ms0286415)》之銘言:
: 這裡的「對答案」是直接問對方:為什麼拒絕自己
: 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」==
--
是
可是不喜歡你有時候也不需要理由啊
人家就不想見你了,你還去問他為什麼?你覺得人家會想
認真回答你嗎?
你是要問一個明白 她還是要裝作糊塗
知多知少難知足
1.感覺這種事很難具體化 2.尤其女方並不信任男方(都冷處
理了還要女方跟你掏心肺,一般人都無法承認自己的失敗,
男方大部分只會在那凹說女方誤解了)3.連真朋友都沒幾個
不敢說阿宅哪裡有問題了,遑論怕遇到網路瘋宅的女生
請尊重「對方懶得理你的心意」好嗎
女人比起男人的優點是社交敏感度很高,善意的謊言是女人
的拿手絕活 你只能自己自覺
而且很多事都沒有正解,尤其是感情,
你這種非要一個解答的態度 明顯是還停留在學生時代的考試
遺毒,什麼都想要找解答 做為解決問題的捷徑
除非你遇到的是心地善良的傻白甜,不然通常都問不出
結果。
所以對男人會有鋼鐵直男的外號,對女人就不會有,因為女
人的社交直覺 天生就屌打男人
試問想想 你是女生,和一個男孩約會,但不喜歡他,妳
敢當面說原由?社會新聞那麼多,見笑轉生氣的人更多。
通常答案都是修飾過的 不會是真的
況且閣下只是站在對自己有幫助台灣想法上,有沒有考慮
過對方的感受? 你要成長,干對方屁事
所以假面甜心這種稱號只會用在女人
我會建議原原po去學把妹,他想要的應該是提升自己
,很像自然流的概念
看了大家回覆,還硬要發一篇說明。有些人就是不喜歡這種愛
盧愛辯的感覺啊。
垃圾資訊再多也是垃圾
提升自己應該是紅藥丸吧,自然流是講能量的把妹流派
把妹也能講能量!?這世界的進化真是超乎想像 @@
自然流裡面有講吸引力的區塊,做足吸引,也是提升
,紅藥丸講框架,我覺得會比較像技術流,我是從把
妹開始學,才接觸紅藥丸的
迷男方法是講氣場氣勢 耍屌 裝大咖的把妹流派
但我覺得自然流沒有像紅藥丸那麼強調自我提升 跟硬價值,
比較追求男女相處的氣氛 能量經營
冰法大我推你可以看瑞恩的頻道,他是自然流居多,
迷男是早期技術流
其實那些推文說的沒錯 假設你對整個約會復盤是集中在犯了哪
些"這個女"的不喜歡的事 那這種真的是浪費時間 因為就跟推
文說的一樣 不會每張考題都一樣 但是復盤還是有用的 但檢討
的方向不是你又觸到"那個女"的什麼龜毛點 而是你自己在約會
過程心態/行為/言語 等等 有沒有照你自己規畫的系統下去進
行...題外話 這套復盤做法拿去考試還真的行就是了
感謝推薦啦, 我自然流的技巧 是跟貝克書學的,自然流也
蠻實用的
但是對方給你的答案也是你表現出來一的部份並非完整的你
,然後你又因著這評價自我懷疑或被困擾。了解喜歡的人是
什麼咖,但就算他不適合,你難道就會立刻不喜歡他了嗎?
對答案終究結果也是想知道自己差在哪裡,就算都不差你也
會否定自己,其實只是不適合。舉例來說,有人喜歡吃臭豆
腐,不愛的人會覺得你好臭,喜歡的就會覺得你跟我好合。
自然流inner game我覺得是很契合紅藥丸的
問了你就會改嗎。假設她喜歡濃妝花美男,你是會學化妝還
是跟她洗腦化妝很娘不要愛那種男人
自然流乍看下之下的概念比較偏藍藥丸,強調營造給女人的
舒適感的能量,
只是藍藥丸的好人暖男論是強調男人要為女人做什麼事, 給
女生什麼好處 用交易買賣的概念的方式來跪舔女人
自然流的舒適感是來自本身營造舒適感的能量 彼此好的相處
氣氛,
自然流本質上還是強調本身的社交技巧,包含要有主導性等
等,這點又比較像紅藥丸
所以我覺得自然流是紅藥丸骨+藍藥丸皮的混合體
但對於紅藥丸基本教義派的人而言,像自然流這種強調訴求
營造給女人舒適感的流派,
就是已經違背了 紅藥丸的alpha男的框架,在這點上 就很容
易被他們歸類自然流是藍藥丸的流派,
因為紅藥丸的本質是訴求男人應該把重心回歸於自己,不應
該把重心放在女人身上或把重心去討女人歡心
從你的糾結態度就知道不是很好相處,不喜歡不需要理由
的,這點道理都不懂是多幼稚?
根本沒必要問,萬一問完更打擊你信心怎麼辦?
所以紅藥丸才特別強調硬價值 因為男人硬價值夠高夠屌 女人
自然會上門 花若盛開 蝴蝶自來
不過比起紅藥丸 自然流比較政治正確 技巧面的東西多
對於一般的男人 要上手比較容易 紅藥丸核心的概念超硬
一般的男人要硬啃紅藥丸會很辛苦
而且還要莫名被貼一堆 仇女 沙豬 歧視的標籤
你已經知道理由是假的了,還期望透過假的理由來了
解她?
跟朋友討論比較好還是抓著對方來對答案比較好?
女生自己也不知道答案
如果您本身沒有一定硬實力跟社交能力去看紅藥丸, 容易一
知半解 似懂非懂
紅藥丸本身算是進階課程
認識自己不是都靠約會結果好嗎?那要是很順就代表自己很成功
??邏輯不太對
最近看紅藥丸裡面的alpha跟beta,其實是針對女人擇
偶的兩個面向,而不是指男人有幾種分類,女人其實
希望遇到能一次符合這兩種面向的男人,就是可以有
一個高位存在卻願意跟她平起平坐的概念,所以自然
流在互動中"領導",但是給女人"舒適感",我會覺得
是完全客製化女生需求的概念
問出答案跟了解自己有什麼關係?
唉...不過就約個會怎麼還這麼多有的沒的,難怪台灣會少子
化,根本就是一個男女雙方信任感很差的糟糕氛圍。
完全不需要咩
信任感差的社會下,大家就會喜歡出小動作來相互試探。
難怪少子化出生率世界墊底離婚率又高
我們活在一個喜歡裝神弄鬼互相猜疑的社會,男女都是,不知
道是眼界狹隘還是從小沒有培養人與人的基本相處之道。
性解放帶來的問題,其實這個問題在歐美更嚴重,我
們已經晚別人很久了
沒打算跟你在一起,你了解對方要幹嘛?有這個時間不如
趕快跟下一個約會,無聊
以前考試完也會對答案啊,但前幾名永遠都是那幾個
這篇的立論,是建立在對方願意告訴自己真正原因的前提下
。但實際上這種話很傷人,也有可能會暴露出對方的交友條
件,而且會給人一種如果改進是不是就有機會的錯覺,所以
對方往往不會願意講。這種情況下去問這種問題,基本上就
只是在互相為難而已。
性解放+求偶內捲化+韓流歐巴強勢洗腦,讓很多平淡無味的
普通台男 上不了求偶市場的舞台
答案就算全對了,對你沒感覺也沒什麼意義阿,執著答案其
實意義不大,感情都說沒有絕對的是非,打破砂鍋問到底反
而是扣分
就問她,妳覺得女生會不喜歡我哪點,不就好了
當然不是問她 「妳」會不喜歡我哪點
我是從未被冷處理過,都是淡掉淡出這樣
我有個秘密希望妳能先告訴我,女生可能討厭我哪點啊?
哦好,我的秘密就是,今天我穿夜店風內褲
Okay,問完了,妳可以封鎖我了
果然 這篇驗證了會想"對答案"的人很有事
對方已經冷處理 你卻還想要了解對方? 顯得又歡又盧
而且不打算有交集了 為何還要幫你了解自己?
魯味濃到發臭
那也要資訊對稱,不然對方無腦不熟識或誤解此人,拒絕的理
由聽聽就好
被拒絕了不用了解人家啦 專注自己的部分 不過只約一
次都沒曖味就不用問了
喜歡一個人不用理由,討厭一個人什麼都是理由
如果是這樣,你認識的永遠是別人口中的自己,而不是你真實
的個性,而別人口中的自己會因應時間/地點/主觀認知而有不
同的評價,甚至同件事不同人會有不同角度。
原po沒想過If你/妳問了,對方亂回答呢?
都被冷處理了代表也不敢直接拒絕 你卻天真覺得問了對
方會告訴你真正答案 好傻好天真呢 涉世未深嗎
問了就要跟你講==?我還怕你惱羞成怒 直接客套回你
完事
ㄎ 就問你對答案後 有因此找到更好的嗎?
喔應該說更適合你的?還是你跟下一個的相處就進步了
呢
當然要問 因為以後不會見要利用最後價值
然後剛好改掉了下一個女生會喜歡的點
讚啦~~~恭喜你
認識你就是個錯誤
只是問一下,遮掉性別,你們真的會遇到不想當朋友的人
還跑去「每個」都問為什麼嗎? 會的話這題我pass
笑死,交往就是一般人際相處一環而已,搞得跟打單線進
程的單機遊戲一樣,無法理解這種心態。
沒有老師告訴你,不是所有的東西都有標準答案。但你要
問也是ok.畢竟觀察不同人的不同回答也是件很有趣的經驗
累積(誤~)
怕被殺掉吧,才不要講勒
X
蘇美對亮亮算很做自己了吧? 約會只訂旅館 草草了事只管自己爽 教訓女生網路吃到飽很笨 然後又蹭女生免費的wifi2
可以問 有時的確可以得到很好的資訊 找到自己可以改善的點 不過機會不大 因為: 1) 對方不一定會說實話 比如可能你的長相不是他的菜 他喜歡有錢的 長得不夠高等等 這種理由對方可能無法真實說出口1
可是難道你能裝一輩子嗎 服裝儀容一絲不苟? 你本來就是個口袋會忘記翻的人呀 : : 或她不喜歡聊天的時候被搶話2
重點是對方很可能不想說實話。實話也許是你不夠帥、或你不夠有錢。 或者是另外有個條件更好的對象表態了,所以必須把你甩了。 很多女生覺得說出來顯得自己很現實或市儈, 所以通常會編一個假的理由搪塞,或者避不見面、不聯絡, 還會覺得你很煩很盧!何必呢?6
你說的這個,其實跟求職面試有點像,簡單來說就是人與人之間的「互信關係」。面試官與求職者之間的信任關係,就像你與對方的信任關係一樣。 試問,你參與一場面試,結束時,當面試官給了一個不是正面的回應後,你會追問面試官自己是不是哪裡不好而沒有收到正面回應嗎? 對於面試官來說,他的判斷得出的結論就是,你不是他們所要的人。原因可能是,你跟其他來應徵的人比起來不夠突出、你的學經歷不夠好、你的眼界太狹隘…等等 但你想想,跟你講這些缺點又有什麼用呢?你說你會改,我願意將我的眼界放得更寬,但對面試官來說,那都不重要,因為我已經用我的專業判斷你不適任這個工作了。 當然你可能會說,我是希望聽到缺點來修正自己4
蠻同意原po說的不用刻意去找答案 讓我想到以前有部港片叫 「辣手回春」 片中有一個乞丐為了感謝職業是醫生的張柏芝救命之恩向她表白, 第一次 乞丐被回絕,她說不喜歡乞丐 第二次 乞丐找到工作成為工地工人再去表白,被回絕她喜歡有學識的人6
我有一個朋友 之前相親跟女孩子約會 吃飯聊一聊發現 原來他們一年前就約會過了 於是他們就開始互相對答案30
我人生中的第一個BBS 是KKCITY 裡面有個壞男人板 討論內容就是很多女生在討論對男生的不爽 基本上和男女板有87%的相像 當時我就告訴自己 一定不要犯那個板男生會犯的過錯 跟現在的你想法有點像 會想從女生那邊得到想法來鞭策來改進1
大家早安大家好,又可以騙騙P幣惹 對於男女相處過程去debug這件事,小魯覺得有這個心很好, 但應該了解問題之後,真的有辦法將解決問題的方法內化, 今天不管你是自己去問人家,靠朋友打聽,還是自己去反思約會過程的問題 知道解法之後,你有辦法好好的應用在下一次約會嗎?
53
[討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??這裡的「對答案」是直接問對方:為什麼拒絕自己 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」== -- 得到的答案8成也是廢話 跟分手理由一樣亂七八糟 就算是藉口感覺也很好笑 (話題+111
[閒聊] 對大家來說工作的意義是什麼?人生的意義這種每月問一次的問題被問爛了,大家的答案不外乎就是人生本來就是沒有意義 ,不然就是由於人是經驗動物,所以意義是自己賦予的這之類的回答。 那麼工作的意義呢?簡單粗暴的回答就是用自己的時間和體力腦力賺取報酬,就算不願意但 是為了在社會上立足活下去不得不賺錢。但是如果真的跟你足夠的錢生活,就算不工作也能 夠過活的前提,我看到不少人分享自己達到FIRE的標準後離職不久又回來上班,因為放空耍7
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制你是這個議題 第N篇說 自己願意請客的人 如果有男生說: “約會本來就應該要做愛啊”