Re: [討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??
大家嚎。
你覺得你從對方口中問到了一個答案,
但這個就是標準答案嗎?
可能在這個對象,
他眼中在意的點,
在另一個對象身上,
便無足輕重。
而且不來電就是不來電,
你也說了,
與其問到一個答案自尋煩惱,
不如當作一個資訊作為參考。
這個答案究竟如何,
是真是假不是最重要的,
怎麼樣去後續經營才是最重要的。
嘻嘻。
※ 引述《ms0286415 (ms0286415)》之銘言
: 這裡的「對答案」是直接問對方:為什麼拒絕自己
: 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.153.30 (臺灣)
※ PTT 網址
X
蘇美對亮亮算很做自己了吧? 約會只訂旅館 草草了事只管自己爽 教訓女生網路吃到飽很笨 然後又蹭女生免費的wifi2
可以問 有時的確可以得到很好的資訊 找到自己可以改善的點 不過機會不大 因為: 1) 對方不一定會說實話 比如可能你的長相不是他的菜 他喜歡有錢的 長得不夠高等等 這種理由對方可能無法真實說出口1
可是難道你能裝一輩子嗎 服裝儀容一絲不苟? 你本來就是個口袋會忘記翻的人呀 : : 或她不喜歡聊天的時候被搶話2
重點是對方很可能不想說實話。實話也許是你不夠帥、或你不夠有錢。 或者是另外有個條件更好的對象表態了,所以必須把你甩了。 很多女生覺得說出來顯得自己很現實或市儈, 所以通常會編一個假的理由搪塞,或者避不見面、不聯絡, 還會覺得你很煩很盧!何必呢?6
你說的這個,其實跟求職面試有點像,簡單來說就是人與人之間的「互信關係」。面試官與求職者之間的信任關係,就像你與對方的信任關係一樣。 試問,你參與一場面試,結束時,當面試官給了一個不是正面的回應後,你會追問面試官自己是不是哪裡不好而沒有收到正面回應嗎? 對於面試官來說,他的判斷得出的結論就是,你不是他們所要的人。原因可能是,你跟其他來應徵的人比起來不夠突出、你的學經歷不夠好、你的眼界太狹隘…等等 但你想想,跟你講這些缺點又有什麼用呢?你說你會改,我願意將我的眼界放得更寬,但對面試官來說,那都不重要,因為我已經用我的專業判斷你不適任這個工作了。 當然你可能會說,我是希望聽到缺點來修正自己4
蠻同意原po說的不用刻意去找答案 讓我想到以前有部港片叫 「辣手回春」 片中有一個乞丐為了感謝職業是醫生的張柏芝救命之恩向她表白, 第一次 乞丐被回絕,她說不喜歡乞丐 第二次 乞丐找到工作成為工地工人再去表白,被回絕她喜歡有學識的人21
我還蠻驚訝,推文大多說「就算問出來了,又有什麼意義呢?」、「下次的考卷也不會一樣啊」。 說的是沒錯,就算得到答案,也不會改變結果。但我的想法是,問這個問題的目的本來就不是要改變結果,而是要了解對方、了解自己;了解自己喜歡過的人到底care的是什麼、了解自己會喜歡怎樣類型的人。這就是人生的過程,透過一次又一次的互動經驗,認識別人、也認識自己,不是嗎? ※ 引述《ms0286415 (ms0286415)》之銘言: : 這裡的「對答案」是直接問對方:為什麼拒絕自己 : 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」==6
我有一個朋友 之前相親跟女孩子約會 吃飯聊一聊發現 原來他們一年前就約會過了 於是他們就開始互相對答案30
我人生中的第一個BBS 是KKCITY 裡面有個壞男人板 討論內容就是很多女生在討論對男生的不爽 基本上和男女板有87%的相像 當時我就告訴自己 一定不要犯那個板男生會犯的過錯 跟現在的你想法有點像 會想從女生那邊得到想法來鞭策來改進1
大家早安大家好,又可以騙騙P幣惹 對於男女相處過程去debug這件事,小魯覺得有這個心很好, 但應該了解問題之後,真的有辦法將解決問題的方法內化, 今天不管你是自己去問人家,靠朋友打聽,還是自己去反思約會過程的問題 知道解法之後,你有辦法好好的應用在下一次約會嗎?
53
[討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??這裡的「對答案」是直接問對方:為什麼拒絕自己 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」== -- 得到的答案8成也是廢話 跟分手理由一樣亂七八糟 就算是藉口感覺也很好笑 (話題+120
[討論] 交友軟體不來電?如果跟對方聊了幾個禮拜,換照片後,覺不來電,應該約見面嗎? 照片覺得還可以,但吃飯後,覺得不來電? 反正,就是聊了幾個禮拜,不來電。 還應該保持網友關係?還是「斷絕關係」?畢竟雙方生活是沒有交集的,怎麼做比較好? 請問有經驗分享嗎?- 最近一直看到很多討論, 但是我最好奇一件事情, 就是,如果現在兩國沒有戰爭, 但是你射了一個飛彈飛過頭上, 這不就是代表開戰的意思嗎?
4
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?先問一個問題你的“標準答案”的定義是? 如果你想問有沒有100分的答案,那麼恐怕不論是出題還是改題者都沒辦法給你你要的“標準答案” 因為寫考卷,尤其是實例題,就是在處理一個法律問題,一個法律問題要怎麼處理最好,除了涉及法律技術以外,還有價值判斷的問題,因此沒有標準答案應該是合理的。 如果你要問的是有沒有“60”分的答案(會上的)那麼考選部之前有公布的評分基準(司律的)應該可以給你作為參考,只要你的答題有回答到這些點,並把通說、實務見解以及最近要求的自己的看來依照順序(論述的架構、邏輯等等)表達清楚,並處理法律問題,那麼事實上就是接近上榜的答案了,解題書的意義大概也就是這樣,並非他們提供100分的答案。 至於評分老師的問題,可以參考行政法中判斷餘地的概念喔!4
Re: [討論] 請問被封鎖的原因是...安安CH3你好 我自己是三種情況都發生過 算是一個經驗分享 ※ 引述《CH3phenidate (一百年也要陪著我)》之銘言: : 第一次來本站 如果違反版規 請指教!