Re: 怎麼樣分手最狠
※ 引述《LoveSports ( )》之銘言：
: 人被傷害了在憤怒之下會想報復是很正常的情緒，但是報復通常同時也會傷到自己。
: 我覺得如果還會想報復讓對方後悔、過不好，也許代表自己的情緒還綁在對方的身上。: 不自覺地讓自己的情緒還受控於對方，會感覺如果對方沒有出現糟糕的情緒，
: 就好像自己會一直這麼痛苦，永遠走不出去。
: 也有可能是因為覺得自己的人生被影響到了，不甘願對方錯待自己，
: 對方卻好像什麼都沒被影響到，甚至可能一點罪惡感都沒有，還爽爽過日子。
: 我也是被人狠狠傷害過，我懂這種心情。
我沒有要鼓勵大家報復 只是對不要報復的原因 有點不太理解
一樣都是傷害對方 那為什麼結局會大不相同
不管是A TO B還是B TO A 效果應該都是一樣的
但幾乎大多數人的意見 先做的人有好效果 後做的人是負面效果
如果不從道德的角度 單純以利益來看 不就代表先做先贏
等於先手有無敵星星
我先劈腿你 我會爽 你假如因為被劈腿而不爽 決定反劈
你不但不會爽 還會出現負面情緒
這邏輯看起來 總有點說不出來的奇怪
會思考這問題是因為最近的超跑事件
只要一想到無能的執法者 無法給受害人一個交待
以牙還牙的心態 會不自覺油然而生 很難無視
致人以死地 這種違法亂紀 都不一定會得到該有的處罰
感情世界裡的背叛劈腿 這種沒有法律上的問題 就更不用肖想了
這樣看來 守法的人被當王八蛋看 守道德的人更是王八蛋中的王八蛋
讓人強烈覺得 中華民國憲法改成漢摩拉比法典 是不是會比較好
謝謝大家
--
我原文沒寫清楚，我的意思是先對人做壞事的人也是會良
心不安，只是時間問題而已。報復也是一樣。
別浪費時間在這，趕快切乾淨不是更快走出來嗎，跟一堆拉
基比拼什麼
是嗎? 有些傷害別人的事後看不出有任何良心不安
有也是在面臨制裁的時候吧,科科
先手優勢啊
其實是這樣 機率問題 你想也沒用 你可以看劉北元 你光看
他的外表 學經歷 猜得到他會砍殺前女友27刀致死嗎？
說到底就是自己騙自己比較好過而已啦
先對人做壞事的人多半不會良心不安啦，傷害別人的人直覺
都是別人太弱小而不是自己逾越分寸
這種情況你如果真的要報復目的又是什麼？讓他意識到過錯
還是嚐嚐痛苦就好？拿劈腿來說前者幾乎不可能啦，後者你
要犯罪嗎還是公開自己被劈腿讓自己再羞辱自己一次。所以
只好騙騙自己放下最好，不然老實說也別無他法
因為先做的人已經跨過良心那道檻
用同樣的方式反擊效果不好
所以說要多讀書啊 拳頭大 道理就重嗎?
跟先後順序無關 A2B B2A的傷害一樣也不成立 看親子關係的
情緒勒索就略知一二 不在乎的人比較不傷
先劈腿先贏？反正別人怎樣是別人的事
底層慢慢想 哈
從小被迫跟跑很多宗教團體，很多老了才懺悔下跪痛哭
同串上面那篇惡意搞大肚子的，十之八九是墮胎下場
南部有間宮廟是在處理嬰靈的，跟長輩去看過，一堆婦女
被講中幾個嬰靈當場痛哭出來的。我無神論不是推宗教，
意思是有些人年輕不懂事，不見得到老了還是很不會想
當然也有些人是觀念真的不一樣，或天生較無同理心，
不過那種的好像也不用特別在意了
應該是因為被害者不是主動想對對方做出壞事 而是因為被
辜負了而報復 動機不同吧
這不是邏輯上的問題而是情緒上的問題了ok?
因為鼓勵他人去傷害人這件事情並不爽（可以看熱鬧的除外）
，而網民發言，難道不是看爽不爽嗎？
放過自己也放過別人最好
報復就是七傷拳，那個成本不值得
超跑事件不就是因為報復搞成這樣嗎？
報復被擦撞
逃避不可恥也有用
贏了進法院輸了進醫院
你說的情緒問題，是因為做這件事的動機吧
不是先劈的人就會爽，是因為他覺得會爽才去劈
後者反劈的起因是因為負面情緒，才去做這個動作
所以才會前者劈了覺得爽，後者劈了覺得很不爽
所以監獄的犯人不是都會做些工作嗎
很多時後傷害的造成是沒有辦法預先防範的
那就要思考如果真的不幸發生了，那要怎麼處理會比較好
當然預防勝於治療，畢竟時間和金錢不想花在治療...
開創一些新事物的時候難免會有狀況發生，總之就是一個
度要掌握好，不要讓事情失控的範圍內
認同
因為動機是負面的所以就帶來負面的結果，然後還要
表現得很爽的樣子，其實心裡一點都不爽
人生在世沒必要互相傷害
不管對方是否會不安.跟垃圾比垃圾一定不會比較好.
老朋友，好久不見呀！
X
之前有個朋友也是 翻女友手機的時候翻到對方約砲的對話紀錄 還有互傳裸照的那種 後來他也不動聲色的把證據默默保留 和對方一樣日常互動1
我有一個想法， 你大便在她最愛的名牌包包裏面。 如果她憤怒的問你為什麼這麼做， 你就老實說知道她在約砲！ 這樣前後的反差也許不是最痛的分手，
讓她後悔一輩子你能得到什麼？ 你可以直接跟她說你發現她有在約砲，你無法接受，所以要跟她分手。 幾年後再想起這件事，你會雲淡風輕，甚至不會想起這件事。 讓她好過就是讓自己好過。 --9
推這篇 抱歉部分恕刪 給原原po 你說想讓她得到報應、後悔一輩子，但這麼做的話其實只是在傷害你自己。 假設你真的做了一些事即使是不犯法的，但你想想看， 既然你會去對對方做些什麼事意圖報復，是不是做了就會想知道她會有什麼反應？3
想到以前一任男朋友 他後來就是用冷處理跟我分手 我真的是難過到一個不行 很想要一直發訊息給他 求他跟我和好 腦子有各種跑去他家樓下賭他的念頭（？）28
我之前看梗圖的時候，看到有一篇是這樣 日本有個女生，不斷抓到男朋友劈腿偷吃 發生過3、4了，但是男友只要下跪哭個道歉，她就會心軟 最後都還是原諒他，相信他，最後不知道在哪次 她忽然想通了，發現這男的就是改不了，沒救X
: 補充一下: 若你真的愛她,發現她有在約砲,第一個念頭絕不是跟她分手 而是要跟她溝通,了解她為什麼要約砲? 若她願意跟你溝通,雙方可以一起討論未來一起走下去的方式
我看算了啦 你反應這麼大還不就是覺得被戴綠帽 你們只是男女朋友 她約砲又不犯法 反而你想要的的報復有很大的機率進警察局X
完全不認同上面那三篇什麼 雲淡風輕 什麼 那我也不要喜歡你了 笑死 真的很雲 XD 和廢死的那一套原諒沒有87%相像也有78%了吧 甚至還更慘 人家是原諒 你這什麼雲淡風輕根本只是鴕鳥而已 如果社會風氣是這樣 大家遇到這種事情只會摸摸鼻子說算了當作沒這回事4
奔四的大嬸一點分享： 這種「你讓我痛了，我就也要讓你痛，你痛了我就不痛了」是否屬實？ 社會真的是這樣運作的嗎？ 首先，「看你痛了我就不痛了」，這件事情不見得會真的發生。 可能一開始很爽啦，但是到最後，你會發現自己還是一個人，
77
[討論] 大家怎麼看『騎驢找馬』這件事？觀察到有個朋友的心態真的是『騎驢找馬』 但也因為是別人的私生活 沒打算干涉 只是很好奇大家怎麼看這樣的心態 沒有真正劈腿、沒有出軌![[討論] 大家怎麼看『騎驢找馬』這件事？](https://img.youtube.com/vi/pelPCK22W7k/mqdefault.jpg "[討論] 大家怎麼看『騎驢找馬』這件事？")
1X
[討論] 另一半劈腿 跟對方家長投訴的心態是？很多人覺得跟對方家長投訴就是爆破、就是很大的報復 我真的無法理解... 站在對方家長的立場思考一下 再怎樣都是自己生的小孩 跟親生子女比起來，前男/女友不過就是個外人21
[討論] 朋友前任劈腿 卻又跟前任上床先介紹一下 以下會用代號表示 我朋友 簡稱A 劈腿的前任 簡稱B 前任的現任簡稱C 這件事我覺得很奇怪
Re: [討論] 劈腿的報應都在別人身上？這裡說的報應是單純只被劈腿回來吧? 常在河邊走哪有不溼鞋?看你是走大河還是小河 PR90的人在PR60的河床上可以跑來跑去,少機率濕鞋 但是去PR90的河床就算慢慢走濕鞋機率也大很多 所以說只要不往上挑戰難度,通常不會被劈回來