PTT評價

Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:43

然後很不幸家暴也會被濫用,

夫妻吵架,妻子跑去撞牆或自殘,

再對外聲稱被丈夫家暴的案例也不是沒有,

但我也不會因此反對家暴法設立啊,

只是會要求對家暴的定義要足夠明確。


知名案例就Amber Heard,

要不是有錄音外流否則Johnny Depp,

這輩子的名聲大概就完全完了。


那你們呢?完全不承認跟騷法很寬鬆,

對被誣賴的案例也是覺得沒什麼大不了,

只要對跟騷法內容稍微提出質疑,

就直接超譯成反對《跟騷法》的噁男。


所有法律都該杜絕被濫用的可能性,

而不是法立了就覺得天下太平了。

※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 這幾天版上討論度很高呢
: 其實是好事喔
: 越多人重視
: 對於被害人(以跟騷案件而言是女性被害人居多)的保護就越周全
: 雖然說是三讀通過
: 不過包括網路上其實還找不到正式通過的條文內容
: 可以先參考行政院的草案
: 這個網路上有
: 先講結論
: 跟騷法可以視為家暴法的延伸
: 最重要的就是保護令
: 而且申請保護令之前
: 還有一張警方的告誡書
: 之所以特別提到「家暴法的延伸」
: 就是要提醒那些害怕跟騷法會讓你被誣告的帥哥們
: 請你們duck不必想太多
: 跟騷跟那種「越想越不對勁」的性侵害案或性騷擾案會追著加害人不放的特質不同
: 跟騷的目的不是要追著人要你賠償或坐牢
: 看到「告誡書」及「保護令」就知道
: 跟騷的主要目的
: 就是
: 你
: 給
: 我
: 滾
: 遠
: ㄧ
: 點
: get it?
: 帥哥們
: 你們的帥氣在早餐店老闆娘眼中才有意義
: 當你收到「警方告誡書」的時候
: 不論你是用眼神追女孩紙
: 還是每天一杯星巴克line給對方
: 或者颳風下雨也去對方租屋處站崗
: 都請適可而止
: 再不懂得到此為止的話
: 警察就有一定的約制權力對付你
: 也可以把案件送去法院發保護令
: 如果法院也覺得你太過分
: 最後就可能出現「被告某某應遠離100公尺」
: 接下來只要帥哥你再出現在警察眼前
: 就是現行犯
: 去跟檢察官聊聊天
: 以上的流程
: 都已經在家暴法的院檢實務中運作很久了
: 跟騷法只是挪用過來保護其他人
: 真的不用擔心你的帥氣會被誣告
: 你真的沒那麼帥啦相信我

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.187.3 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: moshenisshit (51.81.187.3 美國), 11/22/2021 19:00:24

BoBoLung11/22 19:07很符合台灣人的價值觀啊

BoBoLung11/22 19:07只要能應付交差了事就好

karol199511/22 19:10他不是被法院認證是家暴男了嗎…

Aidrux11/22 19:13家暴被濫用還有打離婚官司的功用,跟騷的濫用….我覺得一

Aidrux11/22 19:13樣是叫人滾遠一點吧哈哈

Aidrux11/22 19:14大概就鄰居丟垃圾互看不爽,莫名奇妙被告跟騷這樣,問題

Aidrux11/22 19:14是,都說有警方告誡書及法院保護令了,誣告要連過兩關欸

karol199511/22 19:16太陽報報導法官採信安柏12項證據足以支持強尼曾家暴過

karol199511/22 19:16的事情 他就跑去告報紙誹謗 法官認證報導大致屬實 判強

karol199511/22 19:16尼敗訴

pinkygirl11/22 19:27會為家暴男辯護的水準差不多就這樣了

bndan11/22 19:29比較好奇的是 男的家暴是法院判了嗎? 不然這種敗訴的認證算

bndan11/22 19:30數的話 那也別說為什麼不告誣告了..告不成或輸了變成其實不

bndan11/22 19:31是誣告而是事實!? 這又讓人想到 雞排妹VS ONLY U事件的例子

bndan11/22 19:31為什麼都不敢告? 因為怕被反面認證 (攤手)

Robben11/22 19:37罪證不足

owo020411/22 20:11強尼戴普已經完了 摳連 無妄之災

owo020411/22 20:11已經被封殺到飛天了

pigiori11/22 20:41寬鬆?違反意願+反覆行為+使人生怖+影響生活

pigiori11/22 20:41你追求對象都很容易就會踩到這些線是嗎?

claire199911/22 21:00就真的不寬鬆啊

PECVD11/22 21:40真的好笑,那些條件很嚴謹喔?

PECVD11/22 21:41告訴我“何謂影響生活”?

PECVD11/22 21:42那些條件的行為為何?

PECVD11/22 21:43你主觀認定還是我主觀認定?還是法官主觀認定?

PECVD11/22 21:44誰有資格認定?有沒有資格考?

PECVD11/22 21:50每天倒垃圾聊個兩句行不行?

pigiori11/22 22:04可以阿,但如果人家表明不想跟你聊,就該乖乖閉嘴

pigiori11/22 22:05如果持續騷擾,讓對方都不敢出來倒垃圾了,就叫影響生活

pigiori11/22 22:05這樣有很難理解嗎?

pigiori11/22 22:07不要整天幻想正當交際也會被告,很可悲

pigiori11/22 22:15在違反意願這裡就打住的話根本就不會有後面那幾項產生

pigiori11/22 22:16反過來說只要不是對方已經明確表達拒絕意向了還持續行為

pigiori11/22 22:17也根本不用擔心正常追求行為會被用跟騷法提告

pinkygirl11/22 22:31倒垃圾為什麼要跟你聊兩句? 煩不煩啊

pinkygirl11/22 22:32拿垃圾就是要出來倒垃圾的 不是要來跟你聊天的 噁耶

blReader11/22 22:56家暴都能逼和了, 跟騷這種微罪, 就算被告法官也不會起訴

blReader11/22 22:56說跟騷法太寬, 你太小看法官的好球帶了

Prokennex11/23 05:23有沒有遇過,有利用價值時接受你的好處,這餐飽了拒絕

Prokennex11/23 05:23你,下次餓了又設計給你機會的氛圍,最後再說那些沒拒

Prokennex11/23 05:23絕的時候都是怕對方打我、權力施壓我,我一個弱小的當

Prokennex11/23 05:23然要先答應,其實我每天回家都在偷哭...這樣持續反覆

Prokennex11/23 05:23違反意願有沒有了?所以要盡可能留下證據,遇過刪掉對

Prokennex11/23 05:23她不利的句子,截圖給主管陰我,幸好我有完整的,且要

Prokennex11/23 05:23保存到時效消滅,若能藉此淘汰傻子增加警惕倒不錯,只

Prokennex11/23 05:23是這社會將越來越虛偽冷漠,人與人間的戒心越見高築。

Prokennex11/23 05:34就像藥物有適應症一定也有副作用,很難兼得,更難適應

Prokennex11/23 05:34百樣人,會不會真的有機會成為伴侶的,怯步擦身而過?

Prokennex11/23 05:34她的拒絕是真的不好意思還是..可是他怎麼突然不理我..

Prokennex11/23 05:51所以不要當濫好人,心軟幫她搬家、載一程啦這些沒監視

Prokennex11/23 05:51器的地方,哪天善變齁。遠離對方非必要連話都不講頂多

Prokennex11/23 05:51被討厭排擠,大不了變怪咖獨行俠,也不要背著臭名生活

Colitas11/23 08:34法律裡有很多沒辦法量化的東西,什麼叫公序良俗,什麼叫

Colitas11/23 08:34過當,就是法官心證而已,建議不要在這種文字問題上鑽牛

Colitas11/23 08:35角尖,不然其實所有法律或多或少都有不明確的地方。

s910443ttw11/23 09:41仇男垃圾台女