PTT評價

Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人?作者
jamo
(hi)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 與其說害怕,不如說是擔心。
: 這個擔心是合理的,簡單說,我到現在還沒看到支持跟騷法的人,
: 對於我提出的"歧視貶抑"給出一個比較明確的答案...
: 如果連本板支持跟騷法的人(包括簡律師在內)都無法對這點提出比較清楚的解釋,
: 那又怎能讓人不擔心這條法案變成濫訴的根源?
: 所以還是很簡單,誰給我一個定義,什麼叫"持續歧視貶抑"
: (我加了持續喔),我來看看這些人的意見...
主要的原因就是因為跟蹤騷擾樣態繁多,
難以定義
所以在未遂跟既遂間擺盪
心證空間極大

一方面來說這樣的特色就是適用性廣
另一方面來說就是動輒得咎

這也沒啥好說的,就是接下來看法院實務判例吧
就像通姦除罪了,立委已經定調通姦不再有刑事責任
法院認證睡別人老婆/老公的代價大概就是三五十萬新台幣
換句話說我有個幾百萬就可以到處睡人老婆/老公
賠錢就好,不用負責
這就是我們目前政府希望看到的台灣婚外情的走向

跟騷法也是
反正就是給法界一把沒上鞘的刀
看你法官想怎麼砍,砍哪邊,隨便法官
也只能期待法官的共識


至於我對這法條的看法?
身為一個阿法男,屬於既得利益者
可預見的此法如果夠嚴厲,會大量排除沒錢沒臉沒身高
純靠獻殷勤的 beta 男,讓優質女性選擇更少
pua 族群更是直接受到致命打擊
相對我這個族群的泡妞難度又更低了

至於冤假錯案本來就不會少
台灣目前法界也算有彈性不是太僵化
最少我認為不至於走向日本電車痴漢那種需要自證無罪的典型


總的來說,相比 deep fake 這種拍馬屁法案
跟騷法我還是比較支持的
但是配套很不足也的確沒錯
另外我是覺得台灣如果真要走這種靠法官判例共識來微調
乾脆直接放棄大陸法系走海洋法吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
PTT 網址

sonora11/23 05:34阿法男現充怎麼還會在這裡鍵盤 wwww

serflygod11/23 06:13有三五十萬嫖比較划算

VoV11/23 07:51阿法男會更不想結婚吧,吃的目標更多,少了舔狗貝塔男競爭

catmoonwhite11/23 08:39自己說自己是阿法哈哈哈

owo020411/23 08:45誰跟你說pua會致命打擊的 pua戳一下看反應不好就下一個

owo020411/23 08:45了 戳一下又不會觸發跟騷法

owo020411/23 08:46會被跟騷打中的是那種自以為孝感動天的 站哨送宵夜仔

bbbing11/23 09:03法院無法阻止大量的提告(攤手

VVizZ11/23 13:23我是嘎瑪男T