Re: [討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 逛了好幾個月的婚姻板、男女板，
: 感覺大家的問題都大同小異
: 交往時偶爾約約會沒什麼
: 一旦結了婚才發現來自兩個不同原生家庭的價值觀天差地遠，再加上婆家娘家兩邊人的摩
: ，根本超容易炸鍋。
: 然後離婚還要清算財產（如果有）
: 如果不是為了生小孩傳宗接代，
: 是不是交男女朋友比較單純。
: 反正只是有個人陪伴就好，
: 不期不待，沒有傷害。
嚴格來說是這樣沒錯，
在沒小孩的情況下，結婚後兩人薪水加起來後的稅率有可能會增加
這個我覺得是最現實面的問題
至於你說的 兩方原生家庭價值觀問題是可以解決的
我建議婚前先同居一年，趁著住在一起磨合彼此的生活習慣，如果真的受不了就分手，還省了婚禮跟結離婚的手續
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
稅率那些小錢，有比你嫁錯取錯人貴？
→
有些人結婚後才露出本性，同居是看不出來的
推
同居至少5年吧，只1年有些事不一定會經歷過
→
結婚有些長輩的嘴臉就變了
推
住進去男友家最準啦
→
長輩長輩一輩子要看長輩臉色活嗎?結婚幸不幸福要看別人可憐
推
稅率真的小錢，身邊離婚 有女方為了小孩撫養權給男方一
→
億（稅率增加再高也高不了這），更多得是男方給女方幾百
→
萬才逃脫。沒要生小孩的話真的觀察好再結婚
推
漢克大，跪求認識你億元朋友。
→
結婚需要衝動，腦衝賣身契簽了沒回頭路了就會認命經營柴
→
米油鹽墳墓，哈
推
那個男生是多糟,女生寧付一億也要逃?!不過這樣也是平權
→
啦
→
我的建議是不要婚前性行為，不要婚前同居還願意結婚的，
→
才是真心
→
性器不合很容易離婚的…
說真的 想結就結 不想結就別結 如果只是為了簽重大手術等同意書才結婚 還是算了吧 那種同意書 通常配偶是第一順位簽署權人 就算沒配偶 還是有後順位的簽署權人61
首Po逛了好幾個月的婚姻板、男女板， 感覺大家的問題都大同小異 交往時偶爾約約會沒什麼 一旦結了婚才發現來自兩個不同原生家庭的價值觀天差地遠，再加上婆家娘家兩邊人的摩擦 ，根本超容易炸鍋。![[討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？](https://i.imgur.com/a3XTX3Ub.jpg "[討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？")
4
但美國的基督教社會，其實社區性非常強大，一個人養老還是有相當同階層的社區互相幫忙。 台灣被資本主義侵蝕的太厲害，傳統社區被瓦解到只剩個人層次，有時連鄰居都不太認識，才會出現你講的這種需結婚來往上一層的結構，而目的只是確定有人幫你簽名拔管Orz。 婚姻最大的意義還是保障弱者的社會契約，有這契約能較容易的將孩子養大。 : -- :2
結婚是這樣的 對沒有結過婚的人來說 就是一種儀式 人生的過程 好像少了這個 人生就有缺憾 其實都是社會的共同價值觀給你洗腦的結果55
推薦大家看前幾年很夯的哈佛開放課程 <正義 : 一場思辯之旅>第十二講。 (Justice: What's the Right Thing to Do?) 網路上還能找到影片和逐字稿。 這講主旨是討論同性婚姻，![Re: [討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？](https://i.imgur.com/Z8fCPdQb.jpg "Re: [討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？")
5
就一直有在認為新生還要被原生介入，這根本是一種陋習，有幾個人有這樣的認同 結了婚本來就該自主家庭，還要被舊觀念繼續影響幹什麼，還要這樣，那乾脆坐時 光機回古代生活好了，真的是"老"公"老"婆嗎 -- --1
他在書裡說的更清楚：他認為同性婚姻的正反方，其實都忽略了真正關鍵。因為從法律的 角度來看，真正的問題不是「同性能不能結婚」而是「異性能」但同性不能的差異。 而「異性能」更進一步來說，就是政府給予的各種法律保障，例如繼承和監護，或是上面 提到的醫院探視和手術同意書等權利。因此也有人主張，也許解方不是讓同性婚姻也合法 化，而是婚姻的私有化，或是去建制化——而如果不採取這個主張，那麼這就不只是單純
2X
［心情］不生小孩是相愛的我們分手的原因（文長（這篇比較偏發洩心情，文長） 我已經跟前男友分手一年多了 在一起不到兩年，但是因為個性真的很合的來，當初很愛彼此，相處也很好溝通所以不吵 架，經濟的部分不是很有錢但也沒問題，常住男友家，生活習慣可以配合，跟他的家人也 都能習慣一起生活，彼此都覺得也以為要結婚是沒問題的。45
[討論] 婚前同居的必要性這應該可以直接分兩派吧？好像沒有中立派（有的話你也可以推文） 正：婚前同居是必要的，省去婚後因生活習慣不同的困擾 反：婚前同居不是必要，反正都要在一起一輩子了不差婚前這陣子（我亂講的） 反方的理由是我從長輩那邊聽來的，但其實言下之意就是不認同婚前同居 有其他理由的話可以推文補充？30
[問題] 為什麼說沒錢結婚會更痛苦？不是呀 男女朋友同居過就知道 兩人住在一起比較省呀 今天妳收入兩萬三萬 找一個收入也兩萬三萬、個性合得來、三觀也匹配7
Re: [心情] 有更好的方法嗎已經結婚的姐姐告訴你，你還是分開吧。 你們之間差的不是一點點，而是很多，在女友完全不會改變的情況下，你願意改變你自己嗎？嘗試放低標準到接近她，或是無怨無悔的一直包容。 金錢觀,價值觀,人生觀...如果每一個都差很多，你們要怎麼磨合，婚姻就是不斷的互相妥協。 因為婚前的問題，到了婚後會放大十倍不止，生了小孩後，這些問題會放大百倍，一點點的錯你都很容易看的像山一樣大，因為壓力太大，挫折太多，對於這種生活習慣很難像婚前那樣一一包容，而且有潔癖的跟沒潔癖的在一起，折磨的是你自己，對方根本覺得沒什麼，家庭裡的整潔永遠都是那個比較看不下去的人在收的。 10萬以內的收入，坦白說要在台北買房超難，如果長輩沒有贊助房產，全部都要靠自己，這個薪水只能在台北活的像個人，你說要常去吃餐廳，常出去玩，有各種享受根本很難。5
Re: [閒聊] 25歲結婚會太早嗎？在我個人觀點來看，結婚無關乎年紀，而在於雙方是否有共識組織家庭 對於哪方面具有共識，還可以更具體來看 首先假設雙方具有一定的感情基礎 從男女朋友結婚後變成配偶關係後，有哪些差異來觀察 1. 同居的生活是否能夠彼此適應3
Re: [討論] 為什麼在一起十年後結婚還是會離婚？其實跟在一起幾年沒什麼關係 交往10年以上沒結婚、結婚10年以上離婚的比比皆是 結婚後需要磨合跟溝通、配合的東西太多了 例如 跟對方親戚的互動(如婆媳關係、回彼此老家的頻率)