[心情] 可以停止物化女性了嗎?
對!
我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們,包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。
女生的價值絕對不是只有美色
一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢
大家說對不對?
停止物化女性也是女權運動長期以來的目標
只有男生停止為女色付出購買行為,台灣的女權才能向前邁進一大步。
我相信,當男生們不被女色誘惑,停止一切因女色構成的商業行為,讓女生回歸用腦袋或勞力賺取報酬,男女平權才有實現的可能
大家說,好不好?
--
女拳不就沒辦ㄈ*(^&&%$E%#^%&^#[email protected]#@!$&()525432213.)
除了要跟男生說以外,也要跟女生說啊,有很多女性就是利
用物化自己取得某些好處不是嗎?
好,先從停止發廢文開始
這篇文才是把女性自主權當屁
女生展露身材怎麼了嗎?身體的美也是優秀的女性特質
女生把展露身材拿去換取好處就有問題了啊
女生靠展露曼妙的外表賺錢怎麼了嗎
跟用腦用歌聲用勞力賺錢沒有區別
那我怎麼辦? 我除了錢以外一無是處啊~~
那可是女性物化自己囉? 不要怪男性物化女性
那男的巨巨和網紅靠身材賺錢也有問題嗎
不過就是身體自主權
也有問題啊
你知道有一派女權是反對「物化女性」這個詞嗎
女權講的話能聽嗎?
不分男女,展露自己的身體
到底為什麼會被視為不入流?
古時候的雕像和畫作
明明很多都在展露「人類身體」的美好。
展露身體是藝術,利用身體獲取利益是另外一回事
笑了 你滿嘴說的物化女性就是某派女權的招牌
你現在說「女權的話能信嗎」 是在自賞巴掌嗎?
我單純就這四個字來講,我跟女權團體不熟
那我告訴你
物化這個觀念就是目前主流女權發明的w
然後呢?
你都承認展露身體是藝術了
那用藝術獲取利益錯了嗎
藝術不是慈善事業捏
藝術跟賣身可是不一樣的東西喔
明顯反串XD認真就輸了
我從頭到尾講的都是展露身體這部分ㄚ
例如露奶直播這種
沒有要討論到賣身這議題
舉例比較偏情色商業,不是藝術層面的。如果包養、情
色產業裡的女生能夠自主脫離,才能讓社會慢慢淡化物
化女性這件事。女生不是產品對吧
贊成樓上
竟然有人覺得露奶直播是藝術
沒a片看男人可以喔?
露奶當然是女性身體自主權
不然你嚮往包進緊緊的伊斯蘭世界嗎
講得好像很尊重女生一樣
但根本把女性身體自主權當屁
簡單來說就是父權腦還要裝清高
大大您誤會了 個人打扮展現身材沒什麼 文中指的是有對價關係的直播露奶,或是酒店茶店情色等商業行為。撕去這種對價關係的標 籤才能杜絕物化行為。 不然,叫社會上那些默默工作沒出賣美色的女性朋友情何以堪,我相信不認同女生去賣肉的 女性佔多數。
※ 編輯: oldman7788 (223.140.102.222 臺灣), 01/17/2022 22:15:53我說的就是露奶直播ㄚ
女生唱歌跳舞賣藝賺錢就可以
露奶賺錢就要被指點真可憐
女性曼妙的身體也是值得尊重的資產
女生對賣肉的其實無感,就像男生對牛郎不至於一直喊打
那mos大覺得怎樣的行為才算物化呢
你是不是誤會什麼了,用「其他高價值的方法來賺錢」也是
物化阿xd ,當你把賺錢與否當成衡量人價值的基準,就已
經物化這個人了。
物化這個詞就是目前主流女權炒出來的
我很討厭
我支持的流派認為本來就沒有物化這種東西
如果女生用很好的身材賺錢叫物化
那112資工碩畢業用很好的頭腦
去科技業賺年薪400萬
這個難道就不是是物化嗎?
科技公司設備比人才還值錢,物品比員工還要貴,科技業台男
肯定被物化了
對ㄚ 怎麼沒人出來說
科技業台男賣肝賺錢被物化ㄚ
一個是身體 一個是頭腦
明明本質都是一個人類的資產
你反對女生露奶的行為
根本就是給「女生展露身體」下一個很低的評價
實際上你的想法才是不尊重女生欸
有唷,我先生就有說,科技業公司最不值錢的就是人力
對ㄚ但大家對物化這個詞只用在女生展露身體上XD
然後把露奶的女生用物化自己的罪名放到火堆上燒
先停止反串好嗎
*自認很尊重女生的人*
:「你們露奶是物化自己喔ㄛ(燒」
*被放火燒的也是女生*
真的好尊重女生喔
某人根本搞不懂物化的意思 呵呵
樓上 你不是說你不熟女權嗎XD
不懂物化這個詞的是你吧
你是看過幾本女性主義的書ㄚ?
拜託用腦好好思考一下工程師跟露奶的差異在哪裡
你覺得女生露奶就是丟臉阿
怎麼不學工程師好好讀書ㄚ 對ㄚ
我為什麼要去看女生如何解釋物化? 不中立啊
然後還繼續覺得自己很尊重女生
我尊重不物化自己的女生
笑了 這詞就是女權發明的
你要知道正統的解釋當然是看女性主義的書
就像你想知道重力加速度的意思 不去看物理的書
反而去查國文字典嗎
因為物理學家解釋物理不中立 對ㄚ
只有東西才有價格,人是無價的
別用物質來玷污別人,別給任何人有價之物
那個 你也有價格 那個東西叫薪水
古云:沒有買不到的鮑 只有出不起的錢
那個 漂亮女生那麼多 要讓你掏錢也是需要腦袋的
為什麼覺得賺男生錢就不用腦袋勞力 還是覺得男生太笨不
需要用腦就能處理
自己物化自己
文筆
你去跟八大的姐妹說
好啊 男女之間先停止做愛 就有平權的可能了
我也很希望女人的美色可以免費取得,你當總統讓我們肥宅
們免費獲取女色可以嗎?
怎麼看怎麼怪怪的
去讀讀生物學
可以停止利用男性了嗎 可悲女權
樓上 這篇原po是可悲父權
真的女權才不會對女生指指點點
真正尊重女生的才不會發這種輕蔑的文章
真的女權絕對是支持女生有靠露奶賺錢的權利
而不是一邊滿嘴不能物化女性
然後一邊貶低展露身材的女性
當女生可以把自己當商品賣時 消費者不能嘴個幾句喔 ?
不可以
我來看我再噓一次可不可以把他噓爆
內文跟推文都好好笑
引戰仔
順便去跟賣方講啊!
我都看免費的
用身體賺錢的女人 就是想要別人物化她們啊 物以類聚 你
又能如何
好好笑,男生也不是只有高富帥啦,停止物化男性
不要剝奪女孩兒選擇的權利
喊口號自爽?
“物化女性“就是女權患者自助餐用詞而已
隨她們怎麼解釋都ok
真要講,連上班都是物化
任何賦予價值的所有行為都是物化
女權就很會凹成有利於女孩兒的說法
你是說青青嗎
真要講物化應該是利用滿足性慾賺錢才對吧
上面扯到甚麼展現身體、藝術之類的都講太遠了
女人自己也知道露奶露腿讓男人獲得視覺上的性滿足就可以
賺大錢,所以自願去露的一堆 是誰物化誰咧
有需求就有供應 不會消失ㄉ
硬要禁止就像賽車女郎那樣,每一個都抱怨她們被搞到失業
你看看雞排妹這幾天新聞啊,用父權手法洗了三天聲量
,女人的敵人永遠是女人,他要上新聞,我還不敢看呢
。
你要自己跟女生講啊,怎麼公親變事主
F大大說的真好
為了女性的內涵而掏錢可以嘛,比如說彈鋼琴的直播
彈鋼琴那個是能看到什麼 ? @@
可以看到精湛而美妙,經過千錘百鍊的指法
@Freeven 懂我說的
女性自主權是指有權利決定自己的身體長如何、穿多少
衣服,紅燈區那個要合法化才不會被剝削。有需求就會
有市場就會有商人
19
[討論] 在意女生過去性經驗算物化女性嗎?跟女生朋友討論男女感情觀,我說如果結婚不想跟過去太複雜的女生(含男友性經驗人數超過8人以上的) 女生朋友無法理解,說女生性自主權,為什麼男生性經驗可以多女生就不行,我舉了個例子形容我的感覺 很多人都會買二手商品,(更多人不會) 但是像枕頭,被子,內褲幾乎沒人會買二手的,這種每天親密接觸的東西就是不願意用別人用過的這樣的感覺 先聲明我沒有處女情結只是打個比方,女生朋友爆氣覺得我怎麼可以把女生當成物品在看20
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床我的天啊,好可怕, 拿錢來類比男女上床的行為, 這完全是物化女性的行為了吧。 騙錢, 你有損失金錢,對方獲得金錢,17
[討論] 為什麼會有受害者心態?合意性交,指的是雙方同意情況下所進行的性行為。 照理說是你情我願,不管中間有沒有牽扯到金錢或是情感,單就性交這件事本身是同一個天 秤,雙方各出一樣,開心地完成的一個行為。 男男性交,女女性交,男女性交,只有男女性交【比較常見】事後女性以受害者心態自居而 鬧上社會新聞。17
Re: [討論] 女生富養男生窮養的觀念是正確的嗎?錯誤的 1. >>女生富養是為了避免長大被有錢沒料的男生拐走 >>男生窮養是為了避免敗家,以為自己不需要太過努力就能得到這一切 從這論述可看出背後深處想法就是接掌家業、家產的是男生2
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況問題的根源在責任感這個枷鎖上 幾萬年來 女生傳統要東西很常見 男生則一直被責任感鎖住 爭取不要責任感 本身就很沒責任感13
Re: [討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提?維基百科上的女權 女性主義,又稱女權主義,是指主要以女性經驗為來源與動機,追求性別平權的社會理論 與政治運動,包括消除性別定型觀念,爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。 在對社會關係進行批判之外,許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動 婦女的權利、利益與議題。1
[問卦] 請問女生現在對「物化女性」的看法是?常常看到女生對一些圖片和文章會痛斥物化女性, 女權團體也常常出來大聲疾呼不要物化女性, 但是不論是直播或是網路平面媒體等等,露奶賺錢的、 布料很少要斗內的、要流量、要人數的都是女生。 到底現在可不可以物化女性?