Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?
我覺得這身高和賺錢能力很可以啊
170公分以上高挑、比例好
會賺錢以後不會變成沒孩子就狂發牢騷的黃臉婆
有工作熱情的女生很棒
當然年紀是硬傷、最重要的臉還是問號
但部分留言真的令人歎為觀止
「第一行不會有男人想看」
「172不是加分項」
「妳是女人,要認清事實」
A了id 還不少帶把的
是貶低厲害的女生才能造就自信嗎?
引述《ciza》之銘言
: 藉這標題順便問一下
: 女方年薪120~150萬,現金資產加有價證券總值1300萬以上,準備自己買房
: 全靠自己拚出來,沒有所謂的自己出10%剩下的都是爸爸出的問題
: 年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常
: 這樣請問男方要什麼條件才符合??
: 我陪著女方去相親大概10次怎麼老遇到一堆妖魔鬼怪??
: 兩個月光族,問你有一百萬要怎麼理財??........沒有下文直接句點
: 三個媽寶,沒啥主見,要問媽媽;我的事情都是我媽媽幫我處理,哀。
: 四個年齡36~38,存款不足500萬、無房無車---->這條件女方不排斥,但是男方全縮了: 最後一個我也不知道該怎麼說,就上面的合體再加點奇怪的觀點
: 這周末繼續看第11個
: 對象真的有夠難找的,好男人都被訂光了是不是???
--
長得不夠美但努力賺錢會被嫌 長得美但不想努力會被酸
酸民真的很難伺候欸
172拿來平衡矮台男基因很剛好啊
男生又不太看收入跟資產的 除非一開始就圖錢
所以就看
年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常
這段就好
沒經濟能力=母豬 有經濟能力=老阿姨
靠爸媽=媽寶 不過有錢男生確實不太看這項
扣掉年齡外型,個性還比資產重要
男生錢自己賺就好了 聽到女方收入會眼睛一亮的只能說自
己提高警覺
我覺得這條件直接花錢包養年輕小狼狗小奶狗比較實在啦
至少帥又養眼 膩了還可以隨時換
不要隨便批評男生是妖魔鬼怪 人家只是不太會賺錢
原文換成男的也會被噓 畢竟條件其實很普通
四大碩畢肯去賣肝就超過這薪水了 只看錢的話竹科一堆
主要是說人妖魔鬼怪 讓人覺得很大牌 ...
不管男女 個性才是很多人認為第一重要
說事實叫貶低歐?男生本來就不會把收入當前幾選項
收入那些確實不是重點 除非她願意拿出來給男人花啦
只不過這樣又會吸到很多軟爛男
各位都忘了一件事 在婚配市場裡你的競爭對手可不只其他男士
還有女生自己啊 如果閣下的經濟條件跟女生打平個性又沒有讓
她被你吸引 那你肯定競爭不過女生啊
所以經濟越高的女生反而會越難找==因為女生通常想要比自
己經濟再略高 但那個條件的男生不會看錢
或許對你各位女人的經濟能力完全不重要 問題是她就是有基本
即使肯接受比較低收入的男生男生也會覺得hold不住
的經濟能力 要靠錢輾壓她 你就是要超過普通水準的經濟實力
又來啦百萬普通論,這是說百萬以下很魯嗎?
我倒覺得有些人應該是條件很差 才在網路上替那些好女人拒
絕男人 彷彿是自己在拒絕一樣
這邊基本上是魯宅自慰區,不管女生條件怎樣都會嘴,因為
他們追不到
我有感受到哈哈
說男生不會把女生收入當前幾項的某幾個ID整天抱怨台女自己
低收還想找高薪男 笑死XD
台男最愛為難台男
第一點不是貶低是事實,真的沒台男想知道台女多有錢,
又不是小白臉挑阿姨,就像台女相親時會想知道對面的台
男多會玩LOL嗎,不會嘛
阿本來男生就不會管女的賺多少啊 臉跟身材才是第一優
先
這女的擺明不想挑條件比較差的啊
你閱讀能力還好嗎 存款比她低的她接受 明顯是男人縮了
喔?女生能要求180,男生難道不能嫌170太高?邏輯還好嗎
女生高也是加分項吧 自己無法吃不要當別人也沒辦法吃 嘻嘻
?
樓上推文怪怪的,哪個女生會挑條件比較差的?擺明是
哪裡錯了?難道要虛情假意浪費別人的時間跟感情就
比較正確?
根據事實發表喜歡不叫貶低。例如今天陰天我不喜歡,難道
要說貶低天氣喔XD
※ 編輯: OnceAFreak (111.71.95.54 臺灣), 02/09/2022 07:40:05
※ 編輯: OnceAFreak (111.71.95.54 臺灣), 02/09/2022 07:41:18
是喔,每個人口味不同啊...我想吃還沒有吃不到的說。
年輕時為了證明自己,吃高的,現在啊誠實面對自己,改吃
矮的,甚至男的XD
說太高扣分的大慨是蘿莉控這種不要也好
如果男生說女生講太矮半殘是性吸引力控不要也好,能吃的
女生大概剩一瞇瞇。所以不要排斥任何人,條件她愛怎麼開
是她家的事,自己只要專心和喜歡的來往就好。直的都能掰
彎。
女生是加分項 但170+太高了 穿個高跟鞋超越多數台男
女生170頂多是不加不減 絕對不是扣分 長腿控也是蠻多的 女生
要到176以上才會開始扣分(超過男生平均身高時)
你媽死了也是加分巷
事實可以腦補成貶低也是蠻厲害的
172說不能貶低 結果講36就硬傷 我還真看不懂
女生高有英氣 矮又可愛 平均身高有親切感 ,但是男
生沒有180就算殘廢喔
女生的經濟條件只是拉高擇偶標準的門檻,大多數賺100
萬的女生會要求伴侶收入同等或更高
人都愛錢沒錯 但是伴侶的錢對男性而言通常沒啥意義
把這當成優勢寫出來明顯誤會啥了
反過來說就可能不是這麼一回事了
有錢還是加分啦 只是加多少的問題
而且賣價不是僅由買方決定啊 賠錢的生意沒人會幹 低於成本
賣方可以選擇不做這個生意 一樣的道理放到女人身上就是要求
男性如果只有經濟條件佳一個主要優勢 就必須高於自己一階
不然對她而言就是一個賠本生意啊
另外,如果你的優勢是「有錢」「理財」那你自然會吸引到
想要你的錢的人, 就跟其他人是拿外貿吸引人一樣道理
搞錯了什麼吧 女生高矮都有人喜歡 男生矮就是絕對扣分啊
女生擇偶一直把錢擺出來,這就好像報考中文系結果你一直
強調我物理很好一樣...
啊就不採計的東西
有人喜歡可愛型的也有人喜歡長腿妹,女生要不是高過180這
種太高 怎麼會扣分呢
這個社會對男女外觀的審美觀本來就不一樣 這我覺得不能說
是雙標吧 其他價值(收入、家庭分工…等)才是
女生擇偶擺出錢就是成本價啊 沒過成本這個生意她根本不做
就說了市場價格不是由買方一個人決定 賣方可以不賣啊
身高172真的不是問題 我周遭身高170+的也是全死會
甚至大部分有小孩了
結果成本下太高 人家不買 商品過期 還是駡消費者
貴不是她的缺點 是你各位台男的缺點呀 (幫妳講完
172當然不是問題啊,但假設172是產品,172目標客群多還是
162多其實很明顯,原命題不是疑惑為何銷售狀況不好嗎?在
這命題下172的確是抗性。就像賣房二樓也不是問題,而且客
群不少,但顯然市場上二樓就是難賣,剩貨也比較多啊。
重點是,女生賺再多,你覺得會拿出來養家過節吃飯嗎?
傻了,開銷還是男生出
男生的錢就是女生的錢,女生的錢還是她的錢
而且真要說,嚴重腿控如我,高的女生腿要好看沒有想像中
簡單喔。容易因骨架大而失其濃纖合度。長其實視覺上是看
比例,而非絕對長度。你再怎麼長,一般也只差不到10公分
,但一但粗或是沒腳踝比例就不對了。所以商業上的腿模,
身高其實還好,不是說找一米八就有優勢,新聞整天報什麼
一米一大長腿過度簡化美腿這檔事了。
我嚴重懷疑99樓在現實世界中認識的雙薪家庭不多,就算有
也不深入,甚至連家庭開支怎麼分配都不曾聊過
順帶一提,我家裡的開銷九成是我出的,我先生的收入自己
賺自己花,但是他會包九成的家事,打掃洗衣煮飯都一把罩
,呵呵
那還有一成誰出
我他媽快笑死,什麼骨架大失去穠纖合度,是你太薄吧
哈哈哈哈
推
骨架大不行+1 這就是口味問題而已 笑點在哪
只是說太高所以不敢追不算貶低吧,也太偏激了
推170就有問題真的是太薄
是啊,所以女生沒人追的原因幾乎都是女生太優秀了
172跟經濟條件 那都加分 那篇有問題的應該是這樣
還要靠相親 明顯有別的問題 至於說有男生縮了
要確定真的是男生自卑還是相處一下覺得不行而逃欸
你真信這種條件 不龍 會都沒人追或想認識?
172沒啥不好啊 大有客群
一定不正
喜好和人本身條件無關。黑人也能喜歡膚色白的人啊。我唱
歌不好聽,也能選中聽的歌手。所以為何覺得腿太粗要檢討
自己是否太薄咧?反而基於優生學,自己生理條件不好更是
要找好的,所以小隻馬找180合情合理。
男生沒180是殘廢喔?標準變這麼嚴格了QQ,不過還好
我超過
2
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :10
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :12
其實很簡單,就是跟原po朋友同年紀或以上的男性,如果有1300以上有價證券+年薪150以 上,又還是單身。 基本上就不會去找一個36歲的女性,這不一定是好的現象,但就是事實! 除了男性喜歡年輕肉體的天性外,也是會考量到生養孩子的問題,所以很無奈的是原po朋 友可能要認清這個現實。24
其實條件好的根本是太多要考慮選哪個 才沒有什麼打不動,只有選擇障礙的問題 根本不用活到四十歲打不動就結婚了,小孩都生兩三個了 我隔壁就是,明明讀和尚學校也沒在缺女友的,婚友社是什麼東西可以吃嗎? 現在都請傭人顧小孩了,靠學歷好進台積電人生翻轉2
說真的E哥喜歡追著蘇美的屁股跑倒算了,不過這次也扭曲的太誇張,要說蘇美某些言論 偏激沒錯,不過不以人廢言應該是基本的修養 回過頭來看蘇美這段 “什麼美貌 工作能力 身材 奶大不大 通通不會擺在前面 因為對我而言 這些不是助力 反倒是阻力3
我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.3
以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢51
欸。。。題外話,看到這段女方回文,我想分享N年前的一個聯誼故事 有兩位朋友就暫且叫他們阿金跟阿銀吧 阿金跟阿銀都是我眼中的帥富,但沒有高,一個身高172一個178 一位是自己創業當公司老闆(年收500+最保守),一位是公司高管(年收300+) 至於個性的話,我認識的金銀雙寶15
講一下我在app上看到印象很深刻的自介 不是原文 憑印象寫 -- 如果你才二十幾歲,我能接受你用機車代步 如果你三十好幾了,我就會對你有些要求了
爆
[問題] 身高158左右的女生請進一下~嗨各位身高158公分的正水水好 為什麼要找158公分女生 因為想問妳們一個無聊問題 如果今天有個男生要追你們 當然 女生一定會先評估外表一下爆
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇妳知道這是女生的擇偶策略嗎? 利用集體意識加輿論打壓男生 長久下來男生的思維就會被影響 覺得是自己不夠好需要多付出一些而不是女生開價太高 男性在擇偶上本來就比女生還不挑導致很多男生交條件比自己還差的女生或是付出金錢養女人 但這也有一部分是男生的錯 女生集體團結炒高自己的身價 就像建商投資客炒房一樣 那男人應該要抵制那些惡質商人讓他降價到破產才是正確的做法 可是很多男生還是繼續加價(跪舔女人 覺得男生就應該怎樣)那房價當然一去不復返了 只能說男生不團結起來市場機制就會被破壞 如同台北的房價一樣97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?51
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?如果你真的國立大學、畢業年薪百萬, 還被女生嫌棄沒有四大碩,沒有年薪200萬, 發這篇文章抱怨就算了。 但看你在O2的文章, 私立大學畢業,工作了10多年,44
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?看到這裡,第一個問題會是 都去相親了 女方覺得男方要什麼條件才符合? 不是先該有個底,列清楚嗎? 不要跟我說36歲優質幹練女,連要什麼都不知道X
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?直接批點 : 兩個月光族,問你有一百萬要怎麼理財??........沒有下文直接句點 不懂理財,沒有經濟概念,做工的。 工字不出頭,理組的被瞧不起。 : 三個媽寶,沒啥主見,要問媽媽;我的事情都是我媽媽幫我處理,哀。2
Re: [閒聊] 國動:男生月薪要16萬才能買房生小孩說到底就是性別比加人口密度的問題 烏拉圭人均也只有台灣2/3 還不是半強迫一夫多妻瘋狂繁衍,搞得男方都要抗議了 台灣已經少子化了,性別比還能1.08 女生變少,正妹更是奇貨可居
44
[討論] 這次越女事件 怎麼一堆大媽被擊落了38
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生8
[討論] 約會的時候開原神玩很扣分嗎..?12
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生11
Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?9
[討論] 高學歷高收入但長相普通的男生8
[討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?6
Re: [討論] 這次越女事件 怎麼一堆大媽被擊落了9
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生22
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生4
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生2
[討論] 台女真的很難搞嗎?3
Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?7
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生2
[討論] 蘿絲為什麼不還海洋之心