[討論] 為何很多人覺得把妹學不會?
看PTT很多人覺得把妹是不可能學會的(我沒有要替最近很紅的某80萬/3個月課程背書,我個人覺得那是浪費錢,絕對有更省時划算的方式)
但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基、人際關係婚姻修復、時尚課,企業對銷售員也會推銷培訓。
這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢體語言、寫作課vs網路聊天),如果那些能力可以鍛鍊,那把妹能力沒道理不能鍛鍊吧?(不然公司把銷售員抓去培訓是培訓好玩的嗎?一定是培訓過業績更高才會培訓吧)
當然把妹能力會受本身的外貌才華限制,但透過課程提升、讓自己能發揮出最強戰力還是很可能的吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只能相信學得會啊 如果真的學不會是天生的 那魯蛇阿宅
不就只能去自殺了==
owo大會覺得演講、寫作等等技能是學不會的嗎?
後來有去看他們網站,有不同價位的課程,也有便宜的,感覺
這事情渲染的有點誇張了
我是覺得大家都把感情當作一種自然而然的東西,去學習就是
奇怪的想法。
演講寫作應該通過學習可以到一定的程度,但真的要很頂還
是吃天賦
變強就好 不需要很頂
99%的努力可以無限接近成功。1%的天份則能讓你縮短努力
的時間且與眾不同。但成功是兩者還要加上運氣。
主要是因為很多都是不學無術的在開課
把妹這檔事 對有些人來說好像是本能一樣簡單 但有些人
就是天生沒有那個sence
像是PUA Neg 有些人就覺得是在到處嗆人
還是可能成長過程的問題?其實這也說不清楚 總之就是某
一個方面的能力好像發育不良
搭訕引起路人不快 久而久之名聲搞臭
都是人類有什麼好學不會的 ?
差別不過在於有些人有天賦, 能夠學得更好而已
不就是常態分佈嗎 ?
一堆人都說沒特別做什麼就自然而然在一起了 超抽象
搞好自己社交圈打開 總會遇到的 遇到就很快了
因為回歸問題就是自己本身有沒有人格魅力跟自信罷了
。而且為什麼要把妹?喜歡、聊得來、適合、有感覺就
會在一起了,異性緣差的覺得是自己沒有把妹或撩男
技巧所以想去上那些課,但實際上可能更多的是心理層
面或自信問題。我覺得花時間好好了解自己、透過跟
像興趣指標 有些人憑感覺推進 有些人在那邊背
自己獨處以及對話,會發現自己需要或是適合的是怎
樣的對象。以上實際建議
版上更傾向是不准學吧
我買一本把妹書看完,實地行動後就成功了
要靠溫柔善良,對ㄚ
現在把妹學 中心思想很多是損人以利己
能達到目的的就是好方法啦 !
無謂的堅持沒有意義
能靠感覺推進興趣指標的人根本不用學
不講到像人人都學得了課程要怎麼賣= =
把妹課講的太美好了,只要你按部就班練習,按照怎樣的步
驟,就能如何如何
為什麼要學把妹 因為就想要脫單啊 不想被叫母單魯蛇啊
不需要其他的理由吧
因為不敢跟女生講話
所以先培養業務技能吧
一般學習事務能增長見聞,學「把妹」換來的不一定是好事。
把錢拿去整型不是更快?
樓上中肯
有什麼東西換來的一定是好事 ?
你一定會死這算好事還是壞事 ?
如果自己沒有吸引人的地方再怎麼學也沒用吧,而且就
算真的靠所謂的技巧把到了,把到的也只是你沒那麼
喜歡的
大部分交不到的原因就是社交封閉
能把到自己很喜歡的本來就低機率,太夢幻
有幾個人能交到字跡真的很喜歡的對象?先能把到比較重要
*自己
都快餓死了 有什麼就先吃了
至少要提升自信去社交
可能因為長得不帥吧
很多把妹課為了省事 都是教阿宅往下找 量做大
但其實真正的高手8+9男公關 是往上打
真心覺得某些男性,可能長年在只有同性的環境中,連怎麼
跟異性正常交談都有困難。
neg一開始好像就是為了往上打發展出來的技巧?
因為跟異性相處很累啊
寫作可以訓練,但銷售或演講這種現場的很吃個人魅力,
更別提把妹還要對方給回應(試想教授講課問台下問題要
學生熱心回覆有多難)
所以可以訓練,但難度絕對比原po列舉的要更高上許多
如果不是為了交女友根本一堆阿宅懶得跟女生交流吧
你自己都覺得跟異性相處很累,那你覺得靠把妹課程就
能夠幫助你了解異性順利脫單哦
把妹的核心原則其實很抽象簡單,就是幽默有趣不要白目
但這種東西要怎麼教?尤其長期只跟同性相處的。這種已
經不是技巧,是個人氣質,喜歡看偉人傳記的人也沒有領
袖風範阿
Neg 被社交白痴的人拿去亂用 只會讓人討厭而已
而且搭訕課必須找路人練習 非常的擾人
尤其是交友軟體 使用的過程真的是無聊中的無聊 比上班回
客戶還累
對啊明明就很簡單的概念為什麼可以賣80萬還有人想
當盤子
我認為課程設門檻沒有錯 台北街頭充滿了業務 已經很煩
你當過老師就知道不是每個技能都這麼理所當然的
整天把路人當獵物騷擾 搞不好還要否定 讓她心情不好
然後為了要玩交友軟體又要先去學 穿搭 拍照 一堆前置
技能要點
一切都是為了求偶
你如果有正妹女友就知道 一天被十個搭訕有多煩
傳教的 愛心筆的 PUA的 每次出門都要一直應付陌生人
你這種心態女生也不會想在一起啦,嫌一切都麻煩,你
花錢解決需求不就好了,省得你還要去了解女生又覺得
交流很無聊
花錢那是整理好的,沒花錢可以慢慢學
其實你有學過冷讀 亞歷山大方法 陌生開發 卡內基 這些
內功 應該是不至於會交不到
跳過這些 沒有聊天技巧 直接勾引 大概只有蝦妹會上鉤
有蝦妹上鉤那其實也很厲害了 ==至少對阿宅來說 1大於0
我沒有看過一個優秀的業務 沒有脫團過的
醜男學會又怎樣?
你可能比蝦妹還蝦才是問題
醜去整形不就好了
好笑的是為什麼要學呢 這不是天生的嗎?
如果真的是天生的那也太絕望了吧
那不會的人是怎樣==
有些人只要看一眼就能冷讀出這人的所有訊息
以及對自己有沒有興趣 有些人必須努力分析
談戀愛還要上課?怎麼不去死
我也在交友軟體都不會開話題,是因為母單?
交友軟體聊天要聊到有下文 超級難
社交障礙還去學冷凍 否定這些情勒技巧 真的不知道這些
PUA 課程是在幫人還是在害人
把妹還要學有夠丟臉
男生這樣說是為了削減競爭對手,女生這樣說是為了
過濾沒有把妹天份的貝塔男
把妹要學有什麼好丟臉的 ?
聞道有先後, 術業有專攻沒聽過嗎 ?
就很奇怪, 微積分電子學要學, 大家都不會覺得丟臉
偏偏學把妹就覺得丟臉 ?
丟臉在哪 ?
因為華人社會 "性" 可做不可說 ?
其實你長得還可以 女生就會自己貼上來找話題了
溫柔善良沒用是因為長得太醜 不是因為是貝塔的緣故
樓上你是幫人還是害人 ?
我以為常跟女生相處就可以學習了?
inder大說的長的還可以大概是pr多少啊 ?
我以前用ptt就時常有女生站內來跟我講心事要約出來
連長相都不知道 脫團應該沒有這麼困難吧
那應該是你談吐特別好吧
所以這種不知所以的經驗到底 ?
究竟是怎樣歸納到你說的那種結論 ?
ptt 連長相都不知道說要約出來講心事 ->
長得還可以 女生就自己貼上來找話題 ?
不如我說我拿假照貼在 ptt 就有人找我約砲 ->
其實你不用看臉, 女生就自動找你開房間
我這樣照樣造句一下過得去吧 ?
不知道 我小白兔啦 不會把妹 都妹把我
講幹話也是男生常用的手法
學聊天、表達、互動甚至穿搭技巧之類很實用,不只有助
脫單,對一般人際或職涯發展也有幫助。但學街頭搭訕個
人認為在台灣效益不大。至於學夜店game,除非你一開始
就設定想找短期關係,否則根本搞錯方向。
現在流行躺平,不流行把妹
幹嘛把妹 有性需求花錢就好 結婚生小孩也是浪費錢
其實長期短期都無所謂 只要把得到都好
有樓上這種想法真的很可悲
把妹不就是為了打炮 花錢比較快
學個一技之長去賺錢整形最有用
不花錢就能打到砲才有面子跟成就感啊
要先有那個能力才能去想什麼短期長期
都還抓不到魚就在想要生吃還是曬乾
我覺得關鍵是一般男的連女性朋友本來就很少吧 怎麼做才能
讓女性喜歡也沒有女性朋友問 我有個時期自從有了女性閨蜜
就再也沒有認識異性的困擾了
真的 之前發文說在交友軟體上認識很多女生朋友 還被靠北
沒交到女友都沒用
這些課都有一個邏輯 上課感覺學了很多上完感覺什麼都沒
變
大環境不好,妹子越來越難追
因為課程宣傳影片裡面的妹一看就知道在敷衍拍攝者啊
,跟看到推銷一樣煩,這也叫成功搭訕?
因為適合生吃跟曬乾的魚種不同,因此要找的漁場不同,
需要的技能也不同(當然還是有部分重疊)。先知道自己
要什麼,後面比較不會浪費時間。
我覺得大家還是應該多認識一下把妹課在幹嘛
多認識一種工具也是好事, 免得被感受腦灌輸一些奇怪的觀念
基本上把妹這東西本來就是為了"短期關係"而存在的
就把它看成 "如何把自己推銷出去" 的學問
廣告大家都看過吧 ?
剩下維持長期關係的知識, 那不是把妹課負責的領域
還有在質疑什麼宣傳影片的妹很敷衍的
那完全是質疑錯方向
該質疑的是, 他提供的方法到底有沒有用
不得不說,我覺得manabear大真的很有耐心
那個妹到底是請來的還是街頭實地拍攝 ?
如果是請來的, 沒什麼好說的
如果是實地拍攝, 那成功的 "機率" 有多大 ?
為什麼要那麼累
我看了看鏡子本來要報名、但摸了摸口袋又放棄
其實要把妹 本來就要貼近妹子的感受 不是邏輯 一個口
令一個動作 跟作業員一樣
有一種社交能力測驗 是一段情境文字 跟那個人的表情
讓你選出這個人心中真正的感覺
天生的社交達人 對於表情的判斷會非常精準
社交苦手 只能看情境文字 努力推斷可能是什麼感覺
是不是有搭訕成功 社交能力好的 看影片就感覺得出來
把自己的人格特質弄好一點自然就有緣了,跟把妹沒啥關
係
所以你想表達什麼?
把妹 如果一定就是要『那個樣子』跟女生說話、跟女
生交流 好像不是自己
當然自己也可能真的就是該改。
真的是廢話。
還認為這要學,當然學不會。
因為他們連管理自己都不行了
之前路上看過疑似 PUA 塗黑色指甲 學謎男 很好認
這種課客群反而不是很宅的 也可能我都忽視掉宅的
真正的社交苦手能進步多少 我也是很懷疑
幹嘛學這種技能找罪受
由推文就知道, 連男人本身都對 PUA 有偏見
心理學你會懷疑嗎 ? 如果不會懷疑心理學, 那懷疑心理學
的應用幹嘛 ?
心理學的應用再加上大量練習的話, 要懷疑什麼進步不進步的?
你想否定的到底是什麼 ?
我覺得還是個性,學歸學,但宅20幾年的邊緣人,和小學到
大學的風雲仔,把妹經驗值就差多少了,不要說把妹,就一
般社交能力應對進退來說,一樣的技巧原理,一個就是自然
,一個就是生硬,生硬就繼續碰壁,成人之後年紀越大個性
也很難突然改變,出社會一般同事也容易上班同事下班不認
識,沒什麼時間交流,頂多休息或吃飯有機會…那要花多久
才能靈活應用,會不會因為初期一直碰壁受挫就覺得學這些
根本沒用,覺得呢?
而且說實在的如果20幾年都沒在涉獵各種活動或興趣,只會
打game 或看動漫,那你的談資就這些,自然契合機會就又
更少..
報這種課的人才不求契合求脫單,有人上鉤就好
有些把妹是用負面心理學 就像老闆不加薪不體諒員工
卻去打壓 否定員工 社會評價怎麼會好呢
很多人對感情是有憧憬 沒有心機 簡簡單單的
你講的根本就是對把妹學一知半解,所以才造成的社會評價不
好
其中一部分還包括了女權患者跟感受腦的誤解的原因
我說的是,社會本來就對“把妹”這件事的低評價
根本是不一樣的事
我看你平常也是滿嘴專有名詞,好像很懂把妹學
偏偏在把妹技巧上卻用了女權患者跟感受腦的觀點
你真的有好好看過謎男的書跟思考過嗎?
我就問你,什麼時候“打壓”“否定”就能夠把妹的?
你是不是看到名詞就自己超譯了一番?
還是女權患者跟感受腦說了你就相信?
話說你之前的確也一直堅持要聽女生的意見把妹
我再問你一次,什麼時候“打壓”“否定”就能把妹的?
你跟妹講“你好醜!”這樣能把妹?
女權患者隨便超譯一下你就相信?
有啦!除非你的對象極度沒自信,或是抖M,你用這種否定或許
會成功
(當然,我觀察了一下 BG板,極度沒自信的恐怕不少)
謎男書裡有否定的例子,但都是一些輕微戲謔的否定,以輕微
的否定勾起對方想要獲得肯定的意圖
我都玩狼人殺
當然要視對方的自信調整,有自信的女性根本不吃這套,因為
她們不需要別人的肯定
你書沒看清楚自然產生了什麼負面心理學的誤解
如果真的沒心機簡單對女生好就能交到沒人會去學那些有的
沒的== 可以簡單誰想要複雜
會跑去求助課程的十有八九都是在正常管道碰壁 死馬當活
馬醫
話說以前大家對洋槍洋砲的評價也很低,大家都想簡簡單單用
刀用劍用身體決勝負
結果你的競爭對手都在科學化分析,建立理論基礎了,你還在
那邊想要簡簡單單嗎?
真的,感受腦跟女權患者的意見,聽聽就好
不是說這些東西多強又多強 而是會來到把妹課這裡的人多
半也已經無路可走,你叫他不學這個他也沒別招了
阿宅就是在正常方法都撞牆,再放棄把妹課程可能就剩躺平
爛在家裡了
學得會啊 不過就跟破百肥宅以為三個月就能6塊腹肌差不
多意思
本來就沒有一招半式可以打天下
當舔狗一樣能交到 但機率就是低
把妹就是要臉皮厚啊,8+9為何能娶正妹?人家臉皮厚看到正妹
就追就上啊
如果相處可以教,哪來這麼多離婚的
整形
你最終還是要付出許多成本啊
相處當然可以教啊,問題是很多人並不願意去學。寧可歹
戲拖棚到最後爆炸,或上網問問網友然後照樣過原本日子
看 臉
推文那些只為了打砲交女友的真可悲
不是學不會,而是多數人會在正常社交互動的過程中找到伴
差太大 2.玩咖。其中1.很難訓練,2.不受其他男人鼓勵,
所以這個行業的形象就可想而知了。
有一行推文不見了= =
坊間正牌經營的人際關係、形象管理、社交溝通課程很
多,不選正規課程,反而找一個沒有公信力、實證缺乏
說服力,而且誤用心理學的野雞課程(還花80萬),這
種人已經不是單純的人際技巧很差,是從根本上缺乏社
會判斷能力
科學化訓練、理論背景?別笑死人了,以為遮臉沒有心
理學背景的版友?80萬好笑的點在於這群可悲人除了當
妹的盤子以外,也當同性魯蛇們的盤子,魯魯相殘,可
憐
因為社交有問題的連同姓朋友都沒有 還想交異性阿
畢竟PUA廣大魯蛇們比PUA女人好賺多了
外貌0分 就算戰鬥力比悟空超賽神自在極意強 還是0分
我看回文是很多人連交朋友都不會吧 還把妹
7
是不 : : 那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九 的女 : : 性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。 : : 會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。6
我條件很差,可是我也結婚了 我曾經外在很矬又不諳和女生相處 但是我花了將近五年學習運動健身、學習怎買衣服、學習穿搭、.....學習幽默 *註 忘記在哪看到的,把妹的過程就是: 提昇自己 --> 認識對象 --> 引發好感 --> 營造曖昧 --> 告白 --> 快樂脫單1
好啦 為了避免本56先入為主 跑去問了一些台女 如果知道她們的曖昧對象有上過80萬把妹課 感想如何? 某112 28歲 J女:會覺得怪怪的吧X
本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?16
先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處1
,? : 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基 、? : 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢 體3
到底該怎麼學把妹/釣男人,沒有預設性別,綜觀下來有三個結果 1、跟魚學 2、跟釣得到魚的人學 3、跟釣不到魚的人學 先不討論魚會不會說話這點33
「約定成俗」 是我們多數人,在正常社交環境中成長,能夠自然內化的基本邏輯。 有了「約定成俗」的理解,自然能做出符合常理的「社交判斷」 例如 什麼時候可以幫對方買單10
雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?3
哈哈,看到這一篇文不禁笑了一下。 先自介一下,我結婚已經快六年了,今年32歲。 跟女生交往這件事情,我以前覺得是靠技巧,結婚後才覺得一切是運氣 交往前,我老婆(當時為女朋友)就說我不太會講話,常常講一些讓人無語的話。 而且還是很衝的(目的性很強的)跟她要電話要FB。
爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[問卦] 錯誤的政策比貪污更可怕?天下文化創辦人高希均的名言 錯誤的政策比貪污更可怕 這句話也深深影響接下來的世代 可以說是主管培訓的必修課程 抱著凡事質疑的態度爆
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行== : : 是否同意記者抄文:NO : : 太太說我身在福中不知福 我上輩子應該救了全宇宙 : : 我想說讓大家當頭棒喝一下 是不是真的身在福中不知福 : : 家庭組成: 一家三口 沒有後援 我與太太都是40歲左右 小孩五歲62
[問題] 請問前輩們健身房買教練課都買很多嗎各位早安 標題不知道該怎麼下 事情是這樣的 小弟這個月開始接觸健身房(竹北worldgym) 一開始是想說先慢慢培養運動習慣然後先自己摸索機械式的 確定沒有辦了會員不來運動再考慮買教練課58
[閒聊] 課了6單備戰術賽巴........其實本來就打算課金 備戰術賽巴 本來打算到消息出來再課 但是還是剁手了 就幾個小時前 課了六單+3分之1單(720 勉強算3分之1吧 OTZ)42
[問卦] 112物理系大一的課是地獄嗎?乳提 印象中這個跟頂級電資科系有得拚的系, 修課還算古典啊? 怎麼現在大一必修課程除了服務學習跟一堆爛通識以外, 還加進應用數學, 甚至還有普通生物學還甲級?!23
[閒聊] 果實能力的上下位關係是很不好的設定吧如題 果實能力分上下位很奇怪 官方自己認定幾個上下位 那不對啊 果實的能力應該取決於能力者的鍛鍊11
Re: [討論] 上把妹課程要80萬?查了一下 他們有一個月的課程 學費十萬初 其實轉念想一下 打一砲一萬塊 十萬塊可以打十砲 但是爽完就沒了 這個還能教你怎麼約砲12
[閒聊] 有沒有身上有刺青但考上培訓機師的案例各位晚安,小弟今年即將畢業,也會投入培訓機師的報考,但因為當年奶奶走時太難過,所以心臟上側刺了她在生時常掛在嘴邊的一句話作為紀念。基本上是穿上襯衫後就看不到的大小,但還是有點擔憂這會不會成為夢想的絆腳石,因此想請問有沒有身上有隱晦刺青卻通過培訓機師考試學長姐呢?感謝感謝! PS. 雖然航空公司沒有明文規定,且就算通過的培訓機師們都沒有刺青的案例,也不會阻止我報考,但還是想稍微知道一下現況~ ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 鄭家純曝「頂級戀愛課」學費80萬!基本上 會開設把妹課程的人 都是知道自己的人生經驗 在所處環境中比較少見 但是跟異性相處時 這些人生經驗可以加分 所以認為自己的經驗是「有價」的