Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言:
: 看PTT很多人覺得把妹是不可能學會的(我沒有要替最近很紅的某80萬/3個月課程背書,?
: 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基、?
: 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢體
: 當然把妹能力會受本身的外貌才華限制,但透過課程提升、讓自己能發揮出最強戰力還是
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你看了一遍又一遍的健身書籍,在網路摸索著影片,也請了半年的教練課,就這樣你瘋狂投入了一年,身材也有所長進。
你覺得你算會健身了嗎?
你反覆聽了股癌,努力學者投資,也試著把你的積蓄撥出來,投入了這個市場,試著在這大通膨世代,努力的活的比別人好一點,就這樣從疫情開始到現在。
你覺得你算會投資了嗎?
所以你覺得你去學習那些有的沒有的,就能真正學會把妹嗎?
你覺得……認真學習,總會學到一些什麼東西吧?
錯!
你如果還不會走,就只想著飛,大約飛的高度就跟蟑螂一樣吧。
因為你的目光始終放在「把妹」。
所以你會在所有學習的過程中,焦躁的想快點練成什麼把妹大法。
跟投資與健身一樣,很多人都覺得總有一條道路,一個方法,可以速成吧?
但其實所有學問,都沒那麼簡單。
如果你是為了把妹而去上課,你只會看起來像個沒用的魯蛇。
或許你可以看到很多魯蛇,讓你覺得自己不孤單,也有一位導師帥氣的跟你說他的「成功經驗」是可以複製的。
此時你只要夠白癡,你就會相信,覺得用「這招」「這式」就可以成功了。
但從來不是那麼一回事!
要學?你只能夠不停的鍛鍊自己,
要健身就坐上臥推椅,要投資就把錢丟入市場;然後認真的用盡你的一切,付出你的腦、靈魂、肉體、時間,去換取「相對的成功」。
對,我並不覺得有什麼是真正的成功。
就算他是世界第一,除了努力之外讓他成為第一的因素太多了。
把妹亦然,你想學把妹,就上戰場,去夜店去酒吧去咖啡廳。
在第N個之後,你肯定能有一套屬於自己成功率最高的方法,無論是舉手投足,或是聊上女生喜歡的話題。
你身邊是不是也都有個不那麼帥的朋友,卻在情場或是夜店裡穿梭自如呢?
他沒有比較厲害,他只不過是保持讓自己在戰場上,然後保險拉開,敢開槍罷了。
每個人都不盡相同,但我能保證的是,當你只要敢出手,樣本數夠多,量變產生質變;你會有一套自己的「把妹哲學」。
但並不適用於非你本人,而且你也不可能變成萬人迷,但你知道你從來都不是想要變成萬人迷,而是想「做自己」,這時你大約就成功了一半。
「人不要臉,天下無敵」
如果你想要成為,偶像劇裡的男主角,帥氣的把妹,或是妹都會倒貼,現實生活中只存在極少數的人身上。
說簡單一點,錢、名氣、權利、外表兼具一身時,你就可以有這種靈氣加成於自己的身上了。
但……我本身並不喜歡成為這種把妹高手或是高人氣女生。
原因很簡單,如果你要日復一日的這樣練習,會很累…加上你只為了成功「把妹」「把哥」。
你根本學習不到「愛」。
你只會花上大量的時間金錢,變成很容易帶著異性出場的「辣個人」。
但你為了變成「辣個人」,你只能不斷的戰鬥,不能停止的上戰場。
你的人生就不斷的在開場,勾起話題,成功讓他歡心或失敗果斷放棄,這之間不斷的來回。
直到你停下來。
旭仔(旁白):我聽人家說,世界上有一種鳥是沒有腳的。它只可以一直的飛呀飛,飛得累了便在風中睡覺,這種鳥一輩子只可以下地一次,那一次就是他死的時候。
王家衛《阿飛正傳》1990
我有個帥哥朋友,某天無意間跟我推薦王家衛蘇麗珍三部曲。
跟我說,這是把妹神片。
我帶點輕蔑的笑著,我還需要教嗎?
直到我某天認真看完,我才明白,為什麼他說這是把妹神片。
因為…這已經到了用幻術把妹的境界了。
所有的開場,正如影片裡,總有很大的機會會讓人討厭,但不知道為什麼就開始在乎起這個討厭的人了。
我覺得電影的神或好看並不是在於這影片短短幾句話,而是所有的元素綜合起來,真的很厲害。
至於我是不是什麼把妹高手,至少我並不覺得我是。
因為我總是懶的精心設計讓彼此相愛的橋段,總浪漫的努力相信會有一拍即合,怦然心動的愛情。
即便,我知道那近乎不存在。
我比較接近,屬於「知道什麼是愛」的那種人。
如果你問我想成為把妹高手嗎?
我會帥氣的回答:「我並不那麼在乎。」
但事實上是(我大部分時間,都很俗辣。)
https://youtu.be/RHAMLjOfhKg
說穿了…..我想跟你Ahh yeah
以前年輕時,我總這樣想,也不太相信其他種可能。
直到某天,我才知道。
原來狩獵,可以生擒活捉,然後再放生。
好啦~如果搭訕有畫面,我推薦蛋堡這首歌,根本神曲讓人好像置身其中。
喔對了請勿來信諮詢,要收費的。
—————————
我是老孫
我忘了白骨精是怎麼喜歡上我的?
正如她現在應該也忘了,我是怎麼愛她的一樣。
--
你知不知道你講的東西, 其實都不脫 PUA 課程的範疇 ?
原來…我那麼…我還真的不知道
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:05:47前一位發文的拉高了高度來看, 你可以參考一下
喔哦我很認同提升自己,我也不太喜歡把自己變得「很會把妹」的樣子。
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:08:49不知道你有沒有注意到 你整篇也是在「教導」別人怎麼把妹
你的流派就是要實作
我沒什麼流派啦,可能看起來很像「教導」,但其實我想傳達的是,不能為了「教而教」 。
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:10:58你會錯意了, 我的意思是, 前一位發文的統整了一下
目前贊成跟反對的人究竟在講什麼
看到了,我剛看錯篇。我也蠻認同上一篇的整合分析的
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:12:47我建議你還是先去買本 "把妹達人" 的書回來看一下
至少你批評的時候知道你自己在批評什麼
我如果投胎重回國中生有機會,或是我要以此為志業
能成為一個把妹戰鬥機器是多少男人的夢想阿 愛不愛的太
虛無縹緲
哈哈,有看過或聽說那種男人,對你說到重點,重點就在於愛,你成為把妹機器,某種程 度你必須捨棄思考愛,而我並不喜歡過那樣的人生。
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:17:24其實那真的無所謂,對於會去求助把妹課程的魯蛇來說,本
來就沒有什麼愛可言了
對啊,生吃都不夠了還曬成乾
嗯,你還是搞錯了,請你去看書,是為了讓你避免陷入像今天
你想評論“把妹課”這個主題的時候,筋斗雲翻了十萬八千里
,結果還是在謎男手心的窘境
我懂,你可能覺得我在說「把妹」的論述,很像你看過的或你心目中的PUA。但我其實是 想說就是要跳開「把妹」多思考其他層次的問題,而也有其他實際的方法,例如「實戰」 。但我並不覺得那樣很帥或值得效仿,然後順道說了一些自己的想法經歷等等。當然你也 可以把我所有的文字都視為「把妹課」那當然你會討厭或覺得這根本還是離不開所謂的「 把妹課」
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:31:28……
好吧,你可能覺得你獨創一格
我只能告訴你,你說的都不是新鮮事
我今天真仁慈
我並不覺得自己獨樹一幟,甚至我文中提到,沒有什麼是真正成功,言下之意就是根本沒 什麼真的很強或很爛的把妹技巧,每個人都有自己去認識吸引對方的方式。(當然你還是 可以把我所有的言論視為「一種我在傳達的方式理念」,然後覺得早就看過了,然後覺得 很爛之類)我也虛心接受你的批評,可能跟你看過很多課程或書籍的專業,很像。謝謝你 的今天仁慈啊。
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:45:27...謎男說的就不是新鮮事了啊,謎男我十幾年前我朋友拿
給我看,我就很疑惑啊,就像在教人按電梯要去7樓就要按
數字7
好多專業的人喔XD原來真的有謎男什麼手心方法一詞。認同啊…就跟ㄆㄧㄊㄙㄨ一樣XDD 我講的可能也很廢,哈哈哈哈。
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 18:48:31樓上你要這樣講當然也可以,一門應用科學哪來的新鮮事?
“新鮮事”只是我單純覺得不需要那麼劍拔弩張,含蓄一點就
好,原po的力道本來就沒那麼強
竟然稱一門應用科學,看來是真 老師等級
※ 編輯: Oldsunman (111.82.101.208 臺灣), 06/22/2022 19:10:26哀…原po你有上過腳踏車課嗎?沒有就不要說你會騎腳
踏車,懂?
懂XD 沒有 但我可能會騎
※ 編輯: Oldsunman (60.244.134.193 臺灣), 06/22/2022 21:23:49其實就跟腳踏車游泳差不多 會的人可以歸納出一種方法讓別人
跟著做 但是不保證另一個人跟著做就能得到相同結果
多數人也是自己隨便做就得到差不多的結果而不是用這些方法
就學習技能來說這類課程其實是給需要提升該技能至超越常人
的人才需要 就像腳踏車游泳只是讓腳踏車能騎著跑 只是能在
水裡移動不會沉下去 其實多數人是不需要特別找老師學習
但是當你要比賽時就要找專業的老師教才能有更好的成績
只能跟自己比賽
※ 編輯: Oldsunman (60.244.134.193 臺灣), 06/23/2022 15:27:257
是不 : : 那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九 的女 : : 性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。 : : 會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。6
我條件很差,可是我也結婚了 我曾經外在很矬又不諳和女生相處 但是我花了將近五年學習運動健身、學習怎買衣服、學習穿搭、.....學習幽默 *註 忘記在哪看到的,把妹的過程就是: 提昇自己 --> 認識對象 --> 引發好感 --> 營造曖昧 --> 告白 --> 快樂脫單1
好啦 為了避免本56先入為主 跑去問了一些台女 如果知道她們的曖昧對象有上過80萬把妹課 感想如何? 某112 28歲 J女:會覺得怪怪的吧X
本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?16
先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處3
到底該怎麼學把妹/釣男人,沒有預設性別,綜觀下來有三個結果 1、跟魚學 2、跟釣得到魚的人學 3、跟釣不到魚的人學 先不討論魚會不會說話這點33
「約定成俗」 是我們多數人,在正常社交環境中成長,能夠自然內化的基本邏輯。 有了「約定成俗」的理解,自然能做出符合常理的「社交判斷」 例如 什麼時候可以幫對方買單10
雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?3
哈哈,看到這一篇文不禁笑了一下。 先自介一下,我結婚已經快六年了,今年32歲。 跟女生交往這件事情,我以前覺得是靠技巧,結婚後才覺得一切是運氣 交往前,我老婆(當時為女朋友)就說我不太會講話,常常講一些讓人無語的話。 而且還是很衝的(目的性很強的)跟她要電話要FB。
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還48
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?我是女生,想提供個作為女生的觀點: 文有點長所以先說結論,我認為把妹課是沒有用的。 先不論各種內外在條件,首先合理推斷會想去上課,應該是對與異性交往有一定程度的急 迫度和渴求。並不是說心理上不應該有這種念頭,人多少都會認為生命某部分應該包含愛 情,但問題是:61
[討論] 有人別人說你很正常但還是母單魔法師嗎?就非無性戀、深櫃 學生時代追過幾個女生總是失敗收場 外表長相沒特別問題 興趣也非宅爆 非沒有朋友 社交技能正常 跟女生講話不會句點或緊張的顆顆笑38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠1317314
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?任何東西都能用科學系統化的方式歸納 愛情當然也可以 許多心理學家想探究愛情是什麼 像是關係花園、愛的藝術 都是分析愛情組成的書籍