Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?
到底該怎麼學把妹/釣男人,沒有預設性別,綜觀下來有三個結果
1、跟魚學
2、跟釣得到魚的人學
3、跟釣不到魚的人學
先不討論魚會不會說話這點
1的反對方認為魚肯定設高標準,要帥、有錢、聽話、浪漫,免得未來整個漁場都是些糟糕的漁夫,所以漁夫和魚是零和關係,跟魚學是請鬼拿藥單
2的反對方認為只有魚才最了解魚的心靈思想,想要跟魚深交卻跟漁夫學是捨本逐末
3沒有反對方,可撥
我覺得只踩死一個立場有點太極端了
男女並不一定是零和遊戲,每個人人生中一定有異性軍師,你想追女生時會有個女性友人幫你分析、出主意,她也不會預想如果幫了你會導致女性地位下降,以後來追她的人又醜又窮
就只是好朋友有困難出手幫忙而已,不會想那麼多,所以1方案一定程度上可行
但有時候魚自己也不知道自己要什麼,這才是大大大問題,所以才有什麼氣氛對就好、看得順眼就好、有上進心就好、感覺對了最重要
這根本沒辦法量化啊啊啊,然而也不一定這樣講就是台女/男,人是情感動物本來就沒辦法任何喜好都量化,你連吃晚餐都沒辦法預先決定了,都嘛是等晚上餓了再看看哪家店我想走進去
所以2方案,旁觀者清的漁夫反而比較懂如何進攻得宜,衍生出一堆“技巧”,而且他們接觸的女/男人多了,情感交流更多,也能起到1的效果:他們懂女/男人
最麻煩的是,你不知道市場上的漁夫(你的導師)是2還是3,每個人身邊一定有鍵盤感情大師,況且漁夫彼此還有競爭關係,進一步造就劣幣驅逐良幣,因為良幣不想讓其他良幣變多,自然變成劣幣發言頻率更高,你更容易踩雷
所以我的結論是,效果是2>1>3,但你需要耗費大量成本分辨2和3,最近最紅的應該是某位被老婆歸零的PUA大師,那些學員耗費大量金錢時間結果發現找到的還是3
採用1或2方案的取捨權重就看個人成本效益分析了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2111.
--
1也是要大量成本分辨的,乖乖聽女權卻變工具人例子屢見不鮮
其實不用大量成本分辨, 是已經"浪費"了大量成本
目前市場主流兩性教育就是女權患者跟感受腦的天下
什麼新好男人, 暖男, 體貼, 溫柔, 付出, 洗碗掃地包攬家務
哪位男性不是聽著這些東西長大的 ?
嗯 ... 不對, 我道歉
這不是這邊的主題
sorry
那位明明是歸零他老婆吧
問送什麼禮物 要問異性 問策略 是問同性
一直用魚當例子....到時候魚教你喝茶喔!(大誤)
這文覺得1沒問題是因為2和3很難分 可以理解 但你就沒想過1
的問題先不說自己不知道要什麼 光是你要如何分辯1是否講實
話..就已經是2和3區分難度等級了= = 邏輯很好用 希望人人有
假設一個人有本事分辯1講實話否 那分辯2和3有何難? 既然都
已經有此能力為前提 那找個最好的項目(2)就好了阿...
就好像警察要抓我們毒蟲 8+9 8+9 才是最知道什麼樣的
人碰過毒 通常是不會誠實告訴警察 但答案只有8+9才懂
但你跟他成為利益共同體之後 他可能會告訴你一些
7
是不 : : 那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九 的女 : : 性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。 : : 會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。6
我條件很差,可是我也結婚了 我曾經外在很矬又不諳和女生相處 但是我花了將近五年學習運動健身、學習怎買衣服、學習穿搭、.....學習幽默 *註 忘記在哪看到的,把妹的過程就是: 提昇自己 --> 認識對象 --> 引發好感 --> 營造曖昧 --> 告白 --> 快樂脫單1
好啦 為了避免本56先入為主 跑去問了一些台女 如果知道她們的曖昧對象有上過80萬把妹課 感想如何? 某112 28歲 J女:會覺得怪怪的吧X
本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?16
先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處1
,? : 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基 、? : 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢 體33
「約定成俗」 是我們多數人,在正常社交環境中成長,能夠自然內化的基本邏輯。 有了「約定成俗」的理解,自然能做出符合常理的「社交判斷」 例如 什麼時候可以幫對方買單10
雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?3
哈哈,看到這一篇文不禁笑了一下。 先自介一下,我結婚已經快六年了,今年32歲。 跟女生交往這件事情,我以前覺得是靠技巧,結婚後才覺得一切是運氣 交往前,我老婆(當時為女朋友)就說我不太會講話,常常講一些讓人無語的話。 而且還是很衝的(目的性很強的)跟她要電話要FB。
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
[心情] (更)不善措辭的朋友嗨大家早安 何德何能竟然有這麼多回覆還有網友特地寄信給我 先謝謝大家的關心和經驗分享 其實要把私事寫到網路上讓大家評斷讓我滿焦慮的 寫太詳細怕被認出 太大略怕不清不楚爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」爆
Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情平淡的另一面就是穩定,畢竟從愛情三元論來看 關係一開始的激情消退得較快,但親密與承諾會逐步增加。 也就是「一牽手就小路亂撞、一擁抱就立刻有生理反應」這種事會慢慢減少 但「跟對方愈聊愈深、習慣對方的陪伴、想要一起走下去」則可能逐漸增加 原PO這篇有人推文說到,搞不好有情侶就是喜歡平淡的老夫老妻路線99
[問題] 如何跟好朋友斷掉關係?因為想斷掉的對象是女性 所以來女板請教各位該怎麼做比較好 標題可能有點矛盾 既然是好朋友怎麼會想斷掉? 主要是74
[討論] 要找到心靈契合的另一伴是不是超難關於心靈契合的定義我可以拿知乎上的一個回答舉例 「 1 我講的任何東西,對方都理解,對方說的,我也都理解; 2 和她的交流是完全不做作的,想到啥說啥的,對方也是一樣,62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。XX
[普雷] 捍衛戰士2 真的是過譽了……雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下條列心得,基本上沒什麼雷,我覺得這部也沒什麼劇情。 1、海軍裡到底為什麼會有空軍? 我不懂,電影也沒解釋。