Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?
※ 引述《kimuraD (Kimura)》之銘言:
: 看了有人分享女權支持者變性後自殺的故事,自我感受蠻多的,因為本身是個雙性戀,在
: 24歲以前都是跟男生交往,在24
: 歲以後認同了自己的身份。
: 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓我
: 忍不住。
: 在我眼裡當男生跟當女生一樣辛苦,因為人生中不公平的事太多了,只是男生女生遇到不
: 公平的事不同,我身為女性追求的只是公平,也不是所謂的女權自助餐,我知道依我的條
: 件可以找到的好對象一定不少,人生可以輕鬆很多,但我並沒有選擇這樣做,因為我發現
: 跟女生交往的自己更快樂,我願意辛苦一點,所以我認為他的自殺是因為發現追求公平很
: 痛苦,而不是因為男生女生,沒有必要鬥性別,我們都只是個人。
: 交往過程中彼此只是要互相,而不是因為老一輩男性族群都沒在做家事,所以現在都你們
: 男生做,我跟我女友的相處是我負責早午餐,他負責晚餐,買菜也是一起去一起討論要吃
: 什麼,不是都丟給一個人做。
: 另外有人說當女生比較好找男生,其實不是這樣的,最主要的關鍵還是看條件,條件不好
: ,不管男女生都很難找對象,條件好排隊的一堆,所以要改變的不是性別,是自己
: 本身的條件。
: 當然也有可能是自己眼光太高,例如我只是一個平凡人,我不會想說我要跟金城武交往,
: 就像挑商品一樣買一個自己負擔得起又喜歡的,而不是說你們女生都拜金,你可以挑一個
: 不敗金的,又或者你也可以拜金阿,要改觀的是世人對男生拜金的看法,不然他不偷不搶
: 為什麼不能拜金,男生也可以被包養只要你能不在乎世人眼光,所以我覺得要鬥的不是性
: 別阿。
: 祝大家都能找到心儀。
原po二po分享,剛好近期遭遇的事都能分享!赤裸分享~
很高興大家都有自己獨立思考的能力,在討論這件事,這是公民運動第一步。
但我不理解的是,為何不生小孩、女生不用當兵,就不能追求公平,其實我的用意很簡單,大家都自己追求,自己想要的公平,沒必要批鬥誰,畢竟這個社會上,不能生小孩的人太多了,他們也不是自己想這樣的,我很鼓勵覺得女生要出來當兵的人站出來爭取。
也不懂追求公平,為何要比繳稅多,另外我覺得我遇到不公平的事,也有繳稅部分,我的收入是高出台灣平均薪資的人,待的企業也是上市公司,公司很守規矩幫每個員工報稅。
但就因為我女友是香港人,在台灣我沒辦法結婚,我不懂我一樣有繳稅,甚至比平均還多,
我追求同性結婚的同時,我也不會跳出來反對異性戀不准結婚阿。
我不是台灣的女權自助餐,我捐錢出力、像現在發聲,只不過最後我累了,來加拿大當女權自助餐,即使稅繳的比較多,但至少我們可以生活在一起,這就是辛苦。
辛苦的點當然不是只有不能結婚,我遇到的問題還有,男生只要條件好的,家裡有留房產,我就不需要兩個女生這麼辛苦了,這也是家裡沒有房的男生不公平的地方,所以我才能理解男女都有不公平的地方,要靠自己爭取。
追女生的點對我來說不辛苦,甚至會有女生主動貼上,但如果要追求多金女神等級的,可能就很辛苦。
另外有人在問我男生當兵是不是在歧視女生,我覺得不是,因為想當兵的女生還是會去當兵,但可以說不公平,所以再次鼓勵「可以爭取改成想當兵的男生女生,就自己報名」,如果限制女生不準當兵才是歧視,就例如我在台灣不能結婚。
我覺得如果台灣戰爭了真的愛國的就會站出來,不管男、女、老人、小孩,如果不會那只是看破台灣價值。
鐵達尼號在我看來犧牲是因為愛,不是因為男女,我愛我另一半我也會有勇氣這樣做。
最後在三年前我也曾經遇過性騷擾,當時在平日在營區露營,洗澡時被噁男在上面拿手機偷拍,報警抓不到人我很氣,但我氣的地方是這個噁男,並不是所有男生,我氣的也不是什麼幫不幫忙,而是為什麼那個男生要做這種事,如果是女生這樣做我也同樣報警,不是因為男女。
(提醒女生遇到偷拍不要大叫,想辦法蒐證,因為當初我大叫他就跑了,要先把熱水轉到最熱往上噴,噁男如果你看到這篇貼文,希望你人生永遠不順遂)
By the way在加拿大之後該爭取的我還是會爭取,畢竟我們在追求公平,只是爭取的過程中太累,第一次赤裸裸的將個人隱私公開打出來好害羞喔!
--
女拳惹人厭就是他媽出手管別人幹嘛ㄚ
我很鼓勵覺得女生要出來當兵的人站出來爭取 我覺得這
句話根本是屁話
台灣現在也有同性婚姻制度了
我認真覺得有些好處或福利自己拿到知道就好
1.上凱道說要女生當兵,根本上就是在戰性別
不必在哪邊說是你們男性自己不爭取
owl43大 推你 完全認同妳說的XD
同婚過了,但沒辦法跨國同婚
2.你也說了,我聽過爭取權利,沒聽過爭取廢別人權利
所以根本上是要去爭取同樣不要當兵才是合理的
但是你覺得可能嗎? 笑
若不可能 那就一樣是跟你說的 要追求的是公平
有好幾起跨國同婚勝訴囉 內政部目前也在修法
09/09 04:07
可能像我一樣,做了卻得不到什麼,我知道在修法了我就是
等了好幾年等不到,另一半簽證也要過期了,也知道有好幾
對打官司通過了,但正常人結婚是不需要這樣辛苦的
其實在意當兵不公平的人,可以爭取改像以色列那樣,這才
是真的有台灣價值
現在對於當兵不公平之事覺得不公平的人,現在不爭取到了
下一代一樣再吵這個問題,只是看有沒有一個領頭羊,就像1
986年祁家威勇敢站出來,非常感謝前輩
「甚至會有女生主動貼上」 ,那主動貼您的女性朋友數量有沒
有跟主動貼妳的男性數量一樣?還不提妳自己也說「追求多金
女生很辛苦」,但同樣條件的妳確可"找到不少讓妳人生輕鬆
的男生"(必備條件之一也是"多金")。
本魯好奇,兩性互動市場裡,除了最頂尖的那群,同等級女性
比同等級男性有優勢,這麼明顯的事情為何一定要否定?光適
婚且未婚人口女就比男少50多萬了,這些數據您不知也就算了
,妳這兩篇文其實就不小心透露自己角色轉換後找男找女有巨
大差異,那還在那宣稱女找男沒有比較簡單
不然這樣好了,別人是否也可在其他議題睜眼說瞎話去否定明
顯的優劣勢或難易度
試想,有人說:異性結婚又沒有比同性結婚簡單
試想,有人說:男生沒有比較能分到財產,主要是自己本身孝
順程度,一堆女兒夠孝順的父母搶著領錢送她
現在叫最大聲要求平等的就是掌握主流媒體聲量 裝成弱
勢霸凌其他族群的既得利益者 得了便宜還賣乖
我哪裡弱勢了?我覺得自己很厲害耶,還有別條路選擇,而
不是只是抱怨生活
你覺得差異在哪裡?抱歉我看不出你想表達的是?
“女生要當兵,請男性出來爭取!”
笑死!
啊不就女權患者爭取各式各樣的權利跟權力,但是女權患者不
打算爭取義務喔!
沒有不能追求公平啊!但是你只追求你所謂“有利於自身的公
平”,不追求“不利於自身的公平”,你哪來的立場說服其他
人支持你?
笑死!
“只追求有利自身的公平”,還覺得這天經地義,被人罵只是
剛好
這論點比“裝被害者”的還糟糕
你想太多了,在我追求不到我想要的時候,我就選擇改變,
我不是堅持非要得到支持,我只是分享我的故事,不是在徵
求你的認同
也只是認為談平權的時候不是針對男女,每個人都會遭遇到
不公平的時候,只是你會不會勇敢站出來爭取
權力跟義務是相對的
笑死,又來這種論點
什麼“女權就是平權”所以不要談性別
“女權”不談性別不然是要幹嘛?
“我只是來分享,不要批評我”
喜歡分享還怕別人批評喔?
然後“只爭取對自己有利的事情”美化成“不公平的事要自己
爭取”
女權患者跟感受腦就愛玩這種文字遊戲
笑死!
連“只爭取對自己有利的事”還能說得這麼理直氣壯,怪不得
人家討厭自助餐
男性賣慘討好處早被嗆爆 我是尊重你才噓你
女性只要有人反對,女性兵役就無法推
如果族群只爭取權益,那政治正確大旗哪天不在你手上
的時候,你就要吃悶棍了
沒錯 一起來鬥武裝直升機吧
這種腦殘論述看多了腦子真的會變差
權利你各位自己爭取啊 不是我不給你們機會啊
台灣女權會讓人反感就是有你們這些人在吧... 開口閉
口就是追求平等 但是往往只追求自己有利益的東西 那
這不是自助餐是什麼? 什麼叫女性當兵的義務可以由
男性去爭取 你可以看看你在說什麼嗎??
“只爭取權益”就是“政治不正確”,不需要等到哪天,女權
的本質是鬥爭
身為國民不當兵 其實沒什麼好說的 你對於這個社會缺乏
基本的義務 就像繳稅一樣 你要嗎不認同跑去 移民 要嗎
你在這一天就是欠整個社會 我管妳有沒有價值 對這個社
會就是沒盡義務
男女同工同酬是女生自己要爭取啊 爭取不到請記得自己改
變啊 這種話你覺得是可以的嗎?
男性權力自己爭取 女性穿著清涼自己小心
女性這麼厲害 照顧她們保護她們是瞧不起他們
我猜她所謂“爭取”,就是她講了就有人幫她完成,所以她的
訴求“不需要”“大家的認同”!
笑死!到底平常是在怎樣的環境怎樣的教育才會出現這樣的想
法!科科
免役仔跟自助餐女拳覺得當兵是下等人才要做的事
女權就是自卑啦
上凱道要求女性當兵是在戰性別lolll 好喔,怕被說
戰性別,只好在這狂戰你們口中的女權(有些看來不
是;而且女權那麼多派別,沒人知道你們看到哪種)
,好實際喔。
前一篇一堆人在講當兵了,還是有人選擇性無視然後
再吵一樣的, 哎。
抱歉覺得當兵是下等人才做的事 可不只女權啊 多的是台男想
盡辦法躲當兵 甚至對躲過當兵為榮
啊就是因為屎大家才躲啊……啊就是因為屎所以才叫義務啊
很多男生想躲跟女生是否要當兵應該是兩個獨立問題吧
都承認自己當它是屎了還要不用吃的人陪你一起吃? 這啥心態
一般人的思維應該是想辦法把這個逼人吃屎的規定給廢了
所以社會上根本不會有人去提要女人服兵役 畢竟這種心態一般
人根本不會有啊
說上街去爭取會被說戰性別的,好好笑,在這嘴一堆
,結果到底還不是怕女性不高興、覺得在戰性別lolll
思想、行為還不是圍著女性打轉,哈哈哈!可以說這
是精神上的舔狗了吧XD
當兵讓人覺得很屎的原因是許多不合理的制度、工作內容
改革兵役和義務的性別分配是可以齊頭並進的
怎麼這邊有自以為全世界都在意她心情的女性啊 笑死
先回家照鏡子很難喔
還是一句老話 覺得自己說的有理就自己去借凱道 在這裡嘴幾
百年你覺得合理的事永遠只是你覺得 不會是大家的共識
女性穿著太輕涼出事也自己上凱道 加油
都已經跟你解釋一般人是怎麼想了 還覺得在這裡嘴能改變啥
講一堆屁話
好像你代表一般人一樣 可以改變啊 反正以後再吵職場
天花板 直接一句當兵堵嘴
原po知道這邊充滿仇女肥宅吧...基本生理女他們就有偏見了
,真是用心良苦
觀察台灣不分性別,大家都不想當兵,我建議募兵制改成全民
徵兵制,家有18歲以下小孩的不用當兵,其他人全部要當兵,
不分性別,因為募兵制根本招不夠吧,徵兵制才能全民抗戰
你還不懂嗎,法律歧視女性當兵一堆裝聾作啞,以為自己美國
人武器多啊
各位可以爭取修法了,就全民徵兵制
有人爭取我就投啊 不然民代是幹嘛的
舔狗討好女人也不會變勝利組啦
個人覺得全台灣人當兵也可能難敵對岸人海戰術,不過當兵
這種事還是兩性都去,女生也可以自己保家衛國,至少練練
射擊
跟那些覺得公平=自己什麼好處都要拿到的巨嬰仇女廚講
什麼都沒用啦 他們就智商有缺陷 對殘疾人士只能多包
容囉 可惜多繳的稅都要拿去補這些低端的坑
女生高中也有軍訓課,不如實務化,上實戰也好
看男生役期多久,也一樣的役期,上網清淨比較不用吵當兵
,對女生來說當個兵如果不用一直被拿出來碎嘴,各位女生
真的可以考慮
原來義務就是仇女 現在有替代役了 進去做清潔環境 煮
飯洗衣也好 可以增進訓練時間
服役才是爭平權的開始 其他都是屁話
台灣適合用志願役,那美國人怎麼告誡我們這樣全志願制度
的台灣兵力不足防衛解放軍的侵略。
不過妳們台女不想當也罷,反正被中共侵略成功後,妳們台
女除了基本人權流失外,女權也會倒退。
妳為什麼覺得全志願制度可行?
因為妳們加拿大不用擔心被美國軍事侵略,價值觀也差不多
。
而台灣要時刻保持武力力抗北京侵略,懂嗎?
北七 覺得屎那才叫做義務 某些白癡整天要別人爭取他
人的義務
滿嘴離不開凱道 還有別朝嗎?
—
請你先搞清楚為什麼台灣要限制跨國同婚!
那是台灣沒什麼國際地位,在國際上人微言輕,不敢冒犯他
國對性別的保守禁忌,所以不讓登記,是保守且合理的。
如果台灣有正常的主權運作,自由活躍於各種國際組織上,
跨國同婚算什麼!
—
況且女權仔就讓台灣失望過,台灣致力推動女權超過三十年
,結果成績全被聯合國婦女署歸類在中共名下。
妳們女權仔有像批鬥男人那樣,批鬥聯合國婦女署,要它尊
重台灣的主權地位嗎?沒有嘛!
所以,別再糊弄我們台灣人了!
推動女權讓世界看見台灣?
笑死,應該是推動女權讓世界看見台灣的成績被歸為中共的
一部分,好讓中共欺壓妳們的同時,可以拿出成績說:我們
中共對女權其實是有在進步的。
—
沒當過兵,也要知道台灣是易守難攻之地,就算為攻方台灣
頂多只能當補給的中繼點。
只要台灣有心防守,敵方就必須用高於台灣十倍以上的兵力
才能登陸佔領。兵力越充足,被侵略的機率就越低。
也是有女生願意當兵的啊,我就當過兵,我以前是美軍,狙
擊手
嘆為觀止
自打嘴巴的廢文
如果女生要當兵才能,那些不公平才能解決,我願意當兵喔
,因為比起那些不公平我反而覺得,當兵容易許多
不能馬上解決 但是可以在同一起跑線開始談
果然沒當過兵XD
女生當兵不一定能解決不公平,但至少耳根清淨許多,不會被
拿出來嘴,而且我哥肉雞在射擊有很高的準確率,瞄靶也打出
興趣,我相信女孩們也可以
廢文
有些台女真的讓人搖頭,大家在談女性義務役,妳在講女性
志願役,還是美軍的。看看裴洛西訪台,中共根本不敢打美
國人,妳去當美軍做什麼?
你講的就只有你自己而已,論點能套用的範圍也沒多少
19
現在台灣 關於兩性的 法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化 幾乎都被女性掌控 也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算11
時力喔,王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉,那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏,只想選好康輕鬆的啦。 --3
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼? 不要求妳們生小孩 也對妳們沒任何興趣 大家都是身為平等的人的前提下 妳們不是弱者5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力2
因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在80
[求助] 快暈船,但我還是在欺騙我自己二月底時我爸的朋友要介紹他鄰居的女兒給我認識,我跟我爸的朋友 (以下就簡稱老闆) 關係也算不錯,之前在他上海開的餐廳工作一陣子,也算是滿照顧我的。 他那麼熱心我也是不太好意思拒絕,想說就隨緣,女方OK那我也OK。 於是老闆就丟了女方的LINE要我加他,要我主動跟女方聯絡。我想說直接給一個LINE也太 隨便了吧?交友軟體至少還能知道女方的興趣、喜好。而我只從老闆知道女方也是宅宅,45
[分享] 為何談女權主義要鬥性別?看了有人分享女權支持者變性後自殺的故事,自我感受蠻多的,因為本身是個雙性戀,在 24歲以前都是跟男生交往,在24 歲以後認同了自己的身份。 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓我 忍不住。