Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言:
: 雖然前面就強調說現在兵役問題
: 其實跟男女板沒啥關係
: 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗
: 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來
: 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?
時力喔,王婉諭的態度非常清楚:
女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦!
至於女性下戰鬥部隊? 抱歉,那不是我王大立委要管的。
簡單說就是柿子挑軟的捏,只想選好康輕鬆的啦。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
不下戰鬥部隊其實沒差,我不在意這個
欸說真的,動體力跟動腦力哪個比較累我覺得還真沒法比較
就設定不論男女 要當上去高官 就是要下部隊 五年
後勤文官很ok 啊?有什麼問題?你真的希望她們下戰場害
死身邊戰鬥部隊同袍?不要吧
後勤文官 彈藥庫管理 醫護包扎 給女人比較好,女人不適合
上第一線,萬一被俘虜會有多慘啊
還有大砲打過來 很多男生都會腿軟了,女人放一線只會哭喊
亂叫崩潰吧 這樣軍隊要怎麼打戰?
搶救雷恩大兵開場的搶灘戰 你應該看過吧,女人在那邊我看
只會變活靶吧
日本二戰打到後期 也只會叫男人或少年變神風去送死,再怎
樣也不會叫女人上戰場 變神風
說到底 所謂的女權就是建立在男人在第一線保疆土的犧牲下
,才能在社會上叫囂
如果失去男人的保護 女權就是笑話,阿富汗就是最好的例子
,當男人不願意打戰 不願意保家衛國,女權瞬間變成笑話
講白點 女權就是建立在卡男人的油上面的鬥爭手段 爭權奪
利的手段 如此而已
國與國之間 就是男權爭霸 弱肉強食 唯有本身的強大才是生
存的關鍵, 反觀外交走女權就是自尋死路
不然你真的要讓女生上去打嗎
樓上某i不也是靠其他男人保護嗎? 顆顆
當男人不願意打戰 就世界和平了拉 一堆戰爭都男人挑起
的 拜託 說別人之前 先看世界大戰都男人搞來的 好嗎
檯面上起笑的普丁 習 川 拜 金 哪個不是搞事的男人?
自己愛打戰就自己吞 這道理有很難懂? 基本上世界領導
人全換女的就世界和平 大家都不用上戰場囉 啾咪
你講的一戰二戰 神風三小的 哪個不是男人自找的?
阿富汗也是搞事的男人搞出來的 受害不只女人還有小孩好
嗎? 還是小男孩不是人?
講得好像打仗你會跑第一線保家衛國 笑死
這麼man, so man 怎麼不去保家衛國? 還在網路上嘴女人
小孩? 我看國軍保衛的不只女人啊 還有像你這種人嘛
無法上前線 無法生孩子 沒什麼生產力 只能躲在這裡砲
世界上少點起笑的男人 少搞點事 就和樂融融了拉
已國家存續的角度 女人更不應該上戰場 這點就是初始紅藥丸
再說的女本位社會的基礎
說穿了極端情況下 任何國家組織都會選擇 男性優先犧牲 盡量
保障女性存留 這是很現實的
不只女權遇到戰爭就變笑話 你各位的男女兵役平等理念遇到
戰爭更是笑話裡的笑話
女權高漲從另一個角度來說確實就是這個社會和平太久過太
爽了
女權高漲就是這個社會愈來愈文明的表現
戰爭來時 死比較多的也是男性 所以沒有比較好喔
還好欸,下部隊也是有各種訓練方式,作法也可以找適合的
,就實作演練啊,沒在怕
嚴格說起來女權高漲不是文明的表現 而是經濟成長生存壓力
降低的表現
過去的文明古國跟同時期的落後文明未開化地區比起來更父權
所以文明高低與女權其實不是直接關係
台女可以投票還有受教育權,還不滿足?
爽缺大家都在搶,重點在於機會平等吧
19
現在台灣 關於兩性的 法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化 幾乎都被女性掌控 也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算3
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼? 不要求妳們生小孩 也對妳們沒任何興趣 大家都是身為平等的人的前提下 妳們不是弱者5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力2
因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?45
我想你搞錯了, 女性服不服兵役老實講可有可無, 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張, 「女性主義爭取女權,也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟?
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:45
[分享] 為何談女權主義要鬥性別?看了有人分享女權支持者變性後自殺的故事,自我感受蠻多的,因為本身是個雙性戀,在 24歲以前都是跟男生交往,在24 歲以後認同了自己的身份。 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓我 忍不住。77
[討論] 是我的錯覺嗎?(關於上白石)不知道是不是我的錯覺,我怎麼覺得上白石的演技就是一套闖天下? 簡單說,她演安子的調調跟她演三葉的調調沒啥兩樣嘛! 我不是覺得討厭喔(事實上我超愛三葉大人的,還進電影院八刷), 只是覺得她好像就是這個調調,沒有什麼改變而已... --64
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD很多人不知道某林板主曾經這樣亂搞,我給大家複習一下他的豐功偉業: 他故意在總統大選那天辦動漫展,被指責意圖干預大選, 就抓狂亂吠說那些罵他的人都是"邪惡之輩"... 這個人就是這樣,我很習慣了啦.48
[討論] 基德: 民眾黨支持下跌是民進黨的陰謀...基德表示,CF玄天上帝跟狗黨支持度會暴跌, 都是因為民進黨把疫情責任推給雙北的緣故, 簡單說就是犧牲百姓來陷害偉大的上帝... 我無話可說了,能信到這種地步也不簡單了啦。 --36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --29
[分享] 桐蔭時代的中田翔...這個真的是阿尼基嗎? 桐蔭時代看起來乖乖的,也沒有後來那種大哥氣息, 就是一個很帥的帥哥投手啊? 大哥也有這麼清秀的時候啊!1X
[黑特] 王婉諭: 全民國防,但女性不下部隊這不是我編排她,請自己看她的發言: 政戰學院,包括藝術學系、政治學系、心理學系等, 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院,包含法律系、財管系等,為21%; 國防醫學院,包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等,為23%。- 我老實說,這是一個騙票的詐術,怎麼說呢? 王婉諭之前才抗議說,"國軍給女官的文職比例太低,是性別不平等"; 換言之,王大立委就算要女性服義務役,要搶的也是文職, 她不會支持女性下戰鬥部隊的... 簡單說,女性進軍隊,要搶的是國管院、國防醫學院這些地方的名額
X
[黑特] 王婉諭: 我們國軍給女官的文職太少了!剛剛看到烏克蘭女兵殉國的新聞,忍不住想到這件事... 王婉諭真的很垃圾,憑什麼女官就只要撿好康的, 要增加國管院和國防醫學院的名額給她們? 為什麼不讓她們下部隊? 台灣有這種垃圾立委,真的不知道講什麼才好!