Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?
女權沒了性別的豬哥紅利還剩什麼?
不要求妳們生小孩
也對妳們沒任何興趣
大家都是身為平等的人的前提下
妳們不是弱者
妳們是不用當兵的既得利益者
所以賣慘裝可憐來討好處就省省吧
世界上比妳們慘的男生多的是
吃相真的有夠難看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (42.70.19.126 臺灣), 09/10/2022 11:24:06
推
確實
推
言簡意賅
推
沒半個有戰力的女權支援嗎 廢到笑
→
女權戰力低落也是父權的錯
19
現在台灣 關於兩性的 法律 輿論 文學 藝術 政策 流行文化 幾乎都被女性掌控 也就是台灣兩性關係的話語權全都是女性說的算11
時力喔,王婉諭的態度非常清楚: 女性要搶的是那些國管院、國防醫學院...簡單說就是後勤文官的職務啦! 至於女性下戰鬥部隊? 抱歉,那不是我王大立委要管的。 簡單說就是柿子挑軟的捏,只想選好康輕鬆的啦。 --5
其實不一定要靠當兵 早期美國女人有去當礦工的 反正就是用實力證明女人跟男人一樣有用 所以權力要相等 台灣比較奇怪 出張嘴"人家是女生捏" 然後就要求要跟男生有一樣權力2
因為女性主義本質就是在鬥男性啊 歷史上有兩波女權運動 第一波 就是上個世紀末 女性可以讀書、女性可以工作、女性可以參政 從自由主義觀點訴求17
鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在18
要不要看兩個極端例子 女性有當兵跟沒當兵 只想要受教權跟從政權是不行的 即使有那也是pr99的女性特權 根本就跟性別無關18
沒有必要鬥性別 這大家都知道 那為什麼板上那麼多的鬥性別 很簡單 因為有性別紅利啊 女性在台灣是弱勢 男性被欺負或許還沒有人出聲 但只要被欺負的是女性 共鳴就出現了 正義之聲就出現了 你說你生為女性追求的只是公平 一樣道理 男性追求的也只是公平1
這和年輕人vs老年人 員工vs老闆 等等 都有異曲同工之妙 只要是尊重長者的年輕一輩碰上尊重年輕人的長輩就不會有問題2
雖然前面就強調說現在兵役問題 其實跟男女板沒啥關係 不過在男女板討論這個果然就會歪到變成男女對抗 基本上現在有要提恢復義務役役期的聲音也有在出來 時力也有提女性必須從義務役的議題,還是時力也是仇女?45
我想你搞錯了, 女性服不服兵役老實講可有可無, 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張, 「女性主義爭取女權,也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟?
45
[分享] 為何談女權主義要鬥性別?看了有人分享女權支持者變性後自殺的故事,自我感受蠻多的,因為本身是個雙性戀,在 24歲以前都是跟男生交往,在24 歲以後認同了自己的身份。 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓我 忍不住。18
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?我來試著提出另一個角度的疑惑。 首先,你主張女性服兵役可以提高、保衛女權, 沒錯吧?其實我也這麼想。 其次,你似乎也相信台灣男性在兩性關係中受到不平等待遇, 亦即,男權受到損害,沒錯吧?17
[問卦] 沒人發現台灣一直在讓既得利益者更富裕!台灣上一代人 靠自己白手起家 從無打拼到致富的人一堆 市場也都願意給年輕人機會 而到這一代X
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?在 : 24歲以前都是跟男生交往,在24 : 歲以後認同了自己的身份。 : 再分享這個故事的同時,等同於把自己攤在陌生人面前,但看到許多充滿仇恨的言論讓 我8
[閒聊] 女權內戰,各位女森支持哪邊?如題 有些女權人士認為跨性別女性不是女性! 有些女權人士則認為是! 女權內戰正式開打!!! 那麼各位女森妳們支持哪一邊呢?6
[閒聊] 妳們吃過最貴的早餐是什麼?多少錢?如題 每天早上吃美味的早餐是大家最期待的,聊聊看妳們吃過最貴的早餐是什麼?花多少錢? 我記得以前吃過最貴的是120元的招牌組合,有鐵板麵,豬排,蛋,及奶茶,只有吃這一 次。 妳們呢?吃什麼?花多少錢?4
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?因為人性就是如此, 「比起共同奮鬥一個目標,共同擁有一個敵人更能團結人群」。 所以只喊「我們要爭取性別平等」難以拉攏人, 改喊「男性是父權體制的既得利益者」更能團結人, 改喊「公主病台女整天吃女權自助餐」也是。