Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

Defence2409/21 14:29有賺啊

Defence2409/21 14:30被告的又賺不到 和解金

typhoonghi09/21 14:34樓上也可以提告女性跟騷你啊…

tg945609/21 14:44有時花再多成本 也只為了出一口氣

roc111009/21 14:46講真的，跟騷法的被害人不限於女性，男性也可以提.

roc111009/21 14:46所以男性幹嘛有被害妄想症…男性也可以提告跟騷法阿

liaoliaoliao09/21 15:10推這篇～XD

repast09/21 15:16提告是需要什麼時間成本 笑死

bbbing09/21 15:39對啊，男生可以提看看

mermermer09/21 15:53這杯水想告我跟騷

deathly09/21 15:55因為女性主動比例相對低吧 跟騷成立相對難

deathly09/21 15:56男性比較容易太主動追求所以被告跟騷

PECVD09/21 17:28顆顆

PECVD09/21 17:29居然用邏輯思考來評量女性 ?

PECVD09/21 17:29女性想幹嘛, 有什麼考量, 是你猜得到的 ?

PECVD09/21 17:30一個已出國的人還能被提告跟騷

PECVD09/21 17:30然後你居然還說別人也有生活 ?

PECVD09/21 17:30笑死

bag083109/21 18:52總是有人喜歡拿特例來看全部，這種蠢貨恐怕高中上統計時

bag083109/21 18:52都在睡==

win5513509/21 18:54女性的被害妄想症一但發作，什麼都能搞出來

CrabBro09/21 19:18因為煩的是別人

Ernest09/21 19:37那是因為亂告性侵的新聞太多，那個概念延伸過來的吧，但是

Ernest09/21 19:37新聞卻刻意沒寫不少人女性被檢察官提誣告XD

Ernest09/21 19:38造成很多女生覺得這樣告可以，但妳們沒看到被提誣告求和

Ernest09/21 19:38解的後續

Ernest09/21 19:44誣告也多半不是被告提的，而是檢察官告原告，笑死

Ernest09/21 19:45因為你亂告浪費他的時間，他還不能拿積分

ISNAKEI09/21 20:09法律是不能有特例的

bbbing09/21 21:01法律可能沒有，但司法可多了，像是有些死刑執行超快

Dk2012122109/21 21:36去看看日本

silentneko09/21 22:40不是預設很多人會濫用 而是不管有沒有人用 你一個法

silentneko09/21 22:40律就不該有這麼大的濫用空間啊 把自己的時間金錢名聲

silentneko09/21 22:41建立在他人的良知上是有什麼毛病？

B0809200509/22 03:38就「這杯水想強姦我.jpg」的性轉版本

Defence2409/22 08:43確實

jackytw09/22 17:19強烈反對任何保障女性的法條

psychicaler09/23 01:09有檢察官會主動告誣告，還擔心亂想甚麼...

newstyle09/23 06:40「小姐可以加IG嗎」　男街頭搭訕被告性騷

newstyle09/23 06:40https://reurl.cc/0XeGvx

newstyle09/23 06:41什麼重覆行為才算，你看這重覆一次就中了

DoncicInPTT09/23 08:20這篇是被性騷擾，不是跟騷...

newstyle09/23 09:59想一次性就用性騷，想兩次就用跟騷

liaoliaoliao09/23 10:40人家在討論「跟騷」不是「性騷」啊。兩個混在一起

liaoliaoliao09/23 10:40講？

liaoliaoliao09/23 10:40跟騷就是要反覆且持續啊XD

DICKASDF09/23 16:10因為告人的 是想弄別人 當然積極 而且麻煩比被告小

DICKASDF09/23 16:11阿被告的 則是不情願狀態 會感覺更麻煩 而且

DICKASDF09/23 16:11被旁人指點等這一類後遺症 也是成本

DICKASDF09/23 16:12然後男性女性差異加上社會觀念 哪個性別容易去告人？

DICKASDF09/23 16:12說實在 這種情況根本是害死真正受害的同性