PTT評價

Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:35

我比較好奇的是,

為什麼濫訴發生了才來改標準?


跟騷法上路的時候你們跟我們說沒人想濫訴,

才剛剛冒出一個新聞又說濫訴很少啦,

不起訴之後又說你看明明就很難定罪,

反正標準一直改一直改,怎麼講都贏。


我當初就說不反對跟騷法,

但應當要有濫訴相應的懲處機制,

讓控訴之前好好想清楚自己控訴的是不是真的。


※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我比較好奇的是,
: 為什麼要預設這法立了之後
: 「就會有很多女生喜歡、熱愛提跟騷?」
:
: 既然你也知道,報案、檢察官傳喚很麻煩
: 那對女方而言也是阿
: 我發現有些文章立場都覺得
: 「女生三不五時就想提跟騷」
: 「女生就是想透過這個法來針對男生」
: 「立了女生就會想要整天提」
:
: 你也知道時間成本,
: 這時間成本對雙方來講都是啊,
: 又不是只有單方有時間成本,
: 只要綜觀一下想一下你的身邊女生,
: 平常也要上學、上班、工作等等,
: 也都有自己生活,
:
: 把對方當成整天沒事都想著針對男生
:
: 這是我最不能理解的想法
:
: --

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.22 (臺灣)
PTT 網址

Defence2409/21 16:34正常來說誣告很難成立 那應該罰錢

belucky09/21 16:51看看日本的反癡漢法造成的亂象 台灣我看也差不多了

PECVD09/21 17:31相信女性的說詞就是個失敗

PECVD09/21 17:31法都立了, 你要改就難

PECVD09/21 17:32在一開始就不該讓這法成立

ctgplayer09/21 17:44所以憑一個case你就想表達跟騷法濫訴很多是嗎?

ctgplayer09/21 17:45然後任何一條法都有濫訴的可能,難道就不該立法了?

ctgplayer09/21 17:51要不要google一下跟騷上路後制裁遏止了多少變態跟蹤狂?

ctgplayer09/21 17:51拿一個反例就想污名化會不會太兒戲了一點

ISNAKEI09/21 18:25遏止多少

zxcyber112009/21 18:36請問二樓有啥亂象嗎?想聽聽故事

Defence2409/21 18:44還好反痴漢法在前 台灣就不至於這樣

Defence2409/21 18:45也不是一個反例而已 一堆

Defence2409/21 18:45很多都記者沒報而已 我警察朋友聊的時候也很無奈

belucky09/21 19:54自己搜索反癡漢日本阿 血淋淋的案例新聞

PECVD09/21 20:19笑死,因為你們心生畏懼,世界就要跟著你們轉動嗎?

PECVD09/21 20:21那怎麼不乾脆支持美國隊長裡的洞見計畫?不知道可以救多少

PECVD09/21 20:21人咧!

yahoody09/21 20:23笑死,現在心生畏懼的不就是台男嗎? 怎麼,要世界繞著你

yahoody09/21 20:23們轉?

ctgplayer09/21 20:25笑死,好像台灣是第一個立法的一樣,井底之蛙

PECVD09/21 20:28科科,誰跟你一樣無知?

yahoody09/21 20:36https://i.imgur.com/dMNN1u5.jpg

yahoody09/21 20:36說不出論點的人,我可不敢跟你比無知呢

PECVD09/21 20:50雅虎弟,你是不是都看不出來我不想理你?科科

PECVD09/21 20:50加油喔!

PECVD09/21 20:51看看哪天你會讓我驚艷一下!

yahoody09/21 20:55你是贏不了我啊,什麼時候你要認清事實呢? 笑死

Defence2409/21 21:20明眼人都看出R大贏了 死鴨子嘴硬

ctgplayer09/21 22:05無知的不就是以為台灣獨創跟騷法的井底之蛙嗎,講不出

ctgplayer09/21 22:05東西開始亂噴啦?呵呵

newstyle09/21 22:12https://reurl.cc/eOo8VL 類安柏的例子可不少

liaoliaoliao09/22 02:20前幾篇E大不就有說新聞會忽略檢察官會告隨意提告者

liaoliaoliao09/22 02:20的事情嗎?怎麽後面幾篇大家好像沒看到一樣繼續吵也

liaoliaoliao09/22 02:20沒人要討論?

liaoliaoliao09/22 02:20一直要拿這個法條容易造成濫訴,那因為這個法條遏

liaoliaoliao09/22 02:20止的案例要不要通通拿出來說啊。

Defence2409/22 08:42證據拿出來啊 女性誣告案成立有沒有增加啊

Defence2409/22 08:42你說有就有喔?

fakejoker09/22 11:15樓上是不是誤會了什麼,會覺得這法案沒問題的不就是支

fakejoker09/22 11:15持講話不需要證據

Defence2409/22 12:29假小丑大看來是我高估她們了

bbbing09/22 13:13沒錯,即使不起訴,沒成立誣告表示女生沒錯

Ernest09/22 14:51沒成立罪行跟對錯一點關係都沒有,也有性侵,因為受害者洗

Ernest09/22 14:51了下體而導致加害人不起訴的,你要說他沒錯,我想沒人會同

Ernest09/22 14:51意的,但在法律上的確無法定罪

seaman67509/22 15:08推一個

jackytw09/22 17:19以前不懂事 現在強烈反對任何保障女性的法條

psychicaler09/23 01:14法律上無法定罪,非當事人只能當被告無罪

psychicaler09/23 01:16可以要求兩人距離遠點,但不能說有一方有罪或濫訴