Re: [討論] 為什麼沒錢還要生？

本56從比較生物的角度來討論這種事情啦

至於PRN(姑且先當做Pro Re Nata)的三位一體大猜想

或是各式宗教價值觀

本魯才疏學淺就先不去沾這些邊

不做評論或是價值論斷

如果有某些強烈正義感的鄉民

可能就先說聲抱歉

如果從一個傳統的假說出發

生物的終極目標就是散播自己的DNA

從這個角度切入

其實要理解為啥所謂社會底層會一直生小孩

並不是特別困難

但是在那之前

本56稍微把社會底層這個形容詞具體化一點

本56把社會底層定義為缺乏資源的族群

畢竟社會底層並不是一個特別精確的名詞

透過這個改變

整個問題就變成是

為啥資源缺乏的族群要透過一直生小孩來傳遞自己的DNA？

問題的癥結其實就是

生小孩很耗資源

你都沒資源了還要繼續耗資源

小孩也沒辦法好好養

你到底在幹嘛？

只是這裡會有一個盲點

要傳遞DNA不一定要有資源

人家唐家霸王槍也不一定要有槍頭才能戳進去

但要搞清楚真正的問題

先從擁有普通資源的人開始

這樣可能比較好理解

如果你是普通人

你要傳遞DNA

最佳的做法應該是

找到一個優質的對象

這樣能確保你的下一代的DNA會相對優質

你有一定的資源

對於有了相對優質的DNA的下一代

你的任務就是好好的將這些優質DNA培養長大

讓他們有能力能找到更優質的伴侶

讓你的DNA能夠"穩定"的傳遞下去

這種作法勝率最大

只是要這麼做

你就不能生太多

因為資源會被稀釋

此外 你唯一要避免的

就是你的伴侶偷樑換柱

這時候就算你的伴侶DNA再優質

你浪費了資源但傳遞下去的DNA都跟你無關

那就真的GG惹

這種就是普通人的思維

所以你在乎的是配偶的忠貞 子女的教育

因為這是一個普通資源的人類要傳遞DNA的最佳解

但是如果你就是沒有資源

這並不代表你在這場DNA殊死戰裡面就GG了

只是你的策略就不能走跟普通人一樣的路線

普通人要的是穩

沒資源的人只能靠運氣

首先 沒資源並不代表無法找到伴侶

只是你找到的伴侶的素質可能參差不齊

你可能有機會找到大正妹或大帥哥

也有可能找到有缺陷的另一半

但這種現況並不代表你一定就出局

因為DNA傳遞的過程並不是100%克隆的

一方面個體上會有差異

另外一方面

因為小孩出生的時間與外在環境也會改變

所以除了生物上的變化

人的機運也會改變

即便機率很低

但是只要你生的夠多

只要有一個人變成天才

或是有一個人運氣很好發大財

那麼就算你沒有資源

你的DNA也有可能被傳遞下去

這種時候

你普通人的那一套標準作法就不太好用

首先 既然你的目標是以量取勝

那麼在有年齡生育極限的前提下

你最好早一點開始會比較有機會

所以你會發現

沒有資源的族群生小孩都會比較早

而且資源缺乏的情況下

通常個體的壽命都會比較短

比如說+9去跟人家飆車可能18歲就被天擇掉了

但如果人家16歲就生了小孩當老爸了

這個DNA就還能延續

小孩有沒有資源好好長大是一回事

至少給了這個DNA多一個繼續傳遞的機會

其次 忠貞觀念或是責任觀念就不是那麼重要

因為忠貞觀念會限制你的伴侶數量

對於女性來說可能不是那麼明顯

畢竟懷孕的時候怎樣也就只能乖乖的待10個月

但是對於男性來說

要以量取勝 不要專一 比較適合

因為你最好的做法就是到處劈腿打炮射後不理

這樣才能極大化自己的下一代的數量

當然這種策略下

為下一代負責也不是特別好的配套措施

畢竟你本來也沒啥資源

要負責也沒啥能負責的

但這不代表這些沒資源的人都沒有武器

比起有資源的人

沒有資源的人的嘴炮技能就必須要提升

重點就是能把對方哄上床生小孩

這樣就人生勝利

只要小孩生出來了

就任務達成

因為這條DNA就多了一點機會

所以當你用擁有資源的人的角度

去思考沒有資源的人的策略的時候

就會發現產生很多矛盾的地方

比如說原PO提到的嬰兒車或是汽車之類的東西

這些都是求穩的策略

但求穩的前提是DNA本身夠優質

這樣就又會要求男女雙方都有一定的程度

整套體系才會完整

但是對於沒有資源的人來說

你就是因為沒有資源

所以你才必須東找找西找找

你的這幾個小孩可能是跟A生的

你的那幾個小孩可能是跟B生的

A或B可能都不是什麼特別好的人才

你等待的是基因突變或是撞大運的機會

作法自然跟有資源的人不一樣

※ 引述《OreoMan09 (聖瑪莉達的貓頭鷹)》之銘言：
: https://i.imgur.com/CRbSbOJ.jpg

: 在臉書上滑到這篇文章
: 爬了一下留言
: 發現一個現象 台灣人是不是還很多覺得年紀到了就該生小孩 也不評估自己經濟狀況: 尤其那種看起來像社會底層的 別人跟他講沒錢不要生 他還會腦羞一直攻擊對方你生: 幾個
: 有人可以說明這些人的心態嗎？
: 我自己是覺得 要生小孩前至少先能買得起車跟車位 這兩樣都買不起的人 小孩成長: 環境是能好到哪裡去 更不用提讓嬰兒坐摩托車這種危險行為
: 如果政府規定家庭年收多少以上 必須有車等硬性條件 才能生小孩 是不是可以有: 效減少社會問題跟保障小孩成長環境？
: 歡迎大家討論

傳遞自己的DNA是生物的本能

所以本56自己是覺得沒有什麼對錯

八仙過海各有神通

在符合法律規範下

你要走什麼路線自己開心就好

當然這裡說的都是想傳遞自己的DNA的人才適用啦

假若你賺了很多錢但找不到另一半或是變成某教徒

在這種DNA大亂鬥之中

可能連入場券都沒有

在這篇文章之中就先不討論了....

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國) ※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/26/2022 16:07:43

單身版 仇女版 AA版 不生版 有公母的元素已經很不錯了 不要要求太多好嗎....

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/26/2022 18:25:06

PRN (for a thing that has been born)

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/27/2022 03:15:46

PRN體系的絕育理念 無法產生信徒的正循環 因為信徒不生之後就斷子絕孫GG惹

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/27/2022 16:10:06

額....所以你的國中老師有說 有資源的人類 跟沒有資源的人類是不同的生物嗎？

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.179 美國), 11/28/2022 11:40:15