PTT評價

Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?作者
cake51640
(uuuu4ni)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:21

這種東西不是有數據嗎
https://i.imgur.com/cDzP5pv.jpg


每年3000萬人次
假設會嫖的一年10次
300萬個人次

算一下20歲到60歲男性人口有多少
除一下就好了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.115 (臺灣)
PTT 網址

watson813212/30 17:53這什麼這到底什麼統計

VoV12/30 17:53還不包含出國「見識」的黑數

watson813212/30 17:53除一下,沒嫖的也要當分母喔?

你用100%減掉有嫖的比例就是你數據了

watson813212/30 17:55一人一顆貢丸

bbbing12/30 18:06這是父權共業,即使你沒參與,也不表示你沒有責任

※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:07:55

watson813212/30 18:08你用全部男性去算次數還不只一次要怎麼減啦

所以不是說假設一人10次了嗎@@?

※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:09:58

Cervelo199512/30 18:11既然要提數據,麻煩嚴謹並且有邏輯些

在ptt概估一下而已,你想要嚴謹去寫論文吧

※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:12:15

watson813212/30 18:14你假設一人十次,沒去的人就是0次10次都沒去也是0,是

所以假設沒去的是0啊 這邊就分有去跟沒去的 總共就3000萬人次 你要做準確分析 請去寫論文

watson813212/30 18:14要怎麼除要怎麼減

※ 編輯: cake51640 (220.143.22.20 臺灣), 12/30/2022 18:15:34

cake5164012/30 18:19這是2014衛福部的數據 供參

cake5164012/30 18:19https://i.imgur.com/UrhI6wK.jpg

bbbing12/30 18:29平均十次還是有可能覆蓋率50%啊,加上版上算的是終生統計

bbbing12/30 18:30每年20%,累積四十年算成男生幾乎都買過也沒問題

Robben12/30 18:39更多人的是偶爾去 你根本抓不到

Robben12/30 18:39那種被抓的是根本是常客

hank920112/30 18:41約跑的還沒算進去,光嫖的比例就不低

mangle12/30 19:34台灣20歲以上男性約950萬,嫖的就有233萬,加上嫖+約,隨

mangle12/30 19:34便算都有30%以上,那這樣肥宅魯蛇假設50%(日本男女價值

mangle12/30 19:34比例圖)再假設兩者沒重疊,沒嫖沒約並屬於高價值男性(

mangle12/30 19:34日本圖20%)可能不到10%甚至更低,女孩總喜歡大海撈針

mangle12/30 19:35這是假設233萬都有嫖過做計算

bndan01/01 15:08高價值且意願參與擇偶市場有選擇的不約(含所有短期關係)

bndan01/01 15:08不嫖 不會沒有 但這類人「空窗期」通常都很短 撈這種稀有

bndan01/01 15:08機會 跟真命天子症差不多了