PTT評價

Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?作者
KayRoe
(資本主義右將軍)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:19

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 下面寫的比較另類,可能被認為大逆不道,守舊者看文先打針。
: =========
: 其實這種事情就這樣
: 飯店旅館為何打擊airbnb?
: 計程車協會為何打擊uber?
: 唱片業為何打擊mp3 線上串流?(10年前的事)
: 傳統餐廳為何討厭外送的熊貓uber?
: 都一樣的道理
: 合法產業的維持成本比較高
: 所以售價高,不便性也高
: 但是新產業進來
: 第一不需要合法成本(政府的稅)
: 第二技術革新造成成本下降(例如無店面,例如用app降低車輛閒置時間跟調度成本): 第三技術革新造成服務品質上升

如果要用經濟學的角度來量化婚姻性行為跟性交易
那你比較的前提根本就錯了
婚姻性行為根本不是可以公開在市場上交易的服務
可以公開在市場上交易競爭的是婚姻雙方的條件競合

婚姻可以提供的效用很多
長期上的情感支持、生育、資源共享、婚姻性行為、法律及稅務上的減免及補助等

性交易就只是用錢換性行為而已 效用就只有性

很明顯性交易這種服務是不會影響到婚姻這個市場
因為根本就不是能比較的東西
性交易屬於的市場是台灣性產業
如果性交易可以影響到婚姻市場
那男性應該要有很大的優勢才對

某宅OS: 幹 這女生 這麼囂張 又不AA 眼睛長頭頂 我來翻茶訊打擊妳這高女權母豬
回到現實中的婚姻求偶市場
請問這女生有被性交易打擊到嗎?
很明顯是沒有 我看是相反 一堆肥宅找不到老婆只能嫖才是殘酷的現實

而且性交易市場因為供應的增加(中國移民來賣人數快速增加)
太多人在賣導致很多雞找不到人買
反而造成價格下跌

而婚姻這個市場很明顯是女方優勢吧
看到這麼多肥宅瘋狂打擊女權 假裝厭女
攻擊母豬不生 台女救世劍等等
我還有必要說明嗎?




: (消費者在家可以吃飯,不用出門浪費時間)
: ( app叫車可以評價司機,紀錄路線)
: 總之,消費者發現新業者的服務好,價格低,自然會流動。
: 而舊業者面對市場流失的威脅當然會憤怒,當然想盡辦法讓新業者消失。
: 例如讓政府管制,或者洗腦消費者(新業者比較危險,沒保障等等,請參考uber剛進台灣: 歷史)
: 新產業消失,舊業者就可以繼續寡占,不用理會消費者感受,也不用改進。
: 撇開道德不談,
: 今天來討論舊業者(婚姻中性行為)跟新業者(性交易)的商業差別,
: 是否符合以上三點:
: (雖然性交易是古早以來就有)
: 1.婚姻維持成本較高:
: 雖然婚姻中性行為免費,但其他隱藏成本(對男性來說)非常高。
: 2.性交易服務較好:
: 時間可指定,服務可指定,外貌身材可自由選擇。
: 很多女性是姿態很高,婚後性行為要一直拜託。而且身材也未必維持。還要一直受氣
: (近年流行的安太歲,求生欲等名詞,都是女權高漲的象徵)
: =====
: 所以 婚姻性行為,市場上當然會受到性交易的威脅,
: 因為可取代性提高了。
: 當然對大多數男性不會去做或選擇婚姻的原因還是很多:
: 1.婚姻受法律保障:
: 但這點在通姦除罪化後,削弱很多。
: 2.需要生小孩:
: 但已婚不生的女性增加中。
: 3.真愛:
: 這點真的無敵。
: 4.道德束縛:
: 這點是女性最強大的武器。
: 結語:
: 所以一個女性如果結婚了,不生小孩,
: 又不維持身材,你老公還是只跟你上床,那真的要好好珍惜他。
: 因為是真愛。
: 他其實可以選擇不結婚的。
: 當然女性也可以去嫖,
: 但因為女性比較道德潔癖,
: 再加上生理結構等原因,
: 部分女性認為被侵入不乾淨
: 或者認為性是女性吃虧,不是女性付錢取得性,
: 所以會性交易的女性還是少之又少。
: 當然現在社會逐漸開放,
: 可以接受短期性行為(跑友,一夜情)等的女性也越來越多,
: 特別是年輕族群,
: 所以婚姻的必要性,很多女人也開始無所顧忌了。
: 再加上少子化,房價物價上升,
: 資本社會讓女性的物質考量上升,找對象更看重錢,
: 使男性對婚姻更恐懼,走向草食佛系躺平,結婚率已經明顯下降,
: 未來台灣社會如何,倒也很難說,

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.119 (臺灣)
PTT 網址

areett12/30 21:58不用AA是父權的產物吧...

areett12/30 22:07婚姻市場劣勢就真的只是條件爛/不想找,牽扯性產業確實多了

marktak12/30 22:11原來你國這個多功能吶

marktak12/30 22:12嘛照舊 說的人提數據佐證囉

Cervelo199512/30 22:16這麼簡單的理論就說性交易不會影響婚姻市場我也是呵

Cervelo199512/30 22:16;後段直接PTT看世界我也是眼球一翻...

mangle12/30 22:19用性產業跟婚姻市場比較根本完全錯亂,不只沒有市場觀念

mangle12/30 22:19,連性產業和婚姻制度的歷史脈絡根本無知

jupto12/30 22:51還蠻想看m大所謂的歷史脈絡 就我所知性產業和婚姻根本就是

jupto12/30 22:53兩條平行線獨立發展出來的市場 兩者的受眾 功能 處理的需求

jupto12/30 22:54也不相同 把它們混在一起是近代才比較明顯的事

zoro17812/30 23:31性產業市場越大,女性的婚姻地位反而會更高,因為女人流

zoro17812/30 23:31入性產業市場人數越多,婚姻市場流入的人數就會越少,物

zoro17812/30 23:31以稀為貴,女人的價值反而會更高

zoro17812/30 23:34更何況女人的總人口數,本來就比男人更少,這樣一來,人

zoro17812/30 23:34數更稀缺,價值更高

areett12/31 01:18樓上的分析未免太粗糙zzz

annieyee12/31 02:15性服務是否影響婚姻市場這件事情交換性別就可以觀察到了

annieyee12/31 02:15,婚姻不只有條件上的交換,還有情感上的連結,同樣標

annieyee12/31 02:15準下一個是忠貞的伴侶,一個是濫交的伴侶,絕大多數會

annieyee12/31 02:15選擇前者,沒多少人希望自己心愛的老婆老公把性器當成一

annieyee12/31 02:15種可以買賣的商品

jupto12/31 13:29這就因人而異 有人性愛不可分 也有人性歸性 愛歸愛 兩者不

jupto12/31 13:30搭嘎 總之清楚的認知自己是哪種人 也就沒有為什麼我這樣想

jupto12/31 13:31我的對象卻不是這樣的困擾