[請益] 為什麼ETF規模越大越好？

Eleen865102/23 20:19理論上越多人分攤，每個人要給etf的管理費越低（台灣

Eleen865102/23 20:19不一定），流動性也越好。

highken02/23 20:36流動性佳，規模大，才不會有下市的風險

MOMO047802/23 20:41ETF人人數規模越大 流動更佳 不容易下市 然後就是很穩

MOMO047802/23 20:41定 可以看看0050 0056這兩檔大前輩！ 管理費也會因為基

MOMO047802/23 20:41金規模大小而不一樣

qqapplpaa02/23 21:25規模大 流通性高 管理費低

silenthillwu02/24 02:25累積的資金量夠多，才不會下市

AkiMinoriko02/24 08:05雖然前面的人說的都對，但那句話在股板是來護航00878

AkiMinoriko02/24 08:05用的...

ErnestKou02/24 08:52SmartBeta策略如果碰到胃納量上限，不見得規模越大越好

ErnestKou02/24 08:520056不就把投信逼到要改指數規則了嗎？雖然不知上限？

CaLawrence02/24 18:21被動性投資規模大 流動性好 管理費低 追蹤誤差低

CaLawrence02/24 18:22想像一下只有三百塊要怎麼模擬大盤指數 太難了

JJBOY02/25 10:18人多的地方不要去是只個股吧，畢竟一塊餅大家分吃，ETF則是

JJBOY02/25 10:18越多人吃，發越多餅

uranus9902/26 06:58人多的地方不要去這個觀念要去掉，PTT真的很多錯誤觀念

uranus9902/26 06:59應該說:不要被人多不多影響你的操作標準

uranus9902/26 06:59例如:台積電一直都一堆人買，漲的時候狂捧，不漲狂貶

uranus9902/26 07:00最近那家飛機，狂漲的時候狂捧，狂跌的時候又都變先知

uranus9902/26 07:00該用人多不多當標準嗎?用基本面分析不香嗎

uranus9902/26 07:01漲跌可以炒作，人多不多可以用新聞影響，但獲利是真實的

uranus9902/26 07:02美國大科技股最多人買了，有獲利支撐時人只有越來越多

uranus9902/26 07:04用個爛個例來說，我長榮40元時買的，那時大家都在賣

uranus9902/26 07:05一堆人笑說人多的地方不要去，長榮一直跌停，我一直撿

uranus9902/26 07:05雖然我早就賣了，但如果沒賣放到現在，每一張都賺兩倍以

uranus9902/26 07:05上，所以人多的地方就不能去嗎?純粹看你的價位(基本面)

uranus9902/26 07:06都炒成高價時基本面價值就差了，大家反而追捧

uranus9902/26 07:06然後才在笑說人多的地方不要去?其實人多不多不是原因