[問題] 存股屬於投資還是儲蓄？

klmer1910408/14 01:28先存一筆閒錢

daze08/14 01:44重點是當你需要錢時要生得出錢來。根據個人信用程度的不同，

daze08/14 01:46有些人可以在一週內借到一百萬元以上的信貸，他們未必需要維

daze08/14 01:47持很高的備用金。反之，如果你不是這些人，最好還是稍微多存

daze08/14 01:47點再開始投資。

cainwawa08/14 02:32假設今年三月底，你有急用需求，是否被迫實現虧損？不要

cainwawa08/14 02:32忘了「禍不單行」的可能性。

opm08/14 04:24生活費,緊急備用金啥,不適合名目有風險的狀況存在吧?

opm08/14 04:24手上需要有的現金或約當現金,不適合拿來買股票啥的

ntoufatman08/14 07:24都是

ffaarr08/14 07:28有風險當然是投資

ffaarr08/14 07:290050算很低？ 0050大致就是市場平均，如果這算低的話你一

ameryu08/14 07:29當你把錢放到「對」的地方，

ameryu08/14 07:29儲蓄就等於投資。

ffaarr08/14 07:29定是被少數績效很好的存活偏誤者影響了。

Altair08/14 08:11本金有大幅虧損的機會 這樣算投資還是儲蓄?

Altair08/14 08:12一堆被老蘇跟媒體洗腦的 還真以為存股零風險 科科

F0r08/14 09:16存股的風險要用時間下去攤平 儲蓄不用

RXIJDIL08/14 09:35當然算投資阿，既然是投資就是有賺有賠。

RXIJDIL08/14 09:36但0050相較於其他台灣的ETF已經算好的標的了

transistor08/14 10:41管他投資還是儲蓄 有賺到滿意的錢最重要

chien70308/14 11:58當然是投資 儲蓄指的只是把錢留下來 投資是決定錢要放哪

chien70308/14 11:59定存股還是股票 會有短期波動的風險 但放久了就相對安全

chien70308/14 11:59定存和活存也是一種投資 但因為有通膨 放久了會相當危險

chien70308/14 12:00說儲蓄要先 主要是要先有流動性 也就是安全資金

chien70308/14 12:00有流動性才能應付各種生活中常見的緊急情況

mightmagic08/14 16:20儲蓄是一種投資方式, 低報酬+極低風險

iambibi08/14 17:58要分開

iambibi08/14 18:00除非你本金大到配息可以顧每一天跟臨時狀況，全投股市也

iambibi08/14 18:00沒差

aspeter08/14 19:01當然是投資，這個超基本但還是一堆人搞不清楚

aspeter08/14 19:18先存3-6個月緊急預備金（不能放股票），再來考慮投資

aspeter08/14 19:24存股的風險其實在今年上半年已經很明顯展示給你看了，還

aspeter08/14 19:24是能裝作沒看見。

jpnldvh08/17 06:24Ptt看多了 績效沒個5%都不好意思說

RUFT08/18 21:17我覺得是投資 因為投資可能變負 儲蓄不會變負

DaWeiiii08/20 15:44比較沒波動的投資？

yuenru08/20 23:20投資。