PTT評價

[請益] 37歲男 退休規畫與詢求建議

看板CFP標題[請益] 37歲男 退休規畫與詢求建議作者
lifeadventur
(lifeasanadventuree)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:45

暱稱:Frugality
性別:
年齡: 37 歲
職業:資訊業
居住地: 台北
家庭成員:■父 已退休,■母 已退休
居住房屋:與家人同住

【年度收支狀況】
收入 支出
150萬 所得稅 10萬
勞健保3萬3
行-機車-油錢、保養 6千
水電瓦斯、網路通信 3萬
孝親 3萬6 紅包 1萬2
食 9萬3
衣 1萬2 其他 4萬8
旅遊 8萬
合計 150萬 合計 44萬6

年度結餘(收入-支出) = 105萬4

儲蓄率:70.2%







【家庭資產負債表】
資產 負債
現金 35萬6
ETF 1134萬4

合計 1170萬 合計 0

資產淨值(資產-負債) = 1170萬



【全家保險概況表】
無保險

ETF組成:

股VT 80%
債VGSH 20%

不保險,因為沒有負債,也沒養小孩,採風險自留

只有機車,無汽車,以不買房、未婚的情況下去算:


https://reurl.cc/g6K8r4

用國外的退休計算機計算,如果明年開始一輩子租屋,租金1個月1萬5的話,
1年開銷變63萬,以每年87萬投入ETF後,再工作7年45歲退休時,
當下的投資組合平均值為2千4萬,年提領率 63/2400 = 2.6%,可以靠投資
組合活到90歲資產仍不歸零,也100%通過所有的歷史回測,請問除了要注意
7年後,資產總額低於平均值的情況外,還有什麼該注意的地方嗎?

p.s. 計算機的提領金額有考慮通膨,所以購買力維持一致

謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lifeadventur (118.166.17.208 臺灣), 11/05/2024 21:28:01

RXIJDIL11/05 22:31高齡單身無業,房東會租你嗎?

RXIJDIL11/05 22:32這種條件的房客我通常會拉高租金先篩他金流來承擔風險,

RXIJDIL11/05 22:32或是不租。

endlessmiss11/05 22:50全家都沒保險真的猛,機車也沒有?

endlessmiss11/05 22:51撞到一個超跑還是醫生失能一千多萬就沒了

lifeadventur11/05 23:24其實到年紀大的時候,爸媽已經先走了,到時會有房子

lifeadventur11/05 23:24可住

※ 編輯: lifeadventur (118.166.17.208 臺灣), 11/05/2024 23:41:09

lifeadventur11/05 23:43可以舉現實中機車撞超跑賠千萬跟突然失能,損失千萬

lifeadventur11/05 23:43的案例嗎? 我想不太到,也謝謝兩位的提醒

endlessmiss11/06 00:12https://i.imgur.com/CL6jjkk.jpeg

endlessmiss11/06 00:16https://i.imgur.com/YCQmjxC.jpeg

nnyc11/06 01:00一開始就沒想過買房嗎?

現階段沒有,北部房價太不合理

beminaru11/06 02:14全家都沒保險 妳爸媽只要臥床就是三年一百在燒

tw456333511/06 02:16超級省 強者

a469520011/06 05:55不買車是對的~

dogalan11/06 08:46年紀大要考慮醫療或是長照費用

flyingbubble11/06 08:57長輩老化失能 請看護很燒錢喔

hellogym11/06 09:29保險保一下 如果遇到父母癌症或是失能 或是你自己癌症

hellogym11/06 09:29你錢會不夠燒 癌症現在有的新藥都要自費 一個月10幾20

hellogym11/06 09:29萬再燒 除非你只想用健保藥治療

hellogym11/06 09:33機車第三人保一下,一年才幾千塊,現在路上一堆進口車

hellogym11/06 09:33隨便擦一下都要好幾萬

smile14for011/06 11:31機車超額險不貴我覺得還是買個心安….

withcloud11/06 13:31騎車不買超額責任險你最勇

withcloud11/06 13:32資產有1170萬,不保險轉嫁也可以燒自己的資產

hikingu11/06 16:08超額可以買一下,沒多少錢

lammin11/06 17:02沒收入後不用記所得稅的支出

好仔細! 我自已會再加上保險重算一遍,謝謝

lalacos12311/06 19:36這世界上只有1.超有錢 2.超級窮 兩種人不用買保險...

opm11/06 19:37一堆買不了商業保險的

謝謝上面幾位大大提醒,會去看一下家人跟交通保險的部份

※ 編輯: lifeadventur (118.166.17.208 臺灣), 11/06/2024 20:55:53

NicholasTse311/06 21:25條件很好 恭喜

lovegng95711/06 22:52保險做一下功課 個人罐頭買一買就好 穩穩的

Morphee11/07 01:34看來你不知道長照地獄的恐怖 1000先減去400吧

Morphee11/07 01:36一個人一天就可以燒你5000才有基本水準,看護病房營養品

Morphee11/07 01:36尿布

linrebecca11/07 07:52住台北,或許退休前上班必要,簡單的規劃,年繳2000

linrebecca11/07 07:52應該就夠了,退休後就沒必要了,大眾運輸就夠了

CaLawrence11/07 08:36我反而覺得超額險沒必要 超級無敵小概率事件

CaLawrence11/07 08:37如果發生機率真的那麼高 怎麼可能保費那麼便宜

CaLawrence11/07 08:37看自己過去有沒有發生過類似的事情 沒有的話省下來

我騎車十幾年來都是防守型駕駛,沒有撞車要賠人錢過,謝謝提供不同的觀點

SweetLee11/07 08:39保險不就是在保機率小的事情嗎?

SweetLee11/07 08:41像那個賠幾千萬的 台灣就幾件 比被雷打到的機率還低 當

SweetLee11/07 08:41然你要賭不會中也是合理啦

CaLawrence11/07 08:41這個資產要退休我覺得還要再忍忍

CaLawrence11/07 08:42資產這麼有限的狀況下把錢配置到負報酬的保險產品 我

CaLawrence11/07 08:42覺得完全沒必要

CaLawrence11/07 08:42生活上的風險多的是 你都要保一輪我看三千萬也不夠他

CaLawrence11/07 08:42退休

CaLawrence11/07 08:44應對風險應該是預防 而不是想用商業保險去對沖 健康

CaLawrence11/07 08:44檢查的實際效益應該還比醫療險有意義

daze11/07 09:44發生機率小的事件,保險的效益才高啊。如果保險可以只保超

daze11/07 09:44額險的部分,其實會更理想。但當然保險公司並不願意。

linrebecca11/07 12:17同意樓上CA大,很多險沒必要,防範重於治療,退休前好

linrebecca11/07 12:17好身體檢查,能改善、調整生活狀態就盡力調、維持。

linrebecca11/07 12:18我是抱著小病能醫就醫,大病就算了

linrebecca11/07 12:21然後原PO的想法就真的看實際執行到45歲的結果,別去

linrebecca11/07 12:21亂投資有的沒的,尤其不要亂跟理專買理財產品或是投

linrebecca11/07 12:21資那種自己不熟悉的領域

的確,剛開始還有買個股,目前已投資被動型ETF快8年了,覺得晚上能睡的香較重要

iPhoto11/07 14:57可以考慮 AOA 以樣式股債 8:2 省得自己再平衡

iPhoto11/07 14:58*一樣是股債配

謝謝分享,有看過,不過覺得手續費有點高,現在組合夠簡單,就自已手動平衡

jason8371311/07 17:24居然都沒有保險嗎

jason8371311/07 17:25感覺這些資產要退休的話還是要再想想

sonyc50311/07 18:16年保險費不要超過總收入的1/10, 實支實付 意外都可以保

sonyc50311/07 18:17快40先處理吧, 保費會隨年紀增長變貴 保險就是平常不會

sonyc50311/07 18:17想用, 但出事了醫生一定先問你有哪些保險

sonyc50311/07 18:18錢沒多少不用在那邊股債比, 買債的錢不如買實支實付保費

意外險的話是跟職業別有關,跟年齡無關,自已目前不保是因為沒家庭也沒負債,但爸媽 那邊的確要想想…也謝謝你的建議

pippen200211/07 20:4637歲! ETF 1134萬4 !?鬼神!

pippen200211/07 20:48長輩臥床 狠燒錢! 我兩個月燒去快20萬~~看護費超貴!

過獎了,只是跟到這幾年股市多頭~

※ 編輯: lifeadventur (118.166.10.159 臺灣), 11/07/2024 22:18:11

zz226611/08 02:48丟個300萬頭期款買間房子,1千萬資產瞬間變2千萬

zz226611/08 02:49房子當資產配置,房子會通膨,你房貸繳個5年,再增貸出來

zz226611/08 02:50增貸成本大概2%,資金丟進去買股票,就可以退休了

zz226611/08 02:51可以看看房版,想法會不同

zz226611/08 02:53如果你可以用新青安,月付款絕對比租金少

CaLawrence11/08 08:51房地產不一定會一直漲啦 狀況不好退休時間就遞延了

goliathplus11/08 13:13就是小概率大衝擊才需要轉移風險阿 風險轉移的目的就

goliathplus11/08 13:13在於較為可預期的結果

好的,有空會去房版看看,謝謝提醒,保險的部份應該會找書來看~

※ 編輯: lifeadventur (118.166.10.159 臺灣), 11/08/2024 20:27:31

wju123011/08 20:44願意手動平衡 VXUS+VTI取代VT 能低一丁點費用