[請益] 將太陽能板納入投資組合可以嗎?
這兩三年常常看到臉書都有關於投資太陽能板的廣告
台灣現在開放民眾購買投資的三大家太陽能板公司好像是:中租、陽光伏特加、陽光公社
預期報酬似乎落在4~8%之間
比股票低比債券高
公司是說天災等風險是有保險
是否可以把它當作固定收益作為配置的一部分?
--
還有太陽人,沒有什麼不行,要看你的需求是什麼。
太陽能板目前比較大問題是流通性太差。
有買過3片你提的3家其中之1,很後悔,不如拿去投指數
那個報酬率印象中要算進之後太陽能板賣得掉才有
流通性的確會是個問題
中X是寫20年期滿評估完不能用了自己想辦法拉回
不然當廢棄物處理 等於你當初丟的那一片錢拿不回來
如果住中南部可能還可以裝在屋頂用
不然大概只能撿回去裝在妙蛙花上射太陽光束
那個報酬率是指假設20年後折舊歸零。
所以最後是不用賣掉的,主要是中途要用錢可能拿不回來
納入啥都看您高興的,但是不建議玩不懂的東西
假設10000折舊攤提 不就最後1萬拿不回 然後利息是2萬
這樣IRR其實沒有宣稱的4%多 除非那1萬拿得回來
不過這種商品盡量不要碰 除非你自己家要種電
我本身因為好奇也有買,但卻不建議你買太多,因為資金被
卡住20年無法賣掉是主要原因。
就當成儲蓄險吧?!
利息(電費)是每年拿的而不是最終拿的,所以實際上放的時
間只有10年左右,如果用投入10000每年拿1000來算的話,
不用20年之後 賣掉就有7.8%的年化報酬率。
颱風來襲你就顆顆
高資產族群,閒錢多的再來考慮
IRR不含最終太陽能板價值大約5-6% 請參考伏X家
實際有沒有這麼高自己評估看看吧
已退休錢太多可以考慮買一點 還在資金成長期就不用了
買債券比較實在
太陽能板只推中租,其他兩家沒有寫設備自然耗損的費用是
誰出(中租合約有寫是他們付),而且中租的太陽能電廠所
有權是屬於認購人的、不用擔心哪天中租倒了電廠被債權人
求償,要繳的稅也比另外兩家便宜很多
中租也是唯一有提供二手交易的,這點我覺得很不錯~
建議自己有透天屋頂再來投資就好,年報酬11%。中租的還
不如買債券~
可能最近沒有颱風讓人想投資...
這麼好賺就不用丟出來給人認購
38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶大家好,我是肥宅 好久沒有回有關太陽能發電的相關文章了, 今天有關太陽能發電廠會不會造成升溫、妨礙鋒面生成 做一下簡單的回覆。 -32
[請益] 太陽能理財投資是可行的嗎?最近常看到大家在鼓吹投資太陽能 主要是因為台灣這幾年積極發展綠電 我看板上也有人試算太陽能投資有分兩種 第一種是在自家裝設太陽能板 然後把電賣回給台電或是出租給其他人18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配18
Re: [請益] 漫步華爾街內容請益因為手上是舊版還沒這段,這段應該是2015年版以後加的, 其實這段建議本身在指數投資界就有不少爭議和探討, 但仔細查了英文原文之後,發現更大的問題是 這段翻譯奇爛無比,完全把意思譯錯了…。 所以你會很多有疑問是很正常的。 先講它的翻譯錯誤:16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」7
[組合] 退休基金組合1. 單筆/定期定額:單筆 2. 投資組合標的/配置金額:7萬鎂 霸菱優先順位資產抵押債券基金-G類美元月配息型 30% 安聯收益成長基金-AM穩定月收類股 35% 摩根基金-美國複合收益債券基金 - JPM 美國複合收益債券 35%