[請益] 版主寫的[心得] 學術網路引流開課寫書理
版主寫的文章怎麼不見了啊?
[心得] 學術網路引流開課寫書理財術-2
本來還想看看有沒有下集 怎麼一下就被刪了?
是版主想要重新撰寫 還是就沒有下面了?
其實寫的不錯的東西應該要留在版上 什麼東西都刪掉
以後的人就沒有資料查詢了
就像以前的研究再怎麼過期 那也是先人一步一步留下的足跡
每次都來個焚書坑儒 文化大革命 這要怎麼進步呢?
--
學術網路拿來做個人營利使用是有點問題的...-.-
就是因為有板友提醒觸法 之前我也不知道這有法律規定 所以
刪文避免鼓勵
版主文章又沒有外部連結?刪什麼?
會鼓勵到這種行為
所以以後提到綠角 多啦王 A大的名稱,都有圖利之嫌嗎?
或者請版友自行Google某些網站,也有圖利之嫌?
又或者提到Google 或是某些搜尋引擎,也有圖利之嫌
如果你跟他有利害關係當然有囉,但之前A大是非常直接的在
板上賣書,多拉王也是直接引流到他的網站,都不是你說的這
些情形。
我個人特別推薦多啦王以及綠角,把他們網站寫在簽名檔,
這樣算圖利嗎?
或者簽名檔直接寫請大家Google這些人,這樣算圖利嗎?
骨版引流術?
完全不知道到底在搞甚麼東西…
台灣學術網路規範第九條第一項
建議之前的文不要刪 從現在開始做就好
自己用跟引用別人的是有點差的
我引流到自己的營利所需,那問題也許大些...
所謂無法證明張貼者與所連結網站有利益連結從事商業活動
引用自己並無法明顯從中得利的資料,還是有點空間的
我不認識綠角本人,談不上跟綠角分利,我推薦可以去他的網頁看
看,也就看看而已,綠角的收費課程和書,我是分不到啥錢的
我賣書,我架設以營利為目的的網站,我開班收費授課,不好打自己
的廣告
但是討論引流本身,這我覺得沒啥不可以,別在學術網站引流到自
己身上,問題不大,那也是種獲利模式
學術網路引流,那是一開始就不合適...-.-也許有網軍,那獲利模
式又不一樣了
那如果我今天買了台積電 上網求大家撐股價 算不算圖利?
如果以後多啦王寫 大家google以前我寫的文 這樣算圖利?
不在其位,不謀其政,問當家的吧...
就怕當家只回 台灣學術網路規範第九條第一項 哈哈
美食版 每個都有圖文版 每篇都圖利? 全版圖利?
標的文附對帳單 求大家上車 算不算圖利?
如果有人在多啦王的文下面推文放他的網站連結呢?
ameryu大還沒出書吧?
70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口42
[請益] 以後畢業文該怎麼發?畢業文無預警被限制 美其名說沒意義沒內容的文才會被刪 不過卻也看到有明確指出標操作文 也被刪 令人摸不著頭緒 在管理上大方地說有任何建議可提出來討論26
Re: [板務] 強制引流專版我是有條件答應 就VT全部強制引流 其他反對 好啦 從上個議題X
[心得] 來回覆 Xray2002 問題我之前就說了 不反對引流賺錢、我也不反對開課賺錢、至於你課程 有沒有違反法規那是金管會的事情我也不會去檢舉 我也沒有酸 我只是在試圖理解為什麼他們對短線投資與股票這麼反感13
[討論] 有志從政的人是不是最好不要念碩博士?正常人寫論文一定瑕疵一大堆吧! 忘了標引注,引用抄了整句忘了改寫,這種錯應該人人都會犯 尤其在我那個年代 沒有學術倫理課,也沒有論文比對系統 論文有問題的一定比近幾年出產的論文多一大堆10
Re: [心得] 關於畢業文的重要性 請三思有人說一定要有內容一定要有內容 不是針對畢業文、只是針對無內容文 好,那既然標準這樣請問100497、100499這兩篇是有內容文嗎? 結果這兩篇文從昨晚到現在都留著 畢業文一發就被刪- 據小妹所知 九成的女孩都轉到低卡了 偶爾把這裡當做奇摩新聞看 那剩下一成的女孩是為了什麼留在這裡 說真的低卡言論挺自由的
5
Re: [板務] 強制引流專版阿北我認為 引流專版乍看兒戲 其實相當不錯 一來C洽可以排毒 二來可以促進其他邊疆地帶的觀光產業4
Re: [請益] 寫股票教學書出來賣,是不是比股票好賺?神 : 共通點3:接下來他們開始把賺來的錢都砸下去,然後很不巧的,都賠個精光,窮到剩__ 元 : 共通點4:然後接下來他們在股市的發展呢?他們都開始痛定思痛,開始認真研究起股票 來?4
Re: [板務] 強制引流專版一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了. 如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版. 挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定 該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣. 這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.