Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後
仙俠世界本來就是小說家創造出來的世界
裡面自始就不存在你認為現實世界的應然
如果用現實世界該如何如何,去嘴說仙俠世界怎麼會這麼落後
那你首先該問自己,如果一切科學定律都如現實世界,那麼怎麼可能出現仙俠呢?
畢竟在現實世界,人類就沒有練成金丹,御使飛劍的可能
就跟魔戒世界觀一樣
裡面一堆超人,精靈還被主神祝福過,近乎不死,又聰明
結果人家還是躲在森林裡面住樹屋
亞拉岡那個人皇一族也全都是長壽超人,結果幾千年下來還是用刀劍互砍
你要想現實世界的邏輯 就在現實世界玩泥巴吧 現實世界可沒有奇幻 仙俠
--
其實看那麼多篇下來 ,我還是不太清楚原來發問的〔
文明落後〕是什麼意思?是指沒有科技還是大部份人
類生活水準不好?問題是那種修仙世界我們現代這種
科技還不一定打得贏耶?那這樣我們算落後文明?
就沒有標準也沒設定範圍,所以變成公說公有理,婆
說婆有理的平行線狀態
雙方都能提出證據和看法,但完全無法說服對方
強的不一定是先進的 你會說古代游牧民族文明先進嗎
就是個討論超多次的最後都會歸於看小說怎麼設定的白
爛話題 仙俠一個分類有上千種世界觀 到底是要吵啥
本來就是"看設定、看題材類型"的事。很多修仙小說世
界也是從現代科技世紀觀出發,古早的飄渺之旅主角從
近代跑出地球去修真,回到地球時地球已經是宇宙艦艇
時代,遮天…很多也是,這算是"比較"傳統世界觀。另
一其他類型就仙帝歸來,還有賽博修仙類型,什麼高科技
後來變廢土,科技結合修仙(例如:賽博修仙鉄雨)..題材
世界觀明明就很多種(像 大乘期才有逆襲系統 也算一
種)。類型百百種,根本也沒侷限,就看類型設定而已。
不就是討論作者該不該打這個補丁嗎
古代遊牧民族很強?你是指成吉思汗?以現在水準很
弱啊,但是當時很強就是先進文明之一啊。
所謂文明至少要有文化傳承 蒙古的文化傳承是啥?
蒙古連文字都是跟別人借的
魔戒的話 首先努曼諾爾帝國超級強 連索倫都打不贏得
跪舔 但是仍然抵不過主神一巴掌 被打到陸沉毀滅
超級努曼諾爾人的後代到了亞拉岡時期已經是反過來被
索倫打到快滅國的剛鐸 跟遠古時期根本沒法比
我也不知道在吵啥,今天如果是印度人寫的可能就是古
印度狀態,日本人寫的就是古日本狀態,哪有什麼必然
就是古中國狀態,不就小說設定,還可以講的煞有其事
一樣…
要拿現實世界直接類比的話,修仙者團體比較像外星
人吧,挑選凡人是同化成夥伴的繁衍行為(?)
50
首Po都說修行的人都會把畢生的精力拿來修行, 爭分奪秒攀登高階 沒空研究科學,沒空發展文明發展民生 可是仔細想想其實不應該如此 就如仙逆也要化凡![[討論] 仙俠世界實在不應該文明落後 [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後](https://img.youtube.com/vi/gCUjHOw1-KA/mqdefault.jpg)
我提供另一方面的想法,科技不發展可能是因為 專利保護保護得太好了。腦裡下禁制,宗門神魂令牌, 天道誓言等等宗門專利方可以死死控著散播權。現代 頂多就告他,而且你告他也只是收回他產生的經濟效益, 技術在被抄襲的時候已經散布出去變成科研基石。2
修仙哪有文明落後 一堆都不落後吧 拿書中常見的修真百藝來說 丹/符/陣/器/馭獸/靈植... 哪個不是神奇到屌打現實科技幾萬倍3
不討論文明落後與否的標準。就以技術研究方面來講修煉方法的修改或是法寶煉製的精 進,或是什麼靈草種植等等其他方面的修仙作品基本上都有,所以沒什麼落後問題。而 凡人科技沒發展就很簡單,因為根本沒意義,你會去幫猴子攀科技嗎?不會 87%的修仙作品根源都是建立在靈氣等修煉資源上,而所需資源的生長或誕生也都建立 在這些裡面。凡人除了被當成資源拿來血肉獻祭外就是當奴工種低等靈草或當奴僕服侍2
洋洋灑灑打了一堆 按錯就都沒了 簡單說好了 ------ -----3
你是工廠車床煉氣期修士,透過觀察蒸氣受熱膨脹的現象發明了蒸氣機 眾人大驚,皆呼此子大才,築基期修士亦難有此造詣 且蒸汽機易於複製,鄰里皆因此獲利 你自滿不已,認為以自身智慧無物不可勘破。 某天愛因斯坦化神期真人開壇說法,開宗明義:大道至簡,E=MC2,你懵懵懂懂1
文明還是集體智慧和制度問題(X) 找藉口推書(O) from 師姐的劍 == 百里歡歌一條腿橫在桌面上,膝蓋對著邢、高二人,撣了撣煙灰。本就略顯淡漠的眼睛, 在煙霧中呈現出一種抽離現世的姿態:17
我真的覺得,在那種很誇張的設定的小說,如地圖是數百、千億公里,人口是 數十、數百兆,歷史是數十萬年的情況,科技一點進步都沒有是機率很低的事。 什麼叫修仙修到最後一招就可以毀天滅地,所以不需要地球上現在發展的科技, 那設定中有多少人練到了最後?你不會想說我前期低等的時候,招式威力不夠 從儲物袋中拿出一個中子彈來有多好!是有多少修仙者練到了一拳有這個威力的?14
一、修仙界是絕對的老人政治 老人政治的特色是十分保守和缺乏應變能力。wiki上的定義還是只指65歲以上群體把持政 治的情況,修仙界幾千幾萬歲的一大群。 再加上凡人能活一百歲都算厲害了,你要怎和那些幾千幾萬歲的比政治資本?2
我個人覺得,科技的進步,不是靠時間累積就會持續成長的,教育普及,資源的支持,代 代的累積,尤其在高層都是宗門或是修仙世家的情況下,這些的推動都不是挺容易的,更 何況你可能路過一個大能,你就得重頭開始 : 什麼叫修仙修到最後一招就可以毀天滅地,所以不需要地球上現在發展的科技, : 那設定中有多少人練到了最後?你不會想說我前期低等的時候,招式威力不夠
爆
[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?RT 我室友阿肥今天喜孜孜的跑來 約我玩一款新出的修仙遊戲 我聽到修仙就懶了 阿肥哭喊著仙俠沒有輸33
[討教] 「武器」對武林高手的影響?在現實世界,不論你學的是什麼武術,基本上教練都會告訴你,遇到 持有武器的歹徒,一定都是先跑再說,正面對抗絕對是下下策 來看看這個影片 即便是訓練有素的格鬥家,要空手奪白刃,照樣被砍個五六刀,就算讓你拿![[討教] 「武器」對武林高手的影響? [討教] 「武器」對武林高手的影響?](https://img.youtube.com/vi/ntP__lZiMks/mqdefault.jpg)
15
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實科學的本質是甚麼?不就是發掘世界規律法則並將其應用的知識體系嗎? 放在現實世界,魔法、法術這些概念之所以不同於科學,不就是因為法術的運作過程無法被 認知,只能直接看過結果嗎? 科學認為一切都能解明,只要解明了就能重覆呈現。 然而很多奇幻玄幻仙俠小說,法術、神通、修行、奥術,都是可以被解明運作過程並被重覆8
Re: [閒聊] 為什麼忍術推廣得了 仙俠沒辦法?仙俠推不"出去" 根本原因還是在文化影響力的問題 不然看看降世神通 你不管定義成武俠還是仙俠 在西方可見度都大過 任何一個中國推出的武俠或者仙俠作品 問題不是在內容 而是在誰做的誰提供了這樣的平台 當初臥虎藏龍說讓西方看見 關鍵依然是在好萊塢 這個美國資本主義經典產物2
[求書] 求一本 詭異仙俠 + 遊戲異界1. 這本書 不是「魔性手遊」,但有點類似 2. 主角是重生的 3. 當時現實世界 快要與異界融合 4. 融合的異界,是一個「詭異仙俠」的世界 5. 一開始的融合,是以「一款遊戲」的方式進行2
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後中國古代也有很多科學家啊 算術的 物理的 水利的 醫學的1
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後所以我是覺得仙俠世界的確文明沒有落後 因為仙俠世界的修仙文明跟凡人文明是不同的 本質上修仙者跟凡人已經不同了,就算修仙者是從凡人升級過來的也一樣 壽命、各項能力屬性都不同,只差生殖隔離。 而且生活的區域也不同,這種情況下仙俠世界的修仙文明其實不該把凡人
[求書] 起點的一本書,跟創世有關。主角不知為何得到了造創生物的能力 他把他家的院子改造一個小世界 然後創造如同螞蟻一般大小的生命體 這些生命動慢慢的演化成了成了不同的小世界, 有仙俠、克蘇魯世界等等。