Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國?
順便補充個點好了
他們還很喜歡拿身高
來嘲笑日本人
說啥日本戰國最強本多忠勝只有164公分
打不贏張飛、呂布
身高也是中國人很愛拿來戰的一個點
--
不過身高真的是日本自找的 或者說是天皇害的
只是正常人也不會特別拿這點來笑就是了
不然日本也可以笑中國留了幾百年辮子頭
中國的身高是被他們北方人拉高,是有啥立場笑日本
拿身高說嘴真的很悲慘,所以他們中國人古代被倭寇
追著打,二戰又被同一群矮子軍人打到只能以空間換
取時間,等到美國人來救場是嗎?這真的有夠辱華的
XDDD
看過幾本硬要嫌日本女人腿短身高矮 還收進後宮的
中國網小最愛的捧祖拱宗橋段越貶低過往碾壓他們
的敵人,就越是在尻洗自家祖宗,這種傷敵一千自
損破萬的基本邏輯謬誤真的只有民族主義已達入魔
的國家才有可能發生。好歹學學當代的天朝上國,
人家拍末代武士就差沒把對手捧成亞瑟王的騎士八
美德了……正視並尊重曾經的敵人才能表現出自己的
更令人敬佩。
講到重點 我不太懂為什麼明朝官兵會打不贏倭寇...
陸權思維跟國防方針,主力還是放在北方,沒認真打
倭寇
衛所制爛掉導致官兵只是農民 根本沒在訓練
戚繼光是自己找兵源自己訓練 不是用衛所軍戶
當然 最主要怪朱臭頭禁海 導致走私猖獗
然後後代只能在那邊哭夭收不到稅
倭寇不都是漢人扮演的?
拿起刀就是倭寇,放下刀就是沿海破產漁民
東南衛所本質就農民 根本不能叫被倭寇追著打==
強兵都在北方跟邊關了
倭寇這種東西去剿吃力不討好 明朝定位自己不靠海吃
飯 乾脆擺爛 倭寇戰績根本也不代表什麼
倭寇很多都是漢人海盜 裝備精良農民兵不可能打得贏
冷兵器時代有沒有好的盔甲差太多了 而且農民兵營
養根本不夠哪會有足夠的肌肉
那時候的海盜甚至有火藥熱兵器
明朝海賊王都是漢人啊 最知名的大家都知道 鄭芝龍
海盜最有錢了,英國靠和海盜合作及黑吃黑賺很多
其實從唐朝到明朝,漢人海盜都是稱霸印度洋的,直到
漢人海盜靠衛所兵還勉強可以打 真的打不贏的是正牌
清朝才被歐洲人打趴
倭寇 全套鎧甲 遠射箭 近拔槍 是火槍的槍 打個雕
戚繼光直接點名 打一個正牌倭寇要6人以上練戰陣去圍
直到現在,全球50%的貨物及70%的石油都要經過印度洋
航線
呂布這類人高馬大的武將都嘛外族,拿阿兜仔跟日本比
漢尺23公分 所謂堂堂七尺偉丈夫就160 不好笑人家的
極度自卑造成極度自大
日本的鎧甲也沒有很強吧 那就竹製或皮製的外殼
能穿上鐵製的那起碼是大名底下正牌武士
不過衛所兵更慘就是了
兵馬俑高度大概175~183cm
衛所兵有沒有武器跟盔甲可能都是問號了 初代可能有
後面不是爛光就是賣光 搞不好還偷賣給倭寇
......你確定是印度洋嗎,先不說唐朝時期那邊是火
雞的地盤,明末荷蘭和英國早就佔領東南亞了
笑這很正常,白人也笑亞洲人雞雞短
宋朝以後中國就爛了啊
明代連北方都打不贏了,北方政策基本學之前朝代扶
植第二異族打第一異族,然後第二異族壯大就被攻破
長城
在judy時還打得贏 judy之後越來越爛
明代有沒有強兵都是問題吧...七年戰爭就在北方跟邊
關旁邊,打日本打成這樣零零落落
兵馬俑身高沒啥意義 秦代身高低的男子不能當兵
萬曆皇帝身高164 康熙158 乾隆153
理論上吃的營養應該是全中國最好的皇帝
身高也跟對岸口中的日本矮子差不多
明代有明武宗呀,那有愈來愈爛,是中間出了只會政爭
的
漢人海盜在明末仍是很強勢呀,那時海戰代差沒那麼大
可是主要是在東亞這邊橫行吧,頂多東南亞右側,有強
到能叱吒印度洋嗎?
我印象那時所謂打不贏其實常常是根本不想打,接戰
直接潰逃
想太多 印度洋是印度人和阿拉伯人的天下 中原船很
少過麻六甲以西
然後倭寇有些根本就自己境內人在搶 然後上報上去說
有倭寇
中國海盜強是在中日海域這段強吧
荷蘭西班牙都打不贏那種 確實強
要是明朝沒自廢武功 也沒唬爛 那下西洋那隻艦隊應該
不錯 前提是沒唬爛XDDD
中國人看不起中國以外的東西
樓上,中國人自己都互相看不起了,地域歧視超嚴重
,另外我最近才知道他們北方人會私下稱南方同事說
「鳥語」,對沒錯,連方言都會歧視
在此之前我只知道他們會嫌棄外國電腦軟體、遊戲介
面都是看不懂「鳥語」,還以為只針對外語,沒想到
是連上海話、廣東話都算進去
拜託一下地域歧視哪裡沒有==
小小一個台灣都能南部人就是怎樣怎樣 北部人就是怎
樣怎樣了
程度問題啊,又不是在講有還是沒有的問題,不然日
本大阪京都群馬也有一堆地域歧視刻板印象,但比起
中國那邊的玩法根本小巫見大巫,台灣這邊戰南北更
是跟扮家家酒似的
領土越是大的國家就越會這樣
征韓不就正式打過了,戰國明星隊打的如何,辜狗一下
不就知道了,這還只是萬歷三大征的其中一個方面軍
看推文才知道原來康熙乾隆這麼矮
印章Boy那麼矮喔 科科
廣東的書面語真的鳥語啊 看不懂
問個題外話:是萬曆還是萬歷?年號的用字也是他
字互通的嗎?
是萬曆,但是清朝的時候避乾隆的名諱(弘曆),所以
改寫成萬歷
地域歧視都馬很嚴重
明代那個文字獄、錦衣衛制度沒改 那皇帝再怎樣厲害
都沒啥用 頂多就是個維穩而已 整個文明都沒進步
59
首Po我發現不止一本小說 甚至是網路平台上 只要提到日本戰國歷史17
記得是從《明朝那些事兒》開始多起來的 這不是小說,算是一本歷史科普書,用詼諧語調講明朝歷史 講到萬歷三大征時,就會開始講到日本征朝,順便帶一下日本戰國背景 因為是比較笑鬧的調性,就會說日本戰國都是村長打架甚麼的 島津家因為迷路所以加入西軍,必殺技是往前撤退甚麼的1
一個衛所有多少兵可能只有主將自己才知道甚至他也不是很清楚 因為每一層都會汙和喝兵血 戰鬥方式主要靠家丁人數也不一定,和現在黑社會打架差不多, 幾個敢打敢殺的手上有人命的後面跟一票小弟壯聲勢 納當時就是拉壯丁那些家丁砍贏了就一擁而上如果砍輸了就大潰逃4
是說這年代有很看得起日本戰國嗎 比較常提起的多半都是信長宏觀的視野 秀吉奇蹟般的崛起 不然就是吹一下龍虎的多次交手 在日本三國志搞不好比日本戰國還受歡迎31
因為近代中國缺乏對外戰爭的勝利阿 不是欺負弱國就是被打爆 難得有一場勢均力敵的萬麗朝鮮之役 中國對外戰爭本來就少 地形得天獨厚 東邊大海 北方沙漠 西方沙漠 南方惡土41
首Po因為中國歷史習慣性的數字澎風 從史記開始玩的 明清大概是最多佐證可以細細考據軍隊規模的朝代了 可以從當年的糧食紀錄 戰場遺跡 起灶多寡 人口記載 一個一個去判斷21
其實從問題就問錯了 中國讀者看不起 或者說蓄意嘲笑所有外國人 日本人只是其中一種外國人罷了 架空的寶可夢小說都能三不五時嘲諷一下漂亮國 嘲諷一下日本 也是很好玩 那中國大眾讀者喜歡什麼? 希特勒9
其實我不知道這些數據哪來的 但如果要講單位面積土地產出 中國贏西歐應該是真的 中國總人口數>歐洲總人口 也是真的 但中國的人均產出.... 大多數時間點 是落後西方國家的 當然這未必是中國不好 實際上在不能大規模量產資本 只能仰賴土地的古代6
有人說中國畝產超歐趕日的, 這又是另外一個問題了, 看友版日本歷史版的板友, 衡量各 勢力的石高產量快要是基本技能了, 原因無他, 就是各地方誌與家書甚至行政公文保留資 料豐富. 在研究日本戰國時給予考證工作一個可以發育的土壤. 得出的結論比較符合常 理, 你把數字吹得太高也沒有人信. 新說也會不斷考驗通說是否合理, 中國歷史在這方面就比較缺乏這種風氣, 國家說18歲就18
老實說吧 糧食人口古代統計根本不準 東西都一樣 東西方在工業革命前都有一樣的問題 隱匿人口土地 統計的真實性完全取決的中央政府跟地方勢力的力量對比
60
[戰國] 本多忠勝夠格扛起「戰國呂布」的位置嗎《信長之野望》系列的本多忠勝 頭像的畫風 從某代開始出現大變化 天下創世以前 是德川家的年輕清秀武將 革新以後 變成粗獷兇悍的猛男形象17
[問卦] 本多忠勝跟真田幸村互開大絕對撞誰會贏真田幸村大絕招日本第一兵 本多忠勝大絕招戰國最強 兩個我記得都有增加攻速 那如果兩個人都是滿裝的狀態 這兩個人開大絕互撞17
[閒聊] 會有人認為本多忠勝過譽嗎?大家晚安~ 本多忠勝, 本多平八郎忠勝, 幼名鍋之助, 名列德川三傑、德川四天王、德川十六神 將之一 本多忠勝是我在信長之野望系列作最喜愛的武將前幾名, 鹿角兜+蜻蛉切的華麗造型, 戰國王者織田信長跟豐臣秀吉, 也都給予本多忠勝很高的評價13
[問題] 古代日本人身高矮的主因是營養不足嗎?戰國小町苦勞譚提到 戰國時期的日本人平均身高140 若主因是營養不足 可古代全世界絕大多數的人都營養不足8
[問卦] 戰國時代本多並不是最強?安 乳提拉 小妹剛剛跟朋友在討論日本戰國歷史的時候 討論到武將 他說日本最強的武將是本多忠勝7
[問卦] 日本戰國實戰最強單挑武將是誰?越後之龍上杉謙信 甲斐之虎武田信玄 相模之獅北条氏康 九州軍神立花道雪 槍之又左前田利家5
Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國?日本戰國時人口大約有一千萬左右 中國中國則大約有兩到三千萬,算三千萬好了 但即使是戰國時期的中國版圖也比日本島大了不只三倍,可見日本戰國的人口密度遠大於中 國戰國的人口密度 問題來了,中國戰國時隨便就爆幾十萬大軍,就算是小國諸侯也是隨便幾萬幾萬的在出,死2
Re: [閒聊] 轉生成大谷關原之戰怎麼打?: 如果是大谷翔平的話應該有的打,前提是他有作一些戰爭訓練。 據說「本多忠勝」身高大約170m,一般戰國武將有160cm就算高了 沒有充足營養的士兵更不用說了。 以大谷翔平來說,他身高193cm,在當時日本人的眼裡根本就是天神下凡