[閒聊] 在玄幻小說裡加入弦論解釋空間可行嗎？
雖然弦論是一個很謎的東西，他是數學領域的學問
但他能用來解釋空間與時間的結構。
有些玄幻小說講三千大道，說高階的修士能領悟一些法則大道，其中最強勢的
大概就是時間與空間之道。
有些玄幻小說也有著重在數算與陣法在戰鬥上的應用，可見數理方面的東西
也是有人在用的。
既然如此，我把弦論的理論套用在對空間之道的解釋上可行嗎？一個懂弦論
的數學家修真，是不是更容易理解空間之道？
雖然弦論這東西壓根兒不玄幻也不修真，但他是數學的東西
不需要實驗只需要推算即可，這完全可以用神識與強大的運算力來計算。
唯一的問題大概就是很難看懂，呃不過我也只是一時腦動問問看
還不知道怎麼套用，這樣玩會產生甚麼效果就是。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
道祖是克蘇魯，我目前看到有印象的就這部
最直接就是讓人存檔回檔
或是告訴你反派都想要的終極目標就是生命的升維
對喔，升維其實就是弦論的一種應用，嘖嘖 有時間來看看這部
科學修仙雖然不多也不罕見吧
反正邏輯可以自洽就算是課金修仙也行
我很少看科學修仙，口味不合QQ
記得黃易在遺作盛唐三部曲中解釋道心種魔時有用到
竟然有這種用法....
其實修仙要領悟的天道、法則，這些放到現實本來就是
科學，但讀者願意看到多深的科學理論就是另一回事了
料理食材看起來不一定好下口，怎麼做到每位還是要看料理人的功力啊
我是覺得可以不用完全跟科學理論扯在一起，而是以此
衍生，有個相關的底就好。好比什麼靈氣撥動弦產生變
化之類的
這個有趣XDD 其實現在的弦論也還不是一個能完全拿來驗證的學問就是 雖然說很多預測中的粒子已經被加速器給搞出來，但好像還有些關鍵沒找到 可見純理論到現實這中間還是有不少黑盒子要克服的
我記得熊狼狗的小說有提到弦論 但不確定是哪一本或
是是不是你要的
有參考到都可以拿來研究看看
神ㄍㄨㄣ……我是說宗教界都已經拿來用了，網小
界為何不行？我還嫌動作太慢創意被別人搶先了呢
也不是覺得自己想到沒人想過的點子，反而是覺得應該是有人用過 但中國網文產量多到看不完，自己見識淺陋沒看到，只能來這問問啊。
當然可以，端看如何設定，奧術神座最後就有套用高
維空間作為世界觀的架構
那部我有追，感覺真的是用了不少科學理論，尤其是比較難懂的量子力學跟相對論 都有用上。
像是可以唬爛：因為現實中的粒子對撞機無法以足夠
的能量實現弦論的驗證，但修真後吸收的天地靈氣卻可
以做到，甚至可以解構物質的組成巴拉巴拉之類的 XD
首先你要先講清楚弦理論，我都聽得有夠迷糊了，搞
不好是唬爛理論
其實數學上有些能講通的東西不一定算理解 而很多不能算完全理解的東西還是能拿來用 結果對就行了(誤)
道祖是克蘇魯 這部就是這樣寫
升維之旅，試試，我覺得很讚
只要唬爛的夠精彩，什麼都可以
效果不太知道 但感覺寫了會沒有月票
欸，我也有這種感覺XDD
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/05/2023 17:24:54可是弦論掛了
拿這個來寫問題通常不在作者，在讀者（O
除非是不在乎月票的作者之類的
走修
熊狼狗有提到的是食物鏈頂端的男人吧我記得，可是
真的只是有提到完全沒應用使用
為啥不可行 9成9的人沒興趣而已
首先 要寫多寫詳細那作者至少要懂一點 不然怎麼寫
再來是要怎麼寫得讓讀者看得懂和對這設定有興趣
最後是要怎麼寫的夠豐滿讓讀者能不當背景人設跳過去
這三個都不容易 很容易悲劇
番茄的雪鷹領主有寫過類似的，破界傳送術
欸不是 弦論在模型建立那塊是一塌糊塗耶 簡言之 它
是一種很難圖像化和具體化的理論 幾乎都是純數推導
而小說寫起來是要讓人有想像畫面的媒體 寫得進去
基本上都不是單純的弦論 都是弦論的延伸假說
基本上純數學理論看的懂的不到0.01%，所以小說能用
的頂多是描述上的模型或假說
道長的走進修仙
可行,已完本:學霸的無限-桔子泛泛(七尺居士小號)
學霸的無限:209,217,346,358,371,373,388,389,414章
滿多科學理論有應用到修仙上的，但是引用的正確與
否就另一回事
弦論就少了薛丁厄的貓這種淺顯易懂的解釋來普及，
所有人想講都是用數學模型推導，這樣就把數學不行
的幹掉八成了，我網路看了沒有一個解釋到我能真的
聽懂皮毛的，量子力學雖然一樣不懂，但他多扯應該
八成人都懂
用到名字的有 但是詳細討論...應該沒人想看吧
還是要看作者功底吧，不論是科學上的還是文筆上的
如果能弄出個相對容易理解的描述或比喻來解釋可能就
還行
以前探索及國家地理兩個台灣版都有這類專題節目
找了不少當時知名的理論物理學家當人形解說役，
節目組也有找台灣業界的學者負責審訂字幕的用字
遣詞。最起碼我這個文組社畜覺得英文口白的詞語
結構已經簡練，中文字幕的用語及斷字跳頁的時機
更是大眾化又不失真，最大程度兼顧了科普通俗的
目標及學術嚴謹的標準，真的很厲害。
就前面有人提的 弦論本身太難描述了 弄懂還要解釋
我會真心好奇作者是不是研究做太累寫小說轉換心情XD
科學修仙超少啊~科學是理組的~寫小說是文組怎麼懂
作者都不懂了怎麼可能會去寫XD
講真 我是理組也不懂弦論
都有用夸克基本粒子解釋魔法的設定了
文理組沒差八，以前人都文理雙修，是近代專業化才
分文理，以高中程度文理都強的不少吧？就算到大學
，也有人可以兩邊都修
28
[閒聊] 魔法 = 數學??不知是不是從奧術神座開始之後 每本書裡的魔法就跟數學畫上等號了? 就我的直覺來說，這還滿奇怪的 因為這應該是要 魔法 = 化學吧... 感覺魔法的產生應該算化學變化吧![[閒聊] 魔法 = 數學??](https://i.imgur.com/b45BWzjb.jpg "[閒聊] 魔法 = 數學??")
23
Re: [求書] 有沒有修真修成仙後在繼續說在仙界的故: : 例如幽冥仙途主角修真成功飛升後就結束故事了 : 雖然說留給讀者想像也不錯啦 : 不過我還是想看主角在仙界會怎麼扁鐘隱 : 有沒有這類飛升後又有寫仙界的故事的？20
[問卦] 數學是少數專家能有共識的學問嗎多數學問因為無法證明 所以會出現各種門派 最嚴重的就是社會科學 十個專家能有十一種看法 因為無法實驗 淪為嘴砲比賽 至於物理或化學等基礎科學11
Re: [討論] 儲物法寶裡面到底還能不能放儲物法寶?這種東西光是存在就是外掛了 不過玄幻奇幻小說的設定本來就跟真實的自然定律無關。 結果還是作者說了算，那這樣的話為啥儲物袋內不能套儲物袋？ 老實說設計這種儲物袋的目的，其實就是為了合理解釋兩件事 一個是打怪掉寶掉一堆這個現象，明明看起來甚麼都沒戴還掉一堆寶可以給主角撿屍6
Re: [閒聊] 讓植物瞬間枯榮循環算大神通嗎?按照小說中常見設定來看，這已經碰到規則跟法則了 當然算呀 就像是前面講的，局部空間內的時間變化 或是低階一點，能量控制與生物細胞控制 或著是不分種族的給予生命、剝奪生命這樣6
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧因為我們活在一個科學的世界裡，大家接受的知識體系都是以科學為主 我們會不自覺地用科學的規則去解釋所有的東西 但事實上，一個世界的成形必然有他的法則規則存在，所以萬物才能有序的構成 若是一切雜亂無序，那就是渾沌，混沌是不分彼此的。 所以當你說在不逃避解釋設定的前提下這句話5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容![Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？](https://img.youtube.com/vi/R66QckEniKg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係？")