PTT評價

[閒聊] 在玄幻小說裡加入弦論解釋空間可行嗎?

看板CFantasy標題[閒聊] 在玄幻小說裡加入弦論解釋空間可行嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:48

雖然弦論是一個很謎的東西,他是數學領域的學問

但他能用來解釋空間與時間的結構。


有些玄幻小說講三千大道,說高階的修士能領悟一些法則大道,其中最強勢的

大概就是時間與空間之道。


有些玄幻小說也有著重在數算與陣法在戰鬥上的應用,可見數理方面的東西

也是有人在用的。


既然如此,我把弦論的理論套用在對空間之道的解釋上可行嗎?一個懂弦論

的數學家修真,是不是更容易理解空間之道?


雖然弦論這東西壓根兒不玄幻也不修真,但他是數學的東西

不需要實驗只需要推算即可,這完全可以用神識與強大的運算力來計算。


唯一的問題大概就是很難看懂,呃不過我也只是一時腦動問問看

還不知道怎麼套用,這樣玩會產生甚麼效果就是。



--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

StBeer 01/05 15:19道祖是克蘇魯,我目前看到有印象的就這部

StBeer 01/05 15:21最直接就是讓人存檔回檔

StBeer 01/05 15:22或是告訴你反派都想要的終極目標就是生命的升維

對喔,升維其實就是弦論的一種應用,嘖嘖 有時間來看看這部

ayubabbit 01/05 15:38科學修仙雖然不多也不罕見吧

ayubabbit 01/05 15:39反正邏輯可以自洽就算是課金修仙也行

我很少看科學修仙,口味不合QQ

fck302 01/05 15:53記得黃易在遺作盛唐三部曲中解釋道心種魔時有用到

竟然有這種用法....

gavinlin06 01/05 15:57其實修仙要領悟的天道、法則,這些放到現實本來就是

gavinlin06 01/05 15:57科學,但讀者願意看到多深的科學理論就是另一回事了

料理食材看起來不一定好下口,怎麼做到每位還是要看料理人的功力啊

genuinu 01/05 15:58我是覺得可以不用完全跟科學理論扯在一起,而是以此

genuinu 01/05 15:59衍生,有個相關的底就好。好比什麼靈氣撥動弦產生變

genuinu 01/05 16:00化之類的

這個有趣XDD 其實現在的弦論也還不是一個能完全拿來驗證的學問就是 雖然說很多預測中的粒子已經被加速器給搞出來,但好像還有些關鍵沒找到 可見純理論到現實這中間還是有不少黑盒子要克服的

rexqwer 01/05 16:03我記得熊狼狗的小說有提到弦論 但不確定是哪一本或

rexqwer 01/05 16:03是是不是你要的

有參考到都可以拿來研究看看

Lucas0806 01/05 16:15神ㄍㄨㄣ……我是說宗教界都已經拿來用了,網小

Lucas0806 01/05 16:15界為何不行?我還嫌動作太慢創意被別人搶先了呢

也不是覺得自己想到沒人想過的點子,反而是覺得應該是有人用過 但中國網文產量多到看不完,自己見識淺陋沒看到,只能來這問問啊。

Rain0224 01/05 16:23當然可以,端看如何設定,奧術神座最後就有套用高

Rain0224 01/05 16:23維空間作為世界觀的架構

那部我有追,感覺真的是用了不少科學理論,尤其是比較難懂的量子力學跟相對論 都有用上。

Rain0224 01/05 16:33像是可以唬爛:因為現實中的粒子對撞機無法以足夠

Rain0224 01/05 16:33的能量實現弦論的驗證,但修真後吸收的天地靈氣卻可

Rain0224 01/05 16:33以做到,甚至可以解構物質的組成巴拉巴拉之類的 XD

hanslins 01/05 16:40首先你要先講清楚弦理論,我都聽得有夠迷糊了,搞

hanslins 01/05 16:40不好是唬爛理論

其實數學上有些能講通的東西不一定算理解 而很多不能算完全理解的東西還是能拿來用 結果對就行了(誤)

pha123661 01/05 16:42道祖是克蘇魯 這部就是這樣寫

Astromancer 01/05 16:44升維之旅,試試,我覺得很讚

protess 01/05 16:59只要唬爛的夠精彩,什麼都可以

MK47 01/05 17:22效果不太知道 但感覺寫了會沒有月票

欸,我也有這種感覺XDD

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/05/2023 17:24:54

dummy003 01/05 17:49可是弦論掛了

JohnShao 01/05 18:08拿這個來寫問題通常不在作者,在讀者(O

JohnShao 01/05 18:08除非是不在乎月票的作者之類的

akbba 01/05 18:40走修

bill21010 01/05 19:04熊狼狗有提到的是食物鏈頂端的男人吧我記得,可是

bill21010 01/05 19:04真的只是有提到完全沒應用使用

laugh8562 01/05 19:32為啥不可行 9成9的人沒興趣而已

eveway 01/05 19:52首先 要寫多寫詳細那作者至少要懂一點 不然怎麼寫

eveway 01/05 19:53再來是要怎麼寫得讓讀者看得懂和對這設定有興趣

eveway 01/05 19:53最後是要怎麼寫的夠豐滿讓讀者能不當背景人設跳過去

eveway 01/05 19:54這三個都不容易 很容易悲劇

semilolicon 01/05 20:16番茄的雪鷹領主有寫過類似的,破界傳送術

VBMO 01/05 20:49欸不是 弦論在模型建立那塊是一塌糊塗耶 簡言之 它

VBMO 01/05 20:49是一種很難圖像化和具體化的理論 幾乎都是純數推導

VBMO 01/05 20:49 而小說寫起來是要讓人有想像畫面的媒體 寫得進去

VBMO 01/05 20:49基本上都不是單純的弦論 都是弦論的延伸假說

lbowlbow 01/05 22:13基本上純數學理論看的懂的不到0.01%,所以小說能用

lbowlbow 01/05 22:13的頂多是描述上的模型或假說

clisan 01/05 22:55道長的走進修仙

enthos 01/06 00:12可行,已完本:學霸的無限-桔子泛泛(七尺居士小號)

enthos 01/06 00:18學霸的無限:209,217,346,358,371,373,388,389,414章

bluecsky 01/06 08:06滿多科學理論有應用到修仙上的,但是引用的正確與

bluecsky 01/06 08:06否就另一回事

hanslins 01/06 08:31弦論就少了薛丁厄的貓這種淺顯易懂的解釋來普及,

hanslins 01/06 08:31所有人想講都是用數學模型推導,這樣就把數學不行

hanslins 01/06 08:31的幹掉八成了,我網路看了沒有一個解釋到我能真的

hanslins 01/06 08:31聽懂皮毛的,量子力學雖然一樣不懂,但他多扯應該

hanslins 01/06 08:31八成人都懂

tv1239 01/06 12:31用到名字的有 但是詳細討論...應該沒人想看吧

zhou86411 01/06 13:22還是要看作者功底吧,不論是科學上的還是文筆上的

zhou86411 01/06 13:24如果能弄出個相對容易理解的描述或比喻來解釋可能就

zhou86411 01/06 13:24還行

Lucas0806 01/06 16:34以前探索及國家地理兩個台灣版都有這類專題節目

Lucas0806 01/06 16:34找了不少當時知名的理論物理學家當人形解說役,

Lucas0806 01/06 16:34節目組也有找台灣業界的學者負責審訂字幕的用字

Lucas0806 01/06 16:34遣詞。最起碼我這個文組社畜覺得英文口白的詞語

Lucas0806 01/06 16:34結構已經簡練,中文字幕的用語及斷字跳頁的時機

Lucas0806 01/06 16:34更是大眾化又不失真,最大程度兼顧了科普通俗的

Lucas0806 01/06 16:34目標及學術嚴謹的標準,真的很厲害。

tv1239 01/06 17:57就前面有人提的 弦論本身太難描述了 弄懂還要解釋

tv1239 01/06 17:58我會真心好奇作者是不是研究做太累寫小說轉換心情XD

s900527 01/06 21:43科學修仙超少啊~科學是理組的~寫小說是文組怎麼懂

s900527 01/06 21:43作者都不懂了怎麼可能會去寫XD

MK47 01/07 00:11講真 我是理組也不懂弦論

linzero 01/07 01:23都有用夸克基本粒子解釋魔法的設定了

wei115 01/07 10:33文理組沒差八,以前人都文理雙修,是近代專業化才

wei115 01/07 10:33分文理,以高中程度文理都強的不少吧?就算到大學

wei115 01/07 10:33,也有人可以兩邊都修