PTT評價

[問卦] 數學是少數專家能有共識的學問嗎

看板Gossiping標題[問卦] 數學是少數專家能有共識的學問嗎作者
Qoo2222
(Qoo2222)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:35

多數學問因為無法證明 所以會出現各種門派

最嚴重的就是社會科學
十個專家能有十一種看法
因為無法實驗 淪為嘴砲比賽

至於物理或化學等基礎科學
因為很多無法實驗確認的假設
就會出現很多假設
有些相信 有些不相信

數學的本質就是一個預設的公理 然後推演出各種定理
或是假設某些假說成立 推出其他假說
基本上只要前題相同 最後會得到相同的結論

更底層的哲學因為太虛無了
一樣是十個人有十一種意見

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.92.88 (臺灣)
PTT 網址

lockbolt 09/13 19:40應該說社會科學根本不科學

cuteSquirrel 09/13 19:40數學 物理 化學

Qaaaa 09/13 19:40台灣時常發揮1+1大於二

MrBing 09/13 19:40非也 只要否定1+1=2 那就有無限多種推論

potionx 09/13 19:40社會科學有太多隱含變數無法量化

shomingchang 09/13 19:40一開始的時候不是喔

lockbolt 09/13 19:41不同人時間地點反覆測試都一樣才是科學

ken1990710 09/13 19:41物理化學沒共識不就是因為數學家沒搞

ken1990710 09/13 19:41好數學所以大家算不出正解導致的嗎?

不是 是因為很多假設無法實驗來驗證 例如 普朗克等級的距離或是黑洞等級的質量

IIEII 09/13 19:42數學就是科學的地基

lockbolt 09/13 19:42社會科學家100個人200個講法 又會雙標

shomingchang 09/13 19:42可以先參考數學三大危機

Forcast 09/13 19:43要證明

dayend 09/13 19:43你是不是沒聽過 1+1=1 和1+1=3 ?

dayend 09/13 19:44科學都會導向沒有特定結論 回歸人文與社會

dayend 09/13 19:44不懂科學的人 才會以為有標準答案

dayend 09/13 19:45或者這麼說吧!無法應用於人的科學是無用的

那是axiom不同 如果遵守皮亞諾公理 就只有1+1=2

dayend 09/13 19:45把科學當神一樣迷信崇拜的 才會以為是真理

相同的推論不等於真理喔 不要亂換觀念

a94037501 09/13 19:48數學家根本吵不起來因為不知道對面公三

a94037501 09/13 19:48

DrizztMon 09/13 19:50我看起來像數學系的嗎

Sfly 09/13 19:51數學可以爭先後

先後算歷史問題吧 數學史算數學嗎 連公理都沒有

EOMing 09/13 19:53所以有論者以為,數學雖是一門有系統的學

EOMing 09/13 19:53問,但不是科學,科學是經驗的、歸納的。

EOMing 09/13 19:53我們的學位英文是B.A.不是B.S.,文組生。

arrenwu 09/13 19:55你看起來想說的是 數學是大家不能有任何

arrenwu 09/13 19:55沒有共識的地方 的學問?

arrenwu 09/13 19:55否則物理化學其實絕大多數的知識大家都滿

arrenwu 09/13 19:56有共識的吧?

物理弦論就沒共識啊 根本無法實驗 頂多結構漂亮

pumapupa 09/13 19:56數學有經驗有歸納阿

arrenwu 09/13 19:58經驗和歸納在數學上不足以建立讓人信服

arrenwu 09/13 19:58的結論呀

apple123773 09/13 19:58怎麼講 數學還是有很多沒共識的...

例如什麼? 假說不算喔 假說的共識就是不知道

arrenwu 09/13 20:00你舉一個現在已經不夯的理論當然沒共識

arrenwu 09/13 20:00但絕大多數的物理知識大家很有共識不是嗎

arrenwu 09/13 20:01會卡在「沒有共識」多半是因為沒辦法執行

arrenwu 09/13 20:01有強大解釋力的實驗

那質子衰變算有共識嗎 沒實驗支持

mokke 09/13 20:02現在各種名詞定義都被擴張阿 社會科學根本

mokke 09/13 20:02不該冠上科學兩字

人文科學跟社會科學的會氣噗噗 可能用了統計或數學就算科學

ken1990710 09/13 20:06你自己提個物理的假說說沒共識,說到

ken1990710 09/13 20:06數學又不准別人提假說有夠雙標的

針對假說數學家會說不知道 無法證明 但是物理學家就會選邊站 分相信派跟不相信派 例如有人深信暗黑物質存在 有人覺得暗黑物質是另一個乙太

※ 編輯: Qoo2222 (1.162.92.88 臺灣), 09/13/2022 20:11:42

iwinlottery 09/13 20:12數學是宇宙共通的語言

arrenwu 09/13 20:12痾 那個相信/不相信 都是"不知道"

arrenwu 09/13 20:13不會因為他相信就能說那是對的

arrenwu 09/13 20:14就跟演算法理論的 P!=NP or P=NP 問題一

PRME 09/13 20:14科學只是西方自然哲學

arrenwu 09/13 20:14樣。絕大多數的人都相信 P!=NP ,但有人

arrenwu 09/13 20:14相信P=NP也沒辦法說他錯

amos30627 09/13 20:20數學一堆猜想沒證明啊 也可以劃分成不

amos30627 09/13 20:20相信/相信

Sylph 09/13 20:20只有數學有正確答案,其他都沒有

zyxx 09/13 20:20講這麼多幹話 你是想說社會科學沒屁用 還是

zyxx 09/13 20:20社會科學家都廢物?

amos30627 09/13 20:21如果物理有統一場論了 那可能都有正解

amos30627 09/13 20:22

Fist1001 09/13 20:26黎曼

saint01 09/13 21:05演繹的科學是不會被推翻的

ZoddKiWi 09/13 21:35心理學表示………..

sam197665 09/13 22:11台灣:我相信1+1=2不是唯一解,3跟4中

sam197665 09/13 22:11間有個神秘的整數。

ppit 09/14 00:07數學不好才能當政客