PTT評價

Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎?

看板CFantasy標題Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎?作者
goddio
(abysm)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

你所認知的任何生活規範
都是基於現實世界為了避免衝突/促進合作/保障生存而發展出來的
這包括了長久以來的社會道德習俗或國會裡吵出來的法律條文
甚至是生物演化之下直接寫進DNA裡的生存策略都是基於 "現實世界發生過的事"

至於現實世界不會發生的事 (或從未發生的事)
就不能拿這些規範來衡量對錯

比方說
你死後投胎, 結果轉世後的父親居然是你上輩子的兒子
那這樣誰才是誰老爸?
這種事畢竟沒發生過 就不能用現有規則去套

再比方說
如果有人被判死刑 而且死刑執行了 連骨頭都燒在骨灰罈裡了
結果外星人或上帝把他復活 那是不是再死刑執行一次?
還是給他發新ID (法律上視為不同人)?
他原來的財產和地位要還給他嗎?
他原來的老婆如果在這之間再嫁了算不算重婚罪?
更基本的問題是你要怎麼確認復活出來的人是原來的那一位?
(連復活都做得到那假造DNA之類的都是小意思吧)


你的問題也一樣的
因為是現實世界不會發生的事 (或從未發生的事)
不能直接拿無罪推定來套
甚至可以說兩條時間線互相矛盾的情況下你怎麼去適用規則都是有問題的
所以拿現有的規範來衡量對錯毫無意義
與其浪費時間去思考不可能的對錯 還不如爽就好-----老子就是要幹了他!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.112.52.89 (美國)
PTT 網址

aCCQ 12/16 14:55硬ㄠ

linchw 12/16 15:51那現實法律去硬套小說本來就是很詭異的事

linchw 12/16 15:52每個主角只要殺人全都是犯法啊 是不是也是毒點

linchw 12/16 15:53甚至還有主角不殺人 只把人送進去 馬上被讀者噴聖

linchw 12/16 15:53母 作者真的父子騎驢

mana1993 12/17 06:30因為中國網文中,讀者認同的解決方式,只有殺人這

mana1993 12/17 06:30招。既不相信契約,也不相信法律。

owo0204 12/17 08:12在一人可敵一國有超凡體系的世界講契約跟法律是不

owo0204 12/17 08:12是搞錯什麼

owo0204 12/17 08:13契約法律要有效必須建立在個體絕對無法抗衡集體的

owo0204 12/17 08:13前提下,我一人一劍能斬十萬大軍的話法律或契約根

owo0204 12/17 08:13本就不成立

owo0204 12/17 08:15違約違法無法懲罰的法律或契約等於裝飾品

w3160828 12/17 12:16法律契約是眾人共識啊 如果有一人鎮壓眾人就直接變

w3160828 12/17 12:16成立法者不是守法者

ARCHER2234 12/17 13:37法治世界當然不行,弱肉強食世界本來就是肉體毀滅

ARCHER2234 12/17 13:37最快,省得他以後來搞事

s07b06 12/17 16:38驚悚樂園有一篇寫蝙蝠俠的有點類似這個 我覺得我可

s07b06 12/17 16:38以去看看

rofellosx 12/18 09:09就是6樓說法 毫無法律概念或不能寫

rofellosx 12/18 09:10然後主角發天道誓約 然後都有外掛漏洞避開