Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜?
我知道你是想推廣正確的知識啦(起碼我也認為是正確的)
但這本來就需要時間
而且最好每次都要附上原文
也要在金庸板發文和有板主發文背書
這樣才會更有力
你最近一直回應自己的文只會有反效果
上一篇很多人都認同你對令狐冲的看法,也討厭令狐冲
你應該就夠爽了
有些現在被大部分讀者當作金庸作品常識的資料
很多在以前眾人的看法可不是這樣
像是天龍八部和射鵰三部曲的五絕級比較
現在很多人都覺得天龍四絕就是五絕級
這在以前可是無法想像的事
以前可是一堆雲讀者覺得天龍八部戰鬥實力>>>射鵰三部曲(我就是覺得這些人是雲讀者啦)
這都是靠金庸板眾人特別是板主們宣傳分析原文才有的作用
其他像是蕭峰會爆氣、蕭峰會死諫、郭芙和郭襄的比較、笑傲江湖的戰鬥實力、辟邪劍法
劍招很廢、楊逍是性侵犯等知識
則是等待更多人的努力以正視聽吧
說真的
有些人玩梗是玩梗,可是玩到把梗當作是真的就很麻煩了
--
天龍戰力>射雕三部有啥問題 天龍四絕要是=射雕五絕
天龍上面還有個一僧二掛三老 你在射雕三部找個人來
跟一僧二掛打還能差不多的試試
二掛是指慕容博跟蕭峰他爸?
那三老是誰
四絕也不知道是誰 XD
二掛就是虛竹跟段譽 三老就是逍遙三老 四絕就是蕭家
父子 慕容傅 鴆摩智
金庸說過郭靖和張無忌是最強的主角
能說出這話 就沒啥好討論的 郭靖跟張無忌加起來都不
是阿青跟石破天的對手
金庸說誰是最強主角?讓他從棺材爬起來去看他寫得越
女劍,根本就修仙戰力
對嘛!金庸懂什麼
阿青憑一根竹枝就能夠打敗一千越國甲士加一千劍士,
你讓其他金庸主角打看看,一千人看起來就滿坑滿谷了
就算玩真三國無雙,砍兩千人也會手痠,金庸自己寫得
越女劍,然後自己忘了?
金庸根本就沒說過誰最強
他只說過 蕭峰降龍比郭靖跟洪七公厲害
三修版我沒看 但隱約記得郭靖是襄陽城破力戰而死?
光憑這個戰力描述就真的比不上阿青阿
說的好,我華山派...
阿青是打穿 不是擊潰
自己去金庸板找資料,就是說過啦
另外我說的天龍八戰鬥實力是指蕭峰跟郭靖同等級,不
像有些人覺得隨便一個少林玄字輩就跟郭靖一樣強
文藝復興 這麼久了還能討論
金庸原文就不是這樣說的 他第一次說的是"很大可能是
金庸板搜尋最強就有文章了,張無忌和郭靖
張無忌" 第二次問他 他說武功最高就不好說了,不過
郭靖武功是很好的,算是第一吧,郭靖為國為民,我是
很佩服的 他根本就沒有仔細想過這問題
越女劍阿青不太會拿來排比,因為這故事是金庸改編自
蕭峰七成內力一掌只打得老虎翻了跟頭,楊過吼一聲群
獸暈厥,蕭峰輕功追逐蕭遠山時速才十幾公里每小時,
郭靖能一人身化七人,張無忌背著百餘斤重屠龍刀和趙
敏,施展輕功快到沒人發現,逍遙派直接被丁春秋鎖死
上限,段譽六脈神劍甚至連土牆都打不穿,真的不要比
細節而且還是跨書比,自討沒趣而已
古代的傳奇故事,金庸宇宙裡哪位主角最強作者有提過
越女劍正文阿青就是正面殺穿,而且只擊落兵器不殺人
,兵器掉落的聲音綿延不絕,不會有人認為這比擊潰容
易吧,況且打的就是越國的精銳軍隊
不過讀者們都認為無論是張無忌還是郭靖理論上都不是
石破天對手。
我也沒想要比,越女劍就真的太扯,是有人硬要說金庸
說誰是最強主角,所以最強在哪?都是金庸寫的小說,就
別把越女劍主角排除在外
我的意思是阿青可能只打倒路線上的百來人 並不是像
很多人說的打倒兩千人
以小說裡的描述阿青不存在能不能作到 只在他想不想
那時候只想到,還好阿青是指著胸,如果是指著腦袋,
西施捧頭?那不變成可達鴨嗎?
從越女劍的描述 館娃宮門進來 經過長廊就是居所 沒
那就是一個很長的ㄇ字型 2000人分四麵守衛加上長廊
那起碼也近千人的存在
分四面守衛還有長廊 所以阿青需要穿過的不到500人
而且正常只會遠少於500人
看到金老老番顛 我覺得不用講誰最強 金老啥時改掉
都有可能...
我原本只是說金庸有在讓每部武學水準相同啊,是有人
就覺得天龍武學水準強,一個機械神兩個不是自己練功
的,那我也沒話好說,達摩可能都輸這三人哩
我只是想說,金庸現在沒辦法啥時改都成了
蕭峰那時速太慢了吧,來跑馬拉松都跑不到冠軍
真要摳細節就是這樣啊,硬要扯的話連鹿鼎記九難都能
橫行天龍,所以才說越雲的越覺得天龍最強
阿青從來就沒打兩千多人
別再神話她了吧
隨便拉個強點的金庸配角都能做到
2000/4=500,但實際上不會平均 因為三面宮牆擋住可
以減少人數 主要是面對宮門方向守備 長廊下面是空的
人集中在長廊上 阿青是從宮門沿著長廊擊穿 等同鑿陣
所以我才說起碼是近千人的存在
阿青根本就不知道西施在那 他可是邊打二千人邊找的
而阿青在聽到 阿青我在這裡的裡字時就轉眼殺到 那本
小說有這種表現力 隨便一個強點的配角都能作到的話
皇宮早就一天到晚被殺穿了
要扣細節就去金庸版扣呀 看那裡大神怎麼說
強如洪七公都說他只敢偷摸進皇宮喝酒 不敢正面迎擊
洪七公可是五絕級欸
那個說隨便配角都行的自己都舉不出哪個隨便配角可
以做到,可能也不懂甲士在古代到底代表啥,更低估了
春秋最後的霸主越王勾踐的軍隊
那是因為洪七公是正派不打算傷人,你看歐陽鋒是有在
怕喔?
阿青也只擊落武器不殺人,樓上可以仔細看越女劍原文
,還是正面突破
歐陽鋒可不是一個人來的 歐陽鋒進皇宮時也沒人知道
而且原文怎麼寫的? 范蠡甚至考慮過調2000弓手守門
只要阿青破門就萬箭射殺的念頭
從這段就可以認為其他三面城牆就沒分配什麼甲士在守
三千越甲可吞吳,指的就是這支部隊,當然不是三千人
就可滅吳,是吳國不存在能打敗三千越甲的軍隊,含金
量超高
拿弱宋的禁軍跟這支甲士比,你是哪來的勇氣這樣比
都有人拿蒙古精兵攻城來比了,我也不知道哪來的勇氣
如果你是說郭靖城破殉城這件事的話,我是不知道你哪
來的結論是精兵攻城,因為正史是圍城後守將投降的,
哪來的精兵?
金庸內文有說精兵攻城???
元軍強的是騎兵,攻城在各朝代裡偏弱,一向玩的都是
圍點打援那套
哈哈正史哈哈哈哈
扯正史不知道做啥,蒙古軍隊在金庸就都是精兵,其他
國家的軍隊就是打不贏,南宋也是靠郭靖才能守住襄陽
不會是近千人 就算兩千都在阿青進去的那面 穿過去也
頂多需要打倒三、四百人
回回砲表示 偏弱?
阿青連人在那都不知道他要穿去那 肯定是一間一間找
原文:「只聽得阿青叫道:『范蠡,你在哪裡?』范蠡
向西施瞧了一眼,朗聲道:『阿青,我在這裡。』」
范蠡有讓阿青知道位置
後面才說的好嗎 阿青剛進來時 根本就不知道西施在那
更何況 裡字的聲音甫絕 阿青就到了 這文字的表現力
還不夠強嗎
的確不是剛進來 但看文字描述阿青也是進來沒多久就
喊了
阿青瞬間趕到 代表她輕功很好啊
長廊開始響起聲音下二句阿青就喊了 中間隔的那句還
描述當下狀況的句子 而非拉長時間的句子
另外 先聲明 我不是要說阿青弱 而是要說沒一般流傳
的那麼強 我認為虛竹在書末的表現並不弱於阿青
我不認為 如果單單輕功好就能作到 虛竹根本不需要打
倒任何人就可以抓住耶律洪基
原文「這聲音從宮門外直響進來,便如一條極長的長蛇
,飛快的游來」速度快是一回事 距離遠又是另外一回
因為虛竹跟耶律洪基的距離遠長於阿青跟范蠡的距離
事 原文都特地強調距離了 而且阿青是進到長廊後才喊
b大引用的原文跟我說的又不矛盾
阿青我就在這裡 這句話講完不需要三秒 阿青就可以作
到殺到西施面前 這表現力怎麼看都跟虛竹強多了
進到長廊後沒多久就喊了 代表沒找幾間房間 前面的長
照你這樣說的話 阿青難道就不用打倒從他身邊到西施
身邊的人嗎
蛇是在宮外 就算蛇行過去 也不過需要打倒一、兩百人
要啊 但距離近時 中間就沒多少人 虛竹最後衝刺段也
是直接跳進去
他可是問完之後 聽到聲音 確認方位 短短幾秒就殺到
那你要不要再仔細看前面關於館娃宮的地形描述?
范蠡奔進館娃宮 奔過長廊 花香透過簾子從花園飄進來
最起碼從這些描述可以知道 是一個狹長的地形
跟我想像的沒什麼不同
狹長的地形更適合高手 而非軍陣
特別是長廊這一段 原文都講明下方是空的 甲劍都擠在
長廊上 阿青是順著狹長地形鑿陣
原文沒說甲劍都擠在長廊上 長廊上的士兵可能不到百
人
然後這樣的描述 你說阿青頂多只要打倒三四百人
原文是先說宮門外 再說長蛇 然後才是長廊 顯示多數
士兵是在宮門外 而非長廊上
我是估計宮門外打倒兩百人左右 長廊上打倒一百人左
右
阿青是從宮門外沿著狹長地形打進去的阿 你有看懂?
我有看懂啊 小說原文沒說宮門外是狹長地形
你有看懂 館娃宮是個狹長地形?
b大 小說沒這樣說
原文都貼給你看了 地形描繪顯示出來的就是狹長地形
我看了啊 請問那段原文哪裡說是宮外是狹長地形?
阿青的路徑是長蛇不等於宮外地形是長蛇
我說的是館娃宮是個狹長地形 你是怎麼看成我講宮門
外是狹長地形?
館娃宮內是狹長地形跟我說的不就一樣 我前面有把長
廊當成狹長地形啊 但看文字描述 士兵大多在宮門外
不在長廊上
「他奔過一道長廊,腳步成發出清朗的回聲,長廊下面
是空的。」 這段是在說長廊有挑高 不是直接貼地 跟
士兵的分布狀況無關
耶律洪基身邊也就三百親衛
「三百名盾牌手立時聚攏,三百面盾牌猶如一堵城牆,
擋在遼帝面前。長矛手、刀斧手又密密層層的排在盾牌
之前。」 是三百盾牌手加入一大堆長矛手、刀斧手
上
而且這裡的「一堵城牆」和「盾牌之前」顯示這是單面
的兵力 而越女劍則是「他低聲吩咐衛士,立即調來一
千名甲士、一千名劍士,在館娃宮前後守衛。」 這裡
至少就分成前後兩面了
阿青也不知道人在那 前後對他沒意義 也有可能是他打
完二千人後 問范蠡,你在哪裏?
不太可能 除非是索隆等級的路癡
知道目標在那才有最短距離
他連西施都沒看過
「這聲音從宮門外直響進來,便如一條極長的長蛇,飛
小說也是形容一千名甲士和一千名劍士阻擋不了阿青
阿青才開口問人在那
快的游來」 可沒說這長蛇還在宮外繞圈圈
他也不可能走直線呀 他連目標在那都不知道
那是狀態描述 不代表阿青打倒兩千人
不用知道啊 宮門那麼明顯 先進宮門啊 進去後不知道
路就問啊 小說中 她也是進去沒多久就問了
宮門明顯是對於有去過的人 阿青從來沒近過宮
他明顯就是牧羊牧到一半 逛到宮外突然發火覺的你怎
麼不喜歡我 我要殺了西施 結果在宮外找了很久才找到
路近來 二千人都集結好了才開始打
小說描述與t大說法明顯不符合 如果阿青整夜都在附近
找門 兩千人部隊就不用集結了 再說 實際打多久 是從
開打開始算 也就是兵器掉落聲出現開始 小說中就是說
開始出現聲響後 聲響便飛快地游進來 沒有找路或繞圈
第一 他肯定是找不到門的 不然就不會有 阿青的聲音
忽東忽西,在宮牆外傳進來 而范蠡請阿青進來時 他
肯定是馬上就聽到 如果他知道門在那的話 必竟都聽的
到羊叫了 肯定是阿青放的羊 這時阿青又不知道跑去那
那是昨晚 不是天亮闖陣
阿青晚上花多久找門 都不會增加她在白天闖陣時打倒
的人數
兵器掉落聲就是從白天開始 破曉的日光從窗中照射進
來 宮門外響起一陣吆喝聲
對啊 所以就像我說的一樣啊 阿青闖陣時就明顯沒花時
間在找門
他不是沒花時間找門 是他也不知道那個才是他要的門
他就是見人就打 打到沒人才問 范蠡在那 不然他一近
來直接問在那 殺到范蠡面前不就好了
小說描述與t大說的不符 小說中 阿青開始闖陣後 飛快
就進入宮中 進來沒多久就直接問范蠡 然後馬上就找到
他
並沒有像t大所說到處找路
我的意思是 就是他打完了人 還找不到才問 如果他不
知道就問的話 他一開始就問在一路打過來不就好了
因為打前跟打後 他都是不知道西施在那
他怎麼會有一個正確的路呢
小說中沒說阿青是打完了人 還找不到才問 也沒有阿青
找路的描述 而是描述阿青飛快地就進入宮中 顯示阿青
知道宮門所在地 所以她進宮前不用找路 然後阿青進宮
發現不知道范蠡在哪裡 也很快就問范蠡了 基本上沒有
找路的環節
要是知道宮門的所在地 一開始范蠡喊她時 她就該聽到
那是不同時間發生的事情好嗎
而且那段明顯是想表示阿青是來先行預告的 當下她不
想見范蠡
他一開始可是叫西施出來 怎麼可能是預告
那明顯是叫囂用語吧
就算不是 整個凌晨也夠阿青找到門了
小說中就是沒有阿青邊找路邊打倒士兵的描述
他要是知道路就不會開口問人在那了呀
西施從頭到尾都沒跑
進宮才不知道路 所以進宮後才問啊
小說中既沒有闖陣後找宮門的描述 也沒有問人宮門在
哪的描述 還有從闖陣開始就飛快進入宮門的描述 從各
方面來看 從闖陣開始後 阿青就沒在宮門外逗留多久
裝睡的人叫不醒,原文都描述范蠡2000甲劍是守在宮門
內,防堵阿青破門殺進來,還能說成大部分士兵在門外
而且前面我就舉原文 2000人主要防守是面向宮門,其
他三面因為宮牆防禦所以人不多,2000人在館娃宮前後
守衛,可沒說前後各半
原文沒描述士兵在宮門內 不然請b大指出是哪段
聲響基本都發生在宮門外 士兵自然也大多在宮門外
兵器掉落聲從宮門外起,後面全部發生在宮門內,這段
就是了,根本就給你陳述的士兵都在宮門外不符
根本沒說後面全部發生在宮門內
我看那描述長蛇是在宮門之外 不是宮門之內 如果士兵
兵器掉落聲從宮門外響起,一路響到長廊,這叫沒說後
面都發生在宮內?笑死
大量塞在宮內的話 後續士兵疾步奔到門外 也太慢到了
宮門外響起 響到長廊 的確是沒說發生在宮內啊 例如
前面范蠡進宮路徑描述館娃宮的地形,你自己都確認過
的,現在又說那些是在宮門外?你前後說法差異這麼大
,要不要先自己打一架
從宮門外響起 響過50公尺後進入宮門 又響個20公尺進
長廊
? 我不需要跟自己打架 我前後又沒矛盾
我的描述就是士兵主要在宮外列陣 而長廊在宮內 士兵
不多 我前面的推文也都是這個意思 如果b大看起來不
是這意思 那可能是我的用詞讓你誤會
宮門是指宮牆那道門,不是西施居所那道門,講了半天
你自己根本就搞錯了 難怪瞎掰這麼久
我前面所有推文所說的宮門都是指宮牆那道門啊
不要隨便以為我搞錯
我的意思就是士兵大多在宮牆外 長廊在宮牆內
你猜測的距離跟原文關於兵器掉落聲的描述完全相反
我的說法並沒有和描述相反
宮門外不等於宮門正前方一小段距離 完全可以距離更
遠
你的陳述跟原文衝突 還要討論什麼呢 認真建議你先詳
讀原文好嗎,不要自己腦補一堆跟原文相反的內容 那
無法討論的
不衝突啊
不要亂指控別人好嗎
宮門外響起後就進宮了 你怎麼腦補成在宮門外很久
從昨天開始討論開始 我讀那小段不下20次
沒說宮門外響起後就進宮 可以是在宮門外響起 並如同
長蛇般快速接近宮門
而且是先長蛇 再說長廊「也」響起兵器聲 也就是說前
面的長蛇不是發生在狹窄的長廊
原文更沒說在宮門外很久 反而有明確陳述過宮門之後
到居所前,距離長且聲響不斷
沒明確陳述那是在過宮門之後
你個人猜測在這段原文前 完全不成立
我說法符合這段原文的描述 至少我詳讀了數十次 看不
出不成立的點
長蛇聲響發生在宮內只是b大見解而已 不是唯一解讀
更何況狹窄的是長廊 而長蛇就算在宮內 也是發生在長
廊前 可未必有多狹窄
原文就只有三個字「宮門外」你硬要說成宮門外遠處
一直在幫宮門外加距離 原文就沒你這段
宮門外本來就可能是一段距離外 這是正常解讀
原文也同樣沒說宮門外是指離宮門極近的位置
原文以宮門為分界,宮門外就只是宮門外,宮門內沿途
可是有花園 長廊 居所,希望能緊扣原文 不要幫原文
增加不存在的描述,謝謝
我沒對「宮門外」增加不存在的描述 「外」這詞本來
沒限定外多遠 原文也沒說花園是在長廊與宮門之間
也就是說我緊扣原文的程度 是不輸b大的
光是你自己腦補估計宮門外50公尺 就不用說你緊扣原
跟你說原文 你就跳針你估計 不然就是跳針原文沒寫明
文字描述的先後順序都有了 還能跳針沒寫明 呵
拿你自己的話堵你的嘴 宮門外沒寫多遠 可以距離是1
按照這邏輯 你就不用再講50了 因為你的說法不成立
只要你講超出1 就是你腦補
原文更沒寫明 兵器掉落是從宮門外極遠一路靠近
只講宮門外響起就一路靠近 再次拿原文 范蠡從宮門外
過宮門 直奔向內 從這句判斷宮門外就專指近距離
最關鍵的那句話「兵刃掉落聲 從宮門外直響進來」
而不是你腦補的從宮門外遠處靠近 原文是直響進來
原文也沒說「范蠡從宮門外 過宮門 直奔向內」 原文
是「范蠡親領長劍手一千,直沖到吳王的館娃宮。那是
西施所住的地方。他帶了幾名衛士,奔進宮去」 根本
沒提到宮門和宮中的關係
同樣可以拿b大的話賭b大的嘴 宮門外沒寫多遠 距離可
以是50公尺 只要你講少於50公尺 就是你腦補
我也認為「這聲音從宮門外直響進來」是關鍵 但直響
進來代表的是聲音往自己過來的 而非進來宮中
另外 雖然原文沒那句 但如果照b大「范蠡從宮門外 過
宮門 直奔向內」就能表示宮門外專指近距離的邏輯的
話 原文「他帶了幾名衛士,奔進宮去,叫道:『夷光
,夷光!』他奔過一道長廊」不就能表示進宮後喊幾個
字的時間就上長廊了?
還有原文對士兵的排佈就「立即調來一千名甲士、一千
名劍士,在館娃宮『前後』守衛。」 正常判斷這段話
應該是把士兵安排在外部的前後 而非內部的前後 另外
b大還提到范蠡本想用弓箭手守住宮門 但這句話只能判
斷范蠡想把弓箭手放在能守衛宮門的位置 不代表是宮
門內 更可能是宮門外或宮門上這種有助弓箭手發揮距
離優勢的地點
不懂到底什麼邏輯才會覺得打2000人
11
首Po知乎討論串連結 最近因為在C_Chat版討論了關於令狐沖的諸多問題後,又去翻了原作跟對岸的討論串 發現笑傲江湖真的是讓我初看跟細品後印象翻轉最嚴重的小說 甚至已經到懷疑作者是有意為之的程度2
我覺得這類討論 就跟一些圍繞金庸小說寫劇情分析的書一樣,意義不是很大 金庸小說一開始就只是個在報紙上連載的小說 就跟現在網路小說一樣,穩定輸出是最優先的 很多問題漏洞都是事後編修的時候才調整的 但有些洞大到無法修.....38
我覺得不能一概而論,金庸從1955年開始創作直到最後1999年的新修版 他說過笑傲江湖的改動是最小的,從創作順序來看,也是晚期作品 新版跟新修版在主線劇情上根本沒更動過,改的都是旁枝末節 如果你說現代網文寫劇情分析意義不大就算了,說一個作者30年後還會重新修訂 的作品不用太在乎劇情分析,那我就無法苟同76
推 darkdark008 : 令狐沖蠻受讀者喜愛的原因就是他是金庸筆下主角中 → darkdark008 : 比較貼近常人的人 金老在那威權年代 當時的時代背景 → darkdark008 : 教育環境 文化價值觀 都與現今相差甚遠 以我們目前 → darkdark008 : 的眼界來看 自然覺得金老的細節好像處理的不是那麼 → darkdark008 : 好 但在當時未必如此 例如說令狐沖想說但被師傅打斷23
原PO說的很好 尤其是從小到大笑傲江湖有太多不同版本 再加上滄海一聲笑這首歌深入人心 美化了很多人的回憶 笑傲江湖我小學看過1次 國中看了3次68
如果令狐沖的內心想法跟客觀事實差太多的話,那就是在自欺欺人 令狐沖無意中使出洞中武功,被岳、寧逼問時都回答是"自己想出來的" 被岳不群要求殺田伯光時,也裝模作樣放跑田伯光 以遵守風清揚諾言當藉口,隱瞞思過崖上發生的種種大事 結果他後面居然敢說自己"決不敢違背師父意旨,有意欺騙師父師娘"15
你說的都對~ 但讓(多少)讀者反感就有待商榷 至少喜歡令狐沖的人不少啊 而且笑傲是金書中最接近玄幻小說版的基調 宗門裡資質普通的令狐沖20
其實金庸根本沒有想把令狐沖寫成完美主角 他寫過的完美主角有兩個,一個陳家洛一個郭靖,一個算成功,一個大失敗 共通點就是都是早期作品,之後他就不想寫這種主角了 金庸在後記中明確表示令狐沖是隱士型主角:「對社會並無積極貢獻,然而他們的行 為和爭權奪利之徒截然不同,提供了另一種範例。」
爆
[推投] 金庸小說主角人氣推投如題,大概兩年前本魯曾經辦過金庸全角色的人氣投票 如今過了兩年多了,來看看板上金庸小說角色人氣版圖是否有變動 既然以前是辦全角色,現在則來辦個金庸小說“主角”的人氣推投 以下為各部小說的各自主角,有些像天龍八部是複數主角我全都會列上去 書劍恩仇錄:@陳家洛爆
[推投] 最喜歡的金庸主角前三名如題,2022的時候版上曾經辦過金庸主角人氣推投 其結果如下: 如今2024了,加上最近版上金庸小說的討論度又變高了 想說再辦一次看看跟之前是否有不同爆
[討論] 目前文筆實力最接近金庸的是誰?金庸小說被翻拍成電視劇或電影已經無數次 其中膾炙人口的神鵰三部曲、天龍八部、笑傲江湖等等,更是佼佼者 而中國網文被翻拍的不是沒有 但跟金庸比起來還是差了不少 現在有哪些作家的文筆有能力比肩金庸?爆
Re: [問題] 驚!蕭峰沒說過「蕭某恐命喪於此?」沒想到我在金庸板宣導了這麼久,終於C洽板有人發現了(淚) 來說明一下當初為什麼會爆氣在金庸板怒寫長文澄清、查證,小說中的劇情根本不符 合那個鄉民梗:「蕭某今日恐命喪於此」這件事好了。 文章代碼: #1TL_ADtr (JinYong) [公告] 置底閒聊區 - 關於蕭某今日恐命喪於此 文章網址:91
[討教] 有哪些一聽就知道對小說理解出問題的論點這邊說的是「有讀小說但把內容想錯了」關於理解方面的問題,而不是在說「書有沒 有讀熟」純粹記憶上的問題。 後者就是之前板上問的《射鵰英雄傳之鐵血丹心》手遊中出的問題,但那些基本上都 是在考你記憶力,而不是理解能力。 而我這篇要問的是理解能力,大家覺得有哪些小說內容是屬於很容易讓讀者誤解,需40
[情報] 金庸小說插畫家過世如果有看過遠流出版的金庸系列,可以發現有兩位不同的畫家。 這位過世的姜雲行先生應該是幫射鵰神鵰倚天屠龍三部曲和鹿鼎記等作繪製插畫的那位。 另外一位王司馬先生則是幫天龍八部等作品繪製插畫的。 -----16
[閒聊] 笑傲江湖的沖虛比張三丰強吧?射鵰三部曲的五絕級或是其他高手都不能在木頭、石頭或金屬上刻字, 天龍八部則是不少高手可以, 所以很多人覺得天龍八部比較強, 笑傲江湖的丐幫幫主解風也可以隔空在木頭上刻字, 那比解風強的武當派掌門沖虛也比三部曲高手們強是正常的吧,8
Re: [閒聊] 史小翠(史婆婆) 在金庸小說會是什麼級其實我一直覺得俠客行在金庸筆下是平行世界 是一個脫離射鵰系列獨立於金庸宇宙的平行世界 原因有三個 第一點: 俠客行已經有少林,武當兩大門派- 看金庸版 大多數認定 天龍四絕=神雕五絕=張三丰=張無忌 而天龍四絕的武功在天龍八部還不是最頂的 尚有掃地僧 虛竹 段譽 和逍遙派三老在他們之上 想問大家 大家可認同天龍四絕=神雕五絕 ?? 如果是這樣的話 神雕五絕在天龍八部裡尚無法進入前五名